ЛЧИ

Воодушевляет, побольше бы таких видео.


Интереснее всего мне было посмотреть на софт, который  был создан для этого робота.
Тем временем, мы продолжаем работать над сделками конкурса ЛЧИ 2012, увеличена скорость скролла(гораздо удобнее) — www.tradeimage.net. Если у вас есть какие-то проблемы, обновите свой браузер и почистите кэш для нашего сайта.

Вот глядел недавно, Кобкина Лада выкладывала статистику, и родились сомнения. С одной стороны понимаю, что есть мат.вероятность выиграть +50%, +100%, +200, +400 и может даже тыщу %%. С другого бока -50%, ну и -100% как апофигей.
То есть +400 % математически возможен, а с другой стороны, вспоминается тема про внезапные шипы на Si в июне, и там были высказаны гипотезы, что это мог быть перелив со прибыльного счета на убыточный, в целях минимизации налогов. Как я понял, впоследствии это было признано ошибкой робота. Но все же идея перелива со счетов была высказана, и скорее всего пользуется популярностью за определенный %% комиссии (не помню точно, но что-то около 5%).
В связи с этим вопрос, а нет ли тут, в случае +400% не только везения (или стратегии), но еще и допстимулирования из другого счета? Как я помню, за победу в ЛЧИ помимо некоторой сомнительной славы, дадут приз, который эту комиссию отобъет… ась? Кто что думает? Самое интересное, эти +400% не на нескольких млн делаются, а так чтоб потери от перелива уложились в приззз…

Как минимум я вижу четыре идиотических вещи  в отношении ЛЧИ-2012:

1) неправильные стартовые суммы почти у половины участников. так, половина миллионеров таковыми не является, у  одного ника показывает 6 млн, а депо 89 тысяч)) у моего фаворита  депо в два раза больше чем показывает, при этом никого не смущают получающиеся огромные плечи на споте))

2) у половины участников не учитывается позиция участника, открытая до начала конкурса, в итоге прибыль и убыток идут от несуществующих позиций)) человек вышел на ЛЧИ в шорте, прибыль от шорта не считается, откуп старого шорта во время конкурса показывает вход в лонг и после этого торговля становится зеркальной — участник откупает шорт, а на ЛЧИ он берет лонг)).  получается прибыль и убытки от НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ позиций — а кто-то пытается анализировать торговлю лидеров, умора

3) идиотические номинации и критерии участия в них. в номинации «голубые фишки» на первом месте человек, который с плечом сидит в МРСК, а на третьем человек, который торгует «дальневосточное морское пароходство» офигеть голубые фишки, причем это вовсе не 30% оборота, а почти весь))

( Читать дальше )

Почитал последний журнал F&O №8-9 2012. Там есть два интервью. Создал статью финсловаря 

Дмитрий Черемушкин 

дополнил уже имеющуюся статью 

Александр Кургузкин

Интервью Кургузкина мне понравилось больше, чем прошлое в журнале D'. Лично мне показалось, что Александр в правильном направлении переосмыслил некоторые моменты.

А вот что сказал Александр по поводу конкурса Лучший частный инвестор:

биржевые конкурсы — это просто красочное шоу, возможность привлечь побольше «пушечного мяса». Оценка трейдера в конкурсе идет по параметру доходности, в результате, на вершине оказываются те, кто несколько раз поставил все на карту и по счастливой случайности выиграл. На одного такого приходится сотня тех, кто проиграл. Главное условие попадания в призеры — отсутствие управления рисками. Либо пан, либо пропал. Получается, они отбирают самых везучих. Какой смысл нормальному трейдеру соревноваться в везучести? Перед ним обычно стоит обратная задача — минимизировать возможные последствия невезучести, застраховаться от рисков, обеспечить долгосрочное приращение капитала. Поэтому тот, кто контролирует риски, никогда не попадет в число чемпионов.

Как инструмент пиара для привлечения клиентов в ДУ биржевые соревнования тоже не самый удачный выбор: потенциальные инвесторы от созерцания результатов доходностей чемпионоватов получают завышенные ожидания. А трейдеру потом с этими ожиданиями придется работать. Да и участники состязания посреди всего этого балагана теряют ориентиры и начинают гнаться за доходностью в ущерб всему остальному.

Возник вопрос зачем нужен вообще этот конкурс???
А так же непонятно зачем нужны боты которые показывают по 5000-8000% годовых на 50к руб.

 
Ведь реально если дать этим МЕГАБОТАМ хотябы пару лямов. они их сольют своей стратегией.
 
У кого какие мысли и мнения???
 
p.s. более того считаю что название конкурса несоответсвует действительности, ведь реально инвесторов на конкурсе почти нет. одни спекулянты да боты с 50к депозитом.

http://www.forbes.com/real-time-billionaires/

Это сервис от ФОРБС, в котором можно отслеживать кто из богатейших мира сего сколько потерял или заработал за день ... 

Удачных инвестиций ... 

Убедительная просьба, материалы о ЛЧИ-2012 не размещать на главной странице.

Бывает неуспешный трейдинг.
Бывает успешный трейдинг.
Бывает стабильно успешный трейдинг.
Бывает публичный трейдинг.

НО НЕ БЫВАЕТ СТАБИЛЬНО УСПЕШНОГО ПУБЛИЧНОГО ТРЕЙДИНГА...

:)))...

Как-то, уважаемые коллеги, как-то так...

Искренне Ваш Гугенот.

Тема ЛЧИ — запестрила, что-то последнее время эта тема в топиках Смарт-Лаба!

Идет битва противников и стронников ЛЧИ, всё прям как на рынке с одной стороны быки с другой медведи. Самое интересное что и у той и у другой стороны постановка вопроса одинаковая. Читаешь сторонников: «Если ты не принял участие в ЛЧИ — ты придурок!», почитаешь противников: «Если ты принял участие в ЛЧИ — ты идиот!» и бла-бла-бла, всё в таком роде...

Откровенно говоря мне по фигу есть этот конкурс, или нет этого конкурса… Я не противник и не сторонник ЛЧИ и отношусь к этому мероприятию нейтрально. Пока я не принимал участия в конкурсе ЛЧИ, возможно приму участие в нем в будущем, а возможно и нет. И особого негатива к данному мероприятию у меня тоже нет. Мне интересно посмотреть какую доходность покажут участники, интересно посмотреть за самими участниками, узнать какие номинации будут в этом году и т.д. И всё!

Можно согласится с противниками ЛЧИ, принимать участие в конкурсе, чтобы кому-то что-то доказать не стоит — это глупо. Трейдинг не для этого! (имхо)

( Читать дальше )

Наткнулся вот на такое голосование smart-lab.ru/blog/79145.php
Хотел проголосовать, но моего варианта ответа почему-то не было. Поэтому хотел бы прояснить кое-что.

ЛЧИ никак не может помочь трейдеру улучшить свою торговлю. Более того, это вредно. Это верно для 90-95% трейдеров, а может и больше. ЛЧИ нужен прежде всего брокерам, чтобы продемострировать достоинство и доступность easy money. Но профит трейдера это вовсе не easy money, как знают опытные трейдеры. Но пока новичок убедится в этом став опытным трейдером или бросив торговлю, убедившись, что это не его, брокеры уже наживут комиссию на жизненном опыте новых участников трейдинга. Посмотрите как красиво. Огромные проценты профита. Всемирная слава, уважение сообщества трейдеров. Никаких начальников и офисных прогибов. Дольче Вита. Посмотрите! Это может любой. Даже Майтрейд, который дает семинары, несмотря на то, что имеет проблемы с речью (насколько я понял по его видео). Все это может стать Вашим дорогие присматривающиеся. Не упустите свой шанс.

( Читать дальше )