Блог им. karapuz |Случайное блуждание?

    • 23 декабря 2013, 12:23
    • |
    • karapuz
  • Еще
Есть мнение, что долгосрочных предикторов будущей доходности рынка акций не существует.

Есть эмпирическая цифра r-squared выше 0.9 на корелляции долгосрочных (10-летних) доходностей S&P500 и всего одной единственной переменной.

Картинка:
Случайное блуждание? 

( Читать дальше )

Блог им. karapuz |Основной итог прошедшего года...

    • 21 декабря 2013, 23:48
    • |
    • karapuz
  • Еще
… для российского рынка, на мой взгляд, очень кратко и емко резюмируется в следующей картинке:
Основной итог прошедшего года... То есть, итог состоит в том, что, по мнению участвовавших в формировании консенсус-прогноза экспертов, в результате всех действовавших в этому году в экономике РФ процессов — в следующем году прибыли российских компаний (в расчете на 1 акцию) снизятся. Причем, Россия по этому показателю будет одной из самых худших среди так называемых «развивающихся» стран.
 
В связи с этим, предлагаю тему для конструктивного обсуждения:
— понимает ли Правительство страны, что замедление темпов роста прибылей компаний и экономики в целом по факту отбрасывает страну назад (т. к. конкуренты в это время уходят вперед)?

— вообще, беспокоит ли Правительство страны и её Президента темпы экономического роста?

— и если да, то существуют ли возможности у Правительства страны простимулировать экономический рост в целом и рост прибылей российских компаний, в частности, и что для этого нужно сделать: а) в краткосрочной перспективе б) в среднесрочной перспективе в) в долгосрочной перспективе?

( Читать дальше )

Блог им. karapuz |Банки и акции

    • 01 декабря 2013, 17:58
    • |
    • karapuz
  • Еще
Банки и акции

Прим.: «вложения банков в акции» — данные из месячной отчетности банков ЦБ РФ (по 101-й форме). Взято на banki.ru

Блог им. karapuz |Акции и Википедия

    • 24 ноября 2013, 14:29
    • |
    • karapuz
  • Еще
Что такое акции? Русское академическое определение гласит: акция — суть титул собственности на часть имущества компании. Ну, это как-то расплывчато. На какую часть? Что считать имуществом?

В английском есть 2 слова: shares и equity. Equity — это то, что останется от активов компании после выплаты всех обязательств. А Shares — это бумаги, фиксирующие право на получение этого остатка. Таким образом, определение лучше уточнить таким образом:

акция — суть титул собственности на чистые активы компании. Это определение хорошо тем, что восстанавливается связь слов «акция» и «активы», то есть акция по этому определению — суть производное от активов. А также тем, что оно конкретно. Из него понятно, на какую именно часть фиксируется титул собственности, также оно использует более конкретное и экономически точное понятие «активы» вместо «имущество».

Собственно говоря, это всё, что необходимо знать об акциях — всё остальное — только детали, так или иначе вытекающие из сути самой вещи. Да, деталей много (например только одних видов скрытых активов насчитаывается несколько десятков, а еще есть мнимые, а еще — фиктивные, а еще неликвидные и нематериальные, которые непонятно как оценивать), детали бывают технически сложны, а отсылка в будущее при определении цены на акции рождает субъективность (т. е. зависимость от качества субъектов сделки), что приводит к нетривиальным последствиям (например таким как существование потенциально нескольких «справедливых стоимостей» в один и тот же момент времени), но суть проста и кристально ясна и не меняется от этого.

Блог им. karapuz |Заметки относительно ФА на примере S&P500

    • 19 ноября 2013, 19:59
    • |
    • karapuz
  • Еще
Для buy-side интересны фундаментальные модели, увязывающие так или иначе рыночную стоимость компаний с микро- и макро- экономическими предикторами и позволяющие хотя бы с какой-то точностью делать прогнозы относительно поведения цены акции в будущем (основываясь на предположениях относительно поведения переменных-предикторов). Одна из модей такого рода (т. н. T-Model) была разработана Tony Estep, и в дальнейшем была развита Jarrod'ом Wilcox'ом из Wilcox Investment в т. н. P/B-ROE модель (см. Wilcox, Jarrod and Philips, Thomas K., «The P/B-ROE Model Revisited» (March 10, 2004); и кратко — в данной презентации).

Доступная аппроксимация модели строится с помощью регрессии вида ln(P/B) = a+b * ROE + c * Real Required Return + d * [long-term projected?] Inflation rate [expectations?]. (ROE — return on equity, P/B — price to book value per share). В качестве прокси последних я взял Moody's Baa OAS (поскольку среднее кредитное качество компаний в S&P500 находится где-то между А и BBB, см Distribution of Corporate Ratings in index,

( Читать дальше )

Блог им. karapuz |По поводу small-caps и large-caps (структурные диспропорции американского рынка)

    • 24 октября 2013, 10:22
    • |
    • karapuz
  • Еще
хорошо видны из простой картинки (что было до кризиса, в кризис и сейчас):
По поводу small-caps и large-caps (структурные диспропорции американского рынка)

к вопросу о

Блог им. karapuz |Исключительный идиотизм как buying opportunity

    • 04 октября 2013, 09:19
    • |
    • karapuz
  • Еще
"Мы подойдем вплотную к черте исключительного идиотизма, но не пересечем ее", — сказал вчера Уоррен Баффетт в интервью агентству Bloomberg по поводу government shutdown.

Думаю, в этих словах пожилого миллиардера кратко сформулировано всё, что нужно знать инвесторам о происходящем. Не понятно только, насколько именно %% ниже находится та черта исключительного идиотизма, зато понятно, что потом будем выше. Так что, пока журналисты всего мира заходятся в истерических припадках (свою «черту исключительного идиотизма» они пересекли уже давно) — более флегматичным инвесторам самое время что-нибудь присмотреть на распродажах. Christmas rally-то никто не отменял.

«Эти ребята могут пугать, что возьмут свою маманю в заложники, но они никогда не причинят ей вреда» — подтверждает мысль Баффета бывший министр финансов США Генри Полсон. Уж он-то точно знает, о чем говорит.


Блог им. karapuz |Газпром - а что если...??

Сегодня произошло историческое событие. Министр финансов РФ А. Силуанов заявил, что все госкомпании должны направлять не менее 25% чистой прибыли в дивиденды и при этом, что особенно важно, чистую прибыль считать не по РСБУ, а по МСФО.

Что будет с акциями Газпрома, если слова министра финансов не уйдут в песок и компании действительно заставят платить так, как он сказал?

Я много раз говорил, что текущие ценники акций Газпрома объясняются тем, что рынок сейчас рассматривает Газпром как компанию со стагнирующими, не растущими прибылями (и дивидендами), и, соответственно, оценивает компанию при условии стабильных дивидендных выплат. Как и прогнозировалось (мною) акции пришли на дивидендную доходность, сравнимую с европейскими аналогами. Текущий дивиденд на акцию составляет 5 р. 99 коп., дивдоходность к текущей цене (110 р.) = 5.45%.

Теперь предположим, пожелание министра финансов сбудется и Газпром начнет платить дивы в размере 25% прибыли по МСФО, а рынок не изменит своих преференций и будет продолжать оценивать Газпром тем же способом. Прибыль по МСФО-2012 составила 1 210 566 млн руб., или, в пересчете на 1 акцию, eps = 51,136 р. на акцию. Дивиденд на акцию размером 25% от прибыли по МСФО составит 51.136 х 0.25 = 12.784 р.

( Читать дальше )

Блог им. karapuz |No exit

На картинке ниже — значения фьючерсов на ставку по федеральным фондам (тикер ZQ, значение фьючерса = 100 — ожидаемая ставка, то есть, если фьючерс, например, =99, значит ждут ставку 1%). Как видно из картинки, с начала мая рынок демонстрирует рост ожиданий повышения ставки ФРС, чем и объясняется сила доллара к иным валютам и процессы, происходящие на рынках облигаций.
No exit
Фьючерсы на ставку показывают те самые «ожидания рынка» в конкретной цифре и что еще важнее — в реальном времени. Например, наглядно видно, как сегодняшние заявления Бернанке и протоколы прошлого заседания ФРС привели к еще большему росту ожиданий переходу Федрезерва к более жесткой политике.

Однако, это лишь ожидания рынка. А что будет на самом деле, то думаю, даже Бернанке не известно. И если посмотреть на историю ожиданий за последние 3 года, можно легко увидеть, как рынок многократно «ошибался» в своих расчетах на повышение ставки.

( Читать дальше )

Блог им. karapuz |Пузырь-3

Общая рыночная капитализация всех компаний США превысила 22 триллиона долларов и составляет теперь 137% валого национального дохода страны (gross national product или gross national income).

Последний раз подобное наблюдалось в 2007 году, перед эпичным обвалом. Пик 2007 г. составлял 144%. До этого — в 2000 г. «Пузырь доткомов» надувался до 180% GNP.
Пузырь-3

Совершенно определённо: то что сейчас происходит на американском рынке — это надувание 3-го мегапузыря. Может ли пузырь надуваться дальше? Может. Может ли пузырь с треском лопнуть? Может. На что ставить — дело индивидуальное.

Методические пояснения:

    • общая рыночная капитализация всех компаний США считалась исходя из данных Z1 Flow of Funds, таблица L.213 строка 23 (Market value of domestic corporations). Эта цифра включает данные по всему корпоративному сектору, в т. ч. финансовым компаниям, с учетом перекрестного владения бумагами. 
    • поскольку данные в отчете Z1 Flow of funds публикуются с большой задержкой и в текущем отчете приведены данные на конец 4-го кв. 2012 г., и не отражают рост рынка за 2013 г., текущая цифра была получена через динамику индекса широкого рынка Wilshire5000, отражающего изменения капитализации 99% торгуемых компаний. На конец 2012 г. общая рыночная капитализация американских компаний составляла 19494.9 млрд. долл. Wilshire5000 с начала года вырос на 15.8%. Значит текущая капитализация 19494.9 х 1.158 = 22575 млрд. долл.


( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн