<HELP> for explanation

Блог им. karapuz

Основной итог прошедшего года...

… для российского рынка, на мой взгляд, очень кратко и емко резюмируется в следующей картинке:
Основной итог прошедшего года... То есть, итог состоит в том, что, по мнению участвовавших в формировании консенсус-прогноза экспертов, в результате всех действовавших в этому году в экономике РФ процессов — в следующем году прибыли российских компаний (в расчете на 1 акцию) снизятся. Причем, Россия по этому показателю будет одной из самых худших среди так называемых «развивающихся» стран.
 
В связи с этим, предлагаю тему для конструктивного обсуждения:
— понимает ли Правительство страны, что замедление темпов роста прибылей компаний и экономики в целом по факту отбрасывает страну назад (т. к. конкуренты в это время уходят вперед)?

— вообще, беспокоит ли Правительство страны и её Президента темпы экономического роста?

— и если да, то существуют ли возможности у Правительства страны простимулировать экономический рост в целом и рост прибылей российских компаний, в частности, и что для этого нужно сделать: а) в краткосрочной перспективе б) в среднесрочной перспективе в) в долгосрочной перспективе?

Лично мне по первым двум вопросам кажется, что наши власти чересчур увлечены какими-то странными, на мой взгляд, вопросами (типа борьбы с пусириот или доказыванием непойми чего непойми кому в Сирии) — и совсем забыли про экономику.

А если вспомнят, то мне кажется, что действующие элиты по разным причинам НЕ способны справиться со стоящими перед страной вызовами в долгосрочном плане (в основном, потому что им в подкорку записано «равнение на Запад» и сырьевая модель). Для долгосрочного решения проблемы нужны новые элиты: прагматичные, патриотичные, целеустремленные, не зашоренные той или иной идеологией, способные сформулировать концепцию долгосрочного роста экономики страны, и реализовать её (нынешние, кроме того, что мы будем продавать еще больше сырья еще дороже — ничего сформулировать на эту тему неспособны).

Однако, понятно, что быстро только кошки родятся и новые элиты на пустом месте завтра не возникнут. Но мне кажется, что в краткосрочном и среднесрочном плане, и у действующих властей есть все возможности, если и не помочь будущему, то хотя бы не мешать, и лучшее, что можно сделать сейчас с практической точки зрения — это предоставить прямые экономические стимулы.  Такие, например, как резкое снижение налогов для обрабатывающей промышленности в отдельных отраслях, возможно через предоставление налоговых льгот в обмен на инвестиции (по аналогии с тем, как предоставляются льготы нефтяникам при освоении труднодоступных месторожений).

Могут быть и другие стимулы. Суть в том, что  (хоть это было уже и в конце прошлого года понятно и лично я сам об этом писал) уже совершенно явно пришло время стимулировать российскую экономику. Т. к. иначе будет только хуже. А так — будет хотя бы рост на какое то время, пока стимула хватит, — и это время, которое можно еще выторговать — суть возможность провести целенаправленную работу по обеспечению фундамента для долгосрочного будущего роста.

Очевидно, при этом возникнет дефицит бюджета. И к этому надо отнестись совершенно спокойно, т. к. дефицит бюджета — это и есть инструмент экономического стимулирования. Оно сейчас важнее, чем обеспечение профицитного бюджета любой ценой. Нужно сосредоточиться на экономическом росте. А монетаристские догмы и фетиши отложить в дальний угол, хотя бы на время. 
 
PS картинка взята из обзора АТОНа
"Russian Equity Strategy 2014 Shades of Grey"

PPS то, что пространство для простого фискального стимула имеется — следует хотя бы из простых данных по общей налоговой нагрузке (total tax rate), можно посмотреть в отчете PriceWaterHouseCoopers «Paying Taxes 2014: The global picture A comparison of tax systems in 189 economies worldwide» (с учетом что у РФ нет никаких проблем с госдолгом сейчас). Принимая во внимание специфическую структуру, тут можно было бы, мне кажется, еще подумать о стимулах аналогичных американским (бушевским) льготам по payroll taxes (ЕСН, то бишь, по нашему — опять же — обусловленно, в обмен на что-то от бизнесов, разумеется)

PPPS еще хочется спросить ув. Правительство и экономистов разных (в частности г-на Ясина) — вот вы, господа, всё говорите про «инвестиционный климат», «привлечение инвестиций» и т.п. А, простите, ну хорошо, ну допустим хороший «климат» будет. Инвесторов будут облизывать и никто их не будет сажать в тюрьму, кидать на бабло и т.д. и т. п. — ну а ВО ЧТО ИНВЕСТИРОВАТЬ ТО?? В УБЫТКИ? Инвестиции в рецессию что ли?? Какие инвестиции без экономического роста? Или, может, в 5% фрифлоата Газпромнефти и подобных компаний инвестировать?

Вот вы можете хоть 500 млрд потратить «на улучшение имиджа страны» и хоть 100 Ходорковских выпустить, можете даже Путина заставить публично покаяться в эфире 1-го канала — ТОЛКУ ТО?? Это что-то изменит в буксующей экономике что ли? 

Инвесторы не инвестируют не потому что им Путин не нравится, и  не потому что тут «диктатура», «нет демократии» и прочая хренотень. Они не инвестируют потому что ПЕРСПЕКТИВЫ РОСТА НЕ ВИДЯТ! Вы дайте темпы роста 5-6% хотя бы — они будут инвестировать даже если вы Ходорковского на Красной площади публично четвертуете  вместе с пусириотами и м-м Новодворской. Плевать капиталистам на «имидж страны», если они видят возможность заработать — они хоть в самого чорта проинвестируют, ничто их никогда не останавливало и не остановит.
 

Все вы верно говорите, вопрос лишь в том, а кому это надо?
На нас с вами и других внимание ни кто не обратит я думаю.

Я в этом году писал 2 раза обращения к Президенту, но не получил ответов.
По сути нарушен закон т.к. мне обязаны были ответить, но не ответили.

И я задаюсь вопросом — а кому это надо, они там сами себе на уме.
avatar

Green_Yard

Green_Yard, ну у меня тоже сомнения есть — а интересует ли «их» это вообще. т. к. впечатление такое, что нет (что странно, на мой взгляд).
karapuz, ничего странного, свои карманы когда набиты, общее благо и высшие ценности уходят на десятый план.
найди хотя бы одну причину по которой они должны обеспокоиться вопросом?
рисовать цифры все умеют, захотят и +2% нарисуют, что они успешно и делают.
karapuz, ну у Green_Yard точно сомнений нет, ведь он единорос(а бывших единорастов не бывает) и участвовал в развале страны непосредственно.

Так что, что он пишет можете не читать.
engineer, вы вообще за свои слова то хоть отвечаете?
Если отвечаете, то обозначте свое ФИО и место жительства, я подам на вас в суд за клевету и он разберется в развале чего я участвовал непосредственно или посредственно.

А то вы батенька вякните вечно и в кусты, как пустобрех.
Grixun, я истерю? :) посмешили. Мне думается, что это господин эмигрант все время истерит, и критикует из Германии всех подряд в России.
Мы с вами уже на ты? Вы научитесь разговаривать с людьми для начала.
Чего я добился или не добился — не вам судить.
Green_Yard, По сути нарушен закон т.к. мне обязаны были ответить, но не ответили.
Не зарегистрировали и не дали ответ на обращение? Странно, я, например, писал обращение по вопросу мест в детском саду для ребенка — ответили на запрос как положено.

karapuz, Такие, например, как резкое снижение налогов для обрабатывающей промышленности в отдельных отраслях, возможно через предоставление налоговых льгот в обмен на инвестиции (по аналогии с тем, как предоставляются льготы нефтяникам при освоении труднодоступных месторожений).
Это вот Кудрина постоянно ругали, что деньги в трежеря заливает, а не стимулирует Рос. экономику. Может просто правительство понимает, стимулирование через льготы под инвест проекты приводит к тому, что и налоги не платят и инвест проекты в итоге по тендеру делают подрядчики из Кипра с ксерокопией устава?
Maxim Sheyko, плохим танцорам даже свои яйца мешают, упыри уже в открытую признают что нефтедоллары оказывается мешают нашему развитию.
где логика то что налоги не платят и подрядчики из кипра?
Maxim Sheyko, и? варианты какие?
karapuz, Пока жижа в цене, продолжаем марлезонский балет. Будет падать — тут варианты. Бюджетников и пенсионеров отечественным рублевым принтером можно обслужить, не беда, что инфляция и девальвация будет. Долларовые долги «своих» пацанов — за резервные фонды. Ну и гайки подзакрутить еще есть куда — бетонинвесторы еще как следует по кадастру не окучены, акцизы на табак алкоголь, автолюбители и т.д.
Maxim Sheyko, но ведь девальвацию они и так устраивают, искусственно. не стимулируя рублевым принтером никого. так может лучше простимулировать? раз все равно девальвация будет? так пусть хоть будет при росте, а не рецессионная.
karapuz, а на чем расти? :))
налоги повышают, тарифы растут, кто не имеет защиты со стороны фсб и вертикали власти подпадает под рейдерский захват!

откуда росту быть?
karapuz, Имхо от централизованного стимулирования проку никакого — раздать денег крупным гос монополиям, это сразу их списать с нулевым выхлопом. Кроме изменения условий работы для мелкого и среднего бизнеса тут никак. А в реальности происходит только увеличение давления — рост пошлин для ИПешников, разрешение открывать уголовные дела следственному комитету по экономическим делам и т.д.
Maxim Sheyko, ну я думаю если озадачиться — можно найти какие-то способы. опять же, обширный зарубежный опыт накоплен на эту тему. штаты вон уже почти как китай растут)) а все говорили то же — стимулирование бессмысленно. не бессмысленно оказалось.

просто мне кажется наши сориентировались на убогую европейскую концепцию austerity — видимо благодаря близости к фрау меркель и прочим немецким «гениям» — вот и сосем вместе с европой пока остальные темпы набирают ))
да кому это надо то?
были бы у нас у власти патриоты страны, что нибудь бы и пытались!
а когда торжествует зло на что можно рассчитывать даже при правильно поставленных вопросах и задачах?

будем искать виноватых, госдеп — либерасты — геи, которые не дают путину и всем остальным «народно избранным» паразитам развивать и создавать!
на крайняк объявят виноватым народ, де быдло у нас, не хочет не может, что у нас же мульон раз было.
ru.wikisource.org/wiki/Послание_Президента_Федеральному_собранию_(2000)

а как красиво то поет!!!

«Не случайно и то, что энтузиазм — как в Правительстве, так и в Федеральном Собрании — наблюдается только при дележе бюджетных доходов и ослабевает при принятии решений, способствующих их формированию. Образовался своего рода консенсус: очень многих устраивает нынешняя точка равновесия, а скорее бездействие, когда одни приспособились к получению финансовых доходов, а другие — политических дивидендов от сложившейся ситуации. Этот консенсус многие путают со стабильностью, однако такая стабильность никому не нужна, это путь консервации порочной традиции, основанной на «проедании» национальных ресурсов, путь к экономической и социальной стагнации. Этого можно избежать, если попытки проведения структурных преобразований не заканчивать одним лишь написанием концепций и программ, и Правительство наконец должно доказать, что такой практики больше не будет.»

вот что такое СТАБИЛЬНОСТЬ!
Stas Ivanov, пусть в омерику едет, там его любят! :))
Stas Ivanov, а что толку то с него — у него идей нет, он по майданам шарится
karapuz, Конечно принципы Кудрина — тарить бабло в заначки для любой нормальной экономики нелепы. Но у нас своя «специфика». Возможно в текущих условиях принцип не приумножить а как можно меньше потерять наиболее оптимален. Еще прослезимся не раз от олимпиады, ЧМ по футболу, скоростных жд магистралей и прочих мегапроектов.
Maxim Sheyko, мы теряем самое главное — ВРЕМЯ!
разве не очевидно?
да и вообще как можно годами и десятилетиями разбрасываться не понимаю.
Веласкес, Кмк политики всего мира к вопросу времени подходят с точки зрения цикла выборов. У нашего президента еще много впереди времени))
Maxim Sheyko, похоже он собрался жить вечно, надеюсь так и будет! :)))
Maxim Sheyko,
я когда то тоже так думал
но вот почитал повнимательней что в тех же штатах
то же самое)) и они выезжают на объемах. по принципу — налить столько, чтоб воровать уставали))))))

есть конечно и разница (и она существенная) — все таки у них большие внутренние инвестиции… и потребление внутреннее. т. е. то что украли — они все равно преимущественно внутри страны тратят… но это можно обеспечить ведь — точки приложения создать.
karapuz, У нас нет таких ресурсов, как у США, там инфраструктура и демография и принтер гораздо лучше.
Maxim Sheyko, инфраструктура конечно лучше, но она не с неба же упала. нам надо как раз ее и выстраивать. а принтер у нас ничем не хуже чем у них, в принципе, это больше ментальные барьеры))) демография вот да — беда. но это тоже ведь зависит. почему бы не объявить программу «одноэтажная Россия» — каждой семье с детьми собственный дом в недорогую ипотеку — опять же — у штатов была такая, причем долгосрочная — и по медицине так же и так далее — ну короче говоря — просто новые стандарты жизни нужно задавать и в них инвестировать.

а складывание в кубышку — оно же мы знаем чем заканчивается уже. в кризис все обратно возвращается покупателям, и кубышка резко худеет — вообще бессмысленно получается. все равно что бесплатно ресурсы отдавать.
для триумфа зла достаточно чтобы хорошие люди ничего не делали!

и вообще надо морально готовиться что в один прекрасный день путин выйдет на всех экранах страны и скажет:

«уважаемые рассеяне мы приехали!»
Веласкес, перестань спамить, пожалуйста. есть чего дельное сказать — ну скажи. а то поудаляю твои комменты нафик.
karapuz, у всех болит, только толку ноль, переливаем из пустого в порожнее.
лучше наверно просто всем молчать и ждать.
Конечно власть хочет, но не знает как, чтобы не пострадали интересы номенклатуры.
avatar

Sekator

«отрицательный рост»
avatar

Kelevra

Совершенно правильный анализ. Империя — это карма. Ничего нельзя исправить.
avatar

Theorist

Горе от Ума.
avatar

SPAYS

Отсутствие национальной идеи-одна из основных причин почему мы так живем. У нации нет никакой цели, поэтому любое «экономическое» перераспределение коренным образом не изменит ситуации. Развиваться надо для чего то, а не просто так. Даже у простой маленькой фирмы зачастую бывает четко сформированная идея «для чего мы здесь». Тупое зарабатывание бабла еще никого не развило и не сделало счастливым. Хоть на частном уровне, хоть на государственном.
avatar

Archie

1 сделать ничего нельзя… т.к эконмика есть результат демографии… труды менделеева в помощь… сейчас на пенсию уходит сильное поколение послевоенных бейби-бумеров, а на смену им приходит малочисленное поколение 90ых… такая теденция с выпадением рабочих рук из экономики продлится еще лет 10… потом будет нечто вроде плато…
2 имхо надо поднять пенсионный возраст и сокращать госслужащих типа военных, полиции, фсб… что впринципе и делается… чурок завезти и стимулировать рождаемость…
3 интересно было бы посмотреть демографию по крупным городам
avatar

ves2010

ves2010, в Индии с демографией все ок — а как были нищими, так и остаются нищими. что-то тут не то)
ves2010, с рождаемостью кстати тоже все ок — у нас депопуляция не из за низкой рождаемости, а из за высокой смертности. в общем, я рад, что вы не работаете в Правительстве, хотя там таких как вы тоже хватает.
ves2010, иди сам матчасть учи, клоун.
Можно смело ставить против консенсуса. Как раз следующем году EPS российских компаний вырастет на 8-10%.Правда, по окончании уже первого квартала они пересмотрят свои прогнозы и повысят их.
avatar

Endeavour

Endeavour, эммм… )) возможно) но почему? вот в чем вопрос. ждали оживления экономики к концу года — а оно не произошло. может консенсус в другую сторону ошибается и они не на 2% а на 20% снизятся ?)))
Endeavour, Вадим, огласите истоки повышения прибыли, пожалуйста. Основное сокращение по выручке из-за посадки экономики уже случилось в 2013 и сейчас будет исходя из новых реалий? Т.е. 2013 был плохой потому что резко ухудшился фундамент (перестала расти нефть), а так как корректировка фундаментальных факторов уже произошла, то дальше начнется нормальный рост? Идея аналогична ситуации в США. Там тоже рост ниже чем мог-бы быть из-за резкого понижения дефицита бюджета.
dollarmenyagubit,
ну если сырьевые рынки (нефть, газ металлы) расти будут, то очевидно конечно что прибыли подрастут. но вот не факт, что они будут расти… как то надеяться на это… «на авось», получается.
короче я просто хотел сказать, что фискальная политика в нашей сырьевой экономике должна быть контрцикличной, и сглаживать последствия неблагоприятной сырьевой конъюнктуры.
а не процикличной, как сейчас, когда «во главу угла» поставлен «священный профицит».

я конечно понимаю, что когда другие в продажу уже запускают автомобили летающие (см. pal-v.com/pal-v-usage/) — то профицит этот несчастный — единственный повод похвалиться что «а зато у нас профицит» — но все-таки мне кажется экономика важнее, чем идеологическая трепотня всякая
karapuz, у нас безработица и так низкая, зачем стимулировать экономику.
karapuz, я имел в виду немного другое. То что в 2013 году не так сильно как обычно выросли расходы и инвестиции всей экономики. Из-за этого случился провал по суммарным доходам. Теперь экономика «привыкла» к тому что расходы и инвестиции не будут расти такими темпами и проваливаться второй раз доходы не должны.
dollarmenyagubit, то, что лежит на поверхности — аналитики закладывают среднюю цену примерно на 103 доллара. Она будет выше. Плюс по всем металлам ситуация будет лучше, чем сейчас. От внутреннего ВВП динамика прибыли компаний из MSCI практически не зависит.
вывобд прост — в этом борделе не кровати надо передвигать, а бля… й менять на новых.
все ваши выкладки, формулы графики — бальзам на души путирастам — пока вы галдите — они воруют…
avatar

crown

crown, девочек менять процесс длительный. девочка навальный и девочка немцов доверия как-то не внушают ) нужно нормальных поискать все-таки. а пока ищем хотелось бы порасти а не загнивать.
Grixun, не знаю я кто там чего наворовал — но доверия они мне не внушают, как профессионалы, способные поднять страну — не вижу я в них никакого профессионализма. и идей у них нет, кроме выкриков площадных.

навальный по своему хорош на своем месте так называемого «борца с коррупцией» — но гринмейлера в президенты — это чересчур либерально для меня, я консервативен. думаю, что главнокомандующий вооруженными силами страны должен иметь иную квалификацию. про экономику уж не говорю — в ней он вообще ничего не понимает.
Grixun, не к краху, а к стагнации — это разные вещи. я и не говорю что путин это хорошо, наоборот, я еще с момента выборов говорил что путин — это плохо для экономики именно сейчас. только вот навальный меня тоже совершенно не устраивает в этом качестве. гринмейлера в президенты — это несерьезно
karapuz, я полагаю, что обсуждать кого в Президенты не имеет логического продолжения — т.к. Путин вряд ли уйдет с этого поста в ближайшие лет 10, другое дело, что надо менять Правительство и политику внутреннюю, тогда у страны есть шанс востановиться. Он может это сделать если захочет, поврос лишь в том захочет ли.
Green_Yard, я думаю обсуждать кого в президенты тоже надо, только пока просто рано, т. к. пока просто выбирать не из кого и разговор получается беспредметный — «путин и пустота» — сначала нужно чтобы новая поросль какая-то проросла.
karapuz, согласен.
Но пока она не проросла, надо же как-то страну не просрать, а получается, что просираем.
Менять надо все Правительство и ставить туда реальных практиков, а не махровых теоретиков.

Скажу для многих вещь крамольную, но полагаю, что надо отменить мараторий на смертную казнь и сделать 3-5 публичных дел по крупным чиновникам. Начав с Сердюкова.
Инкриминировать ему какаяю-нибудь растрельную статью и в добрый путь.

Думаю многие задумаются.

Да конечно сразу из страны отвалит куча народа, прихватив то что сперли.
Но думаю их всех прекрасно знают по именам и кто и сколько спер.
За границей всего навсего их надо будет навестить и культурно попросить перечислить 95% средств в бюджет страны и публично покаятся, за что их оставят в покое.

Ну а если нет такого желания (вернуть награбленое), то как бы парочке товарищей напомнить вполне реально о судьбе Троцкого ну и воплатить в действиях.

Думаю эффект не заставит себя ждать.
Grixun, разумеется управляе, потому и говорю, что его (Правительство) надо бы менять, а то выходит, что и он виноват во всем этом бедламе.

Я надеюсь ТЫ понял мой ответ — тыкалка, он был элементарен для тебя?
Green_Yard, он виноват в том, что не меняет правительство — это же очевидно. и это его генетически слабое место — с самого начала — он не может нормально управлять кадрами — не может принимать жесткие кадровые решения — тянет за собой весь груз своих так называемых «друзей», а там вор на воре и вором погоняет.
karapuz, тут без вариантов — согласен полностью
Grixun, он не будет, но по иной причине, я думаю — просто это личностные особенности — трусость + слабохарактерность + профессиональная деформация — научили никому не доверять, кроме тех, кто от него прямо зависит (а им то как раз доверять и не следует) — в итоге не может отличить кому доверять можно, а кому нет.
Grixun, ответ из области «а если в воздухе зависнет»? нет возможности это изменить до 2018 г., но до 2018 г. надо как-то жить — и лично мне хотелось бы чтобы экономика за эти годы подросла, а не сжалась — вот и всё.
Grixun, не может, это пустые бессмысленные надежды, я понимаю, что некоторые настолько теряют чувство реальности, что всерьез могут заявлять, что они «свергнут Путина» на Эхе Москвы — но это просто о психическом состоянии этих людей говорит, они просто от полной беспомощности превратились уже даже не в Маниловых, а в настоящих фриков — всерьез невозможно воспринимать, и даже не смех уже вызывает, а слезы — жалко просто их.
1) Тема актуальная +.
2) Есть конструктивное авторское предложение — Давайте немного дадим бизнесу побольше бабок, забрав у бюджетников, которые слишком здорово живут, или нет не у бюджетников — забъем на "… А монетаристские догмы и фетиши отложить в дальний угол, хотя бы на время...", т.е. госдолг и дефицит бюджета. Напомню рубль не является мировой резервной валютой (МРВ), нельзя нам забывать про госдолг и дефицит бюджета — инфляция, которая в нашем случае обязательно будет, убьет весь позитивный эффект от фискального стимулирования бизнеса. У РФ нет такой возможности (забить на монетаристские догмы и фетиши).
3) От себя я по этой теме повторю пожалуй это smart-lab.ru/blog/news/156165.php#comment2265837 У РФ единственный шанс это повышать конкурентоспособность своей продукции, а государство должно поддержать на этом пути отечественного производителя защитными мерами. И в этом направлении многое делается. Это легче бы было делать вне рамок ВТО, но и в рамках ВТО можно свои интересы защищать. В 90-е годы наша экономика была отброшена назад. За это время мировой рынок переделили и конкурентов там жестко выдавливают. Наща сила — это наш рынок сбыта и рост конкурентоспособности продукции, инновации. Ведь есть грантовая система поддержки науки, Сколково. Пусть ученые работают, изобретают, бизнесмены внедряют — для начинающих бизнесов есть система льгот и господдержки. Еще больше нужно бизнесу? Понимаю. Но не думаю, что это поможет.
4) "… Плевать капиталистам на «имидж страны», если они видят возможность заработать — они хоть в самого чорта проинвестируют, ничто их никогда не останавливало и не остановит..." — в чорта проинвестируют, а в геополитических врагов нет. Не будут они инвестировать в своих геополитических конкурентов. Но кроме геополитики Запад боится нас и как экономических конкурентов (в перспективе естественно). Ведь всем очевидно, что при стабильном развитии экономики РФ сможет производить все, что производит Запад, и такого же качества. Причем у нас есть сырье, есть образовательный потенциал населения, научные наработки, вполне серьезная научная инфраструктура. Да, РФ отстала, но для back-on-track у России все есть. Если у РФ будет определенный временной период стабильного развития никуда США, да и Китай тоже от нас не денутся. Догоним. Вот этого они («партнеры») и боятся. А ведь если мы для начала сможем себя полностью обеспечивать всеми видами продукции, а потом и выйдем на мировой рынок, то это будет мощнейший удар по политическим лидерским амбициям Запада и по их экономике. Именно поэтому…
5) Рейтинг чьих-то (а мы ведь знаем чьих) прогнозов не может служить никаким аргументом при оценке реального положения вещей.
Во-первых фондовый рынок в современном мире имеет косвенное отношение к состоянию реальной экономики, разве что убыточный Твиттер аахахахахах
Во-вторых согласно «партнерским» рейтингам РФ всегда в ж… е причем глубже всех, гораздо глубже чем например Египет (см. картинку-рейтинг). Вот где наверное самые хорошие условия для развития экономики ))))) Просто несерьезно.
В-третьих это прогноз аналитиков. Что реже всего сбывается в этом мире. Это прогнозы… особенно рыночных аналитиков.
За картинку рейтинг автору «незачет». Но тема очень актуальная и нужная, поэтому топику +4.

В общем я поучаствовал, как смог.
avatar

Borrris

Borrris, рубль будет являться одной из резервных валют к 2017 г. по существующим планам — не вижу проблем в этой области.

и забирать как раз ни у кого ничего не надо, на мой взгляд, кроме коррупционеров и воров. надо наоборот давать. на всё, что будет рождать здоровый спрос и здоровые инвестиции.
karapuz, ну насчет забирать я там про монетарные догмы написал. А рубль будет одной из резервных валют, если мы не будем бежать впереди паровоза. А то к 2017 году у нас будет не резервная валюта, а долговой кризис + неконтролируемая инфляция. Сначала нужно разобраться с инфляцией, потом двигать рубль, хотя даже юань к 2017 году дай Бог будет резервной валютой, а рублик пока еще маловат.
Borrris, инфляция у нас только по одной причине — из-за «индексации» тарифов. если бы ее не было — была бы не инфляция, а дефляция. что касается долгового кризиса — это вообще просто несерьезно — у РФ нет долговых проблем, их и не будет в обозримом будущем. нет никакой причины беспокоиться об этом сейчас и стараться выводить искуственный профицит бюджета ценой снижения экономической активности — это настоящий идиотизм. ничего страшного в разумном дефиците бюджета нет. и в некотором росте госдолга тоже нет ничего страшного, если он будет сопровождаться ростом экономики.
karapuz, Вы правы в том, что индексация тарифов имеет важнейшее значение для инфляции. С этим кстати разобрались и это здорово. Но для такой страны как РФ нет возможности просто печатать деньги для бизнеса и народа и все. Сначала нужно добиться хотя бы китайских успехов в борьбе с инфляцией. А насчет причин инфляции… Вот сейчас Новый Год и некоторые производители и магазинщики традиционно повышают цены на продукты (так было всегда). Просто так повышают и все. Не потому что бензин стал дороже и э.энергия, а потому что баблеца хочется наварить побольше. США и Япония могут наращивать социальные обязательства и помощь бизнесу практически всегда и забить на госдолг и дефицит. Поэтому они и растут сейчас. А мы нет. К сожалению. На данный момент социальные обязательства у нас поднимать нельзя. Помочь бизнесу можно, но только это малоэффективно. Слишком много мошенничества причем никак не связанного с властью. Все норовят использовать льготы, которые им не предназначены (как в случае с новыми компаниями), помогают уходить от налогов и обслуживают криминал (как частные банки). Власть помогает бизнесу: тарифы заморозили, всякие стимулирующие схемы есть, поддержка науки и инноваций тоже есть. Но власть не может сделать за бизнес и ученых их работу. Чтобы быстрее двигаться в направлении построения конкурентоспособной экономики нужны усилия всего общества. А сейчас получается, что власть делает для этой цели многое (пусть не все, пусть не оптимально), а в бизнес-среде каждый сам за себя: как бы урвать побольше, налогов заплатить поменьше, да и физлица ничем не лучше. Постепенно при такой власти ситуация в экономике будет улучшаться, но с таким бизнесом и населением этот процесс не будет быстрым.
Grixun, основы походу надо вам изучить — резервная валюта — это та, которую включают в состав международных резервов. единственное требование для этого — eligible статус в системе CLS — и это всё. чтобы его получить нужно соответствовать определенным условиям — РФ будет им соответствовать к 2017 г. по существующим планам.
Grixun, ну так сходи сам и прочитай по своей ссылке, в разделе «клиринговые валюты» — их 17, в т. ч. и такие типично сырьевые как австралийский и канадский доллар — никаких проблем — их включают в состав международных резервов, например та же швейцария оззи покупала.

когда рубль будет свободно конвертируемым и получит соответствующий клиринговый статус точно также и его будут включать. и юань тоже.
Grixun, свободноконвертируемость = клиринговый статус в системе CLS — это одно и то же. его обеспечение — приоритетная задача Банка России до 2017 г. — обеспечат и будет — вы должны немножко отвлечься от обывательской точки зрения которая смешивает «надежность» валюты или укрепление ее курса со свободной конвертацией и «резервным» статусом.
Grixun, Ваш пример говорит о том, что основ недостаточно для того, чтобы разбираться в том, что происходит в экономике.
Borrris, эта картинка называется «бабушки надвое сказали».
А для заголовка «Основной итог прошедшего года» подойдет:

И если уж сравнивать, то неплохо было бы учесть какие факторы повлияли на динамику MSCI EM в этом году и сравнить с какой базы год начнется в той же Бразилии или Индии.
Стратегический бомбардировщик, Уже получше, но опять же смешная картинка ))) Согласно этой картинке опять Египет — образец всем развивающимся странам. Прям не страна, а рай какой-то )))) Какое отношение эти картинки имеют к сути вопроса? Никакого.
Borrris, вот и я думаю, причем здесь Ебипет?
Разве только, что тоже EM.
Россию же принято сравнивать с другими странами из BRICS.
Поэтому я и говорю, что надо учитывать базу от которой пляшут аналитики. А также другие факторы, которые влияют на эти прогнозы. Так, например, насколько девальвировалась рупия:


Что же до Египта, то вот его база — где здесь рай?


Во-вторых: смех без причины признак, сами знаете кого ))
В-третьих: Тимофей Мартынов заберите у Боррриса значок *Global macro — он не шарит ;)
Стратегiчё$кий бомбардировщик, Учитесь четко формулировать мысль, пока что Вы только картинки научились выкладывать в каментах, и еще… зависть не красит человека. Лучше напишите что-нибудь стоящее.
Borrris, хорошо сформулирую:

1. мой первый коммент был в продолжении этой Ваши мысли:
«Это прогнозы… особенно рыночных аналитиков. За картинку рейтинг автору «незачет».» и картинка была в тему.

2. ответ на Ваш комментарий
«Уже получше, но опять же смешная картинка ))) Согласно этой картинке опять Египет — образец всем развивающимся странам. Прям не страна, а рай какой-то )))) Какое отношение эти картинки имеют к сути вопроса? Никакого.»

представляется вполне адекватным и опять же картинки вполне уместными.

3. комментарий про смех без причины и обращение к ТМ на тот момент я преподносил как шутку, и не мог предположить, что Вы так болезненно на него отреагируете.
Про зависть, так это вообще п-ц ))

4. пишите Вы, а мы почитаем между делом.- писанина и интернет-терки практикующему трейдеру только во вред.

5. Успехов!
Стратегiчё$кий бомбардировщик, Не обижайтесь на меня… Просто любые рейтинги по перспективам экономики (прогноз корпоративных прибылей) или по успехам экономики/ФР, где Египет в топ-4 мне сложно воспринимать всерьез. Пошутили Вы плохо. У меня хорошее чувство юмора, что я не раз тут доказывал, но Ваша шутка была слабо похожа на шутку. Ведь можно любого человека назвать ХХХдаком, а потом, когда кирпич назад прилетит, говорить: ну я же пошутил. В общем извините, если что, но шутите аккуратнее.
Borrris, ну так по Египту я и дал картинку указывающую, где его место — там где он был 4 года назад в пик кризиса ))
а Вы ВОТ ОПЯТЬ про него талдычите ))
поэтому такая вот щютка))
ну да ладно))

Вашу позицию по многим вопросам разделяю, но комментировать больше не буду — слишком накладно ))
Стратегiчё$кий бомбардировщик, По Египту… ну так у меня и не было претензий к Вашим последним картинкам.

По поводу Ваших будущих потенциальных комментариев ))))… Надеюсь Вы пересмотрите свою позицию (комментировать больше не буду). Мне интересны любые точки зрения, а мнение грамотных людей особенно. Жаль, что между нами возникло недопонимание в этой ленте комментариев. Merry Cristmas :)
Умно написано, много правда, но карапуз все же умный товар щ
avatar

nonelove

nonelove, карапуз вне всякого сомнения умный товарищ… Не вопрос ))))
Borrris, ты готовишь отчет по налогообложению стран добывающих энергоресурсы?
я вот тоже жду
Если Россия хочет развиватся по демократическим принципам надо менять конституцию, надо сделать парламентскую республику.
Это корневая проблема, на мой взгляд.
avatar

Nickolas

Stas Ivanov, по хохлам конечно согласен, а насчет олимпиады — вопрос спорный — что лучше — золотые дороги и платиновая канализация — или вообще отсутствие оных как альтернатива ))

потом — тут же, опять все в конкуренцию упирается. вот например простая вещь — газификация — вот газпром заныл что они планы по газификации в след. году не выполнят — ну и в чем вот смысл сохранять монополию внутреннюю на это? бля, вы разрешите — я вот сам все газифицирую, лично — нет, они как собаки на сене — и сам не съем и другим не дам — какой смысл в этом — невозможно понять

и так во многих отношениях — ржд то же, логистика разная, дороги и т.д. — ну не можете сами — ну условия создайте чтоб ваши монополисты не давили частников и пустите их — пускай разоряются, из 100 один выживет — ну и что? зато построят всякого.
Наверное вся эта концепция, централизация власти, (когда один человек СВЕРХУ принимает решения)как и тупое укрупнение всего что движется, не могло привести к чему нибудь толковому. Вся эта система не даёт развиваться конкуренции, проявлению инициативы, саморазвитию, каша не варится.)) Вот зачем губернатору рвать на себе волосы и добиваться роста и т.д. какая последующая перспектива для него?(когда можно тупо сидеть и подворовывать) Причём бабло то уходит в Москву, не оставляют на местах, получается картина, ты работаешь а пользуются результатами Медведев и ЕдРоссы. На местах нет конкуренции и борьбы за власть, нет своих(местных) лидеров, оппозиции, навальных и СМИ, все тихо стоят в один ряд и сосут бюджет. смысл выделяться? всё на столько серо и скучно что… Итог таков, надо создавать условия при которых тот кто делает, создает и приносит результат получает по заслугам. Тот кто никто, получает ничто. Это всё в общих чертах про нашу страну. А если брать шире, мир стал глобальным, надо понимать, кем ты хочешь быть и кем можешь быть, имея большие ресурсы, мы могли сами устанавливать правила игры, но мы играем по чужим. могли бы у себя устроить самую большую(по объёму) биржу сырьём( так же манипулировать на ней) могли бы устроить самый крупный налоговый рай для богатых, с гарантией невыдачи денег и инфы другим гос-ам, а это громадный приток капитала в страну, его оборот и как результат, прибыль разных компаний течёт тонкой струйкой в наш бюджет, рубль не хуже доллара, всё это можно делать, у нас все инструменты для развития, но с такой Судебной системой, политическим укладом и закрытым окном в помещении, которое пора проветрить, мы стоим на месте. Ну это так в общих словах моё мнение.
avatar

RuUUUUU

RuUUUUU, 1)Начинать надо именно с судебной системы. Жесточайший контроль за судьями,(расходы и доходы всей семьи, связи и общения, любые незаконные предложения должны быть озвучены или статья ) создать отдельный отдел в ФСБ. Задача, контроль судебной системы, включая все методы, в окружении судьи должны находиться только стукачи(это их официальная обязанность доносить). Каждый год приезжает комиссия и проводит аудит деятельности суда и судьи, проверка и сверка адекватности решений суда. Хорошо работает, квалификация и З.П повышается, хреново, спит или нарушает правила дорожного движения, штраф(годовая з.п)и пшёл вон)) Само утверждение судьи тоже должно быть не просто в парламенте республик, оно должно быть ответственным. Кто выдвигает и голосует тот и несёт ответственность. Конечно мне ответят, а как же независимость судебной системы при контроле, отвечу, решают вопрос по судье только высокий суд или высший суд страны, а вот информацию и повод для решения собирают чекисты.
RuUUUUU, 2) это отдать часть контрольных органов государственной власти и правоохранительных органов в руки оппозиции. То-есть, победила на выборах едросня, получают в руки главные посты исполненительной власти и правоохранительных органов, кроме следственного комитета и счётной палаты( можно поразмыслить над этим) в эти органы, оппозиция( а это все остальные, единогласно по договорённости)выставляют своих людей. они и есть те кто будут выставлять все эти кормушки и стадионы на обзор судебной системе а дальше всё по накатанной
RuUUUUU, 3) самое главное в политической системе это обновление и новые идеи. они могут быть только при системе постоянных внутрипартийных выборов и конкуренции. для этого, главные боссы партии, спонсоры и т.д. должны находиться вне борьбы, снаружи и наблюдать за всеми кто выделяется в партии и в обществе и т.д. хотя по большому счёту это уже к избирателям вопрос.
RuUUUUU, ну я тоже думаю, что сильная представительная власть это хорошо, как и конкуренция и новые идеи, но только хотел бы отметить, что все-таки еще важно, какие эти идеи, их качество — а то вот у нас у одного «реформатора» была новая идея — лампочки поменять, и вторая — на стрелки часов оказать воздействие :)) — это как то… ну в общем понятно)
karapuz, Я поэтому и говорил что надо оживить борьбу на местах, в каждой республике будут свои герои, не влезать в их дела с назначениями, образно говоря, мини-государтсва в структуре единого, при этом мы будим видеть явные успехи того или иного течения, подходов в экономике(на уровне республик)будет выбор из множетсва. Это как создать не одну команду а десять и наблюдать чья тактика игры или стратегия даёт результат. Появятся лидеры, успехи и провалы, успешные команды будут выдвигаться партиями на вверх, и т.д.
например 10 губернаторов со своими командами решают вопрос насущный, у них есть право как сокращать чиновников таки и увеличивать, как понижать налоги и правила контроля так и вносит свои предложения и вести диалог с центральной властью по всем вопросам, кроме независимости, армии и МВД.кто то из них окажиться успешным, возможно ин даже окажется новатором или большим талантом, ну и дальше в рост и схему можно клонировать, хотя бы будет над чем поразмыслить.
karapuz, Я серьёзно без шуток))
RuUUUUU, Сам перечитываю свои записи и сам удивляюсь, откуда Я такой умный взялся))
аффтор — нервы))) какая разница — вверх или вниз, бабло — главное, остальное- гоу ту «единая россия»? тру трейдеру — пох, не?;)
avatar

bonifaciy


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP