<HELP> for explanation

Новости рынков

Новости рынков | Оптимистам на заметку!

 Оптимистам на заметку!  

 Оживить промышленность в ноябре 2013 года не смогли ни завышенные ожидания рынка, ни относительно теплая погода, ни обещания «Газпрома» распаковать свою увеличенную инвестпрограмму до конца года. Завершение олимпийского строительства лишь способствует углублению падения выпуска в отраслях, ориентированных на производство инвестиционных товаров, тогда как признаков оживления частных капвложений не наблюдается. Экономисты теперь не исключают, что текущий год закончится для промышленности падением, и не видят поводов для оптимизма в отношении 2014 года.

 
полный текст на http://www.kommersant.ru/doc/2370270

   Я это вижу по собственному бизнесу, партнерам..., третий месяц как сворачиваются итак чихающие проекты, снижаются объемы добычи, строительства инфраструктурных и региональных объектов и еще слабее все это финансируется. Это видно, по увеличению срока оборота капитала,  по дико выросшей дебиторке… почти все партнеры ждут каких-то федеральных денег на конец текущего года… Дождутся ли ???

   Россия конечно же выстоит, воспрянет, поднимется… Неимоверными усилиями, в очередной раз,  поломав кому-то планы, бизнесы, возможно и судьбы… На фоне очередного увеличения  резервов в американских трежерис, а значит и вложений в их экономику, ситуация в собственной стране плавно переходит из стагнации в кризисную. Тут еще и чистка банков добавила маслица, сложности с кредитованием, непредсказуемость…   Неужели «великим» до сих пор непонятно, что экономическая политика, которая проповедуется  - убийственна… самоубийственна.  
 

Что за страшный график?
avatar

Lenny

Lenny, как раз график оптимистичный, умение людей креативно думать и улыбаться на грани выживания, говорит о том, что нас не сломать.
Виктор~, да да, помню во дворе пели: «но я воздушный десантник, мне на все наплевать...» )))
avatar

Lenny

Lenny,!!!
Бюджет России сверстан с дефицитом при цене 110$ за баррель — это успех государственной экономической политики, несомненно!
А, что такое «производство инвестиционных товаров»?
avatar

Nenavision

Nenavision, товары, изготовляемые за счет инвестиционного капитала и служащие целям замены, обновления, качественного улучшения основных средств. Это в основном продукция машиностроения и строительная продукция.
+4
«Неужели «великим» до сих пор непонятно, что экономическая политика, которая проповедуется — убийственна… самоубийственна.»

Им вообще ни чего не понятно — они инопланетяне не иначе.

Бардак кругом даже в Общественной приемной у Президента.

В этом году я писал ему 2 обращения, дальше до смешного.

1-е у меня в кабинете отражается, а они его не получили — так мне потом и сказали в телефонной беседе. Иными словами на сайте Президент.РФ, где я прошел регистрацию и от куда писал обращения у меня оно отражается а у них нет.

2-е было таки зарегистрировано и направлено в МинФин.

Ответа не получил до сих пор, хотя прошло почти пол года.

На мой вопрос в телефонном режиме, мне ответили следующее — пишите жалобу, будем разбираться.

Я спросил, а за чем мне писать жалобу — я вот вам по телефону заявляю, что мне не ответили по закону, а они мол нет надо писать.

Страна писателей млять.
avatar

Green_Yard

Green_Yard,!!!
Снегом весь усеянный, месяцев на шесть
Остров невезения на планете есть,
Остров, где немеряно рек, полей, лесов.
На часах проверено – девять поясов.
Виктор~, да уж, и это печально.
Виктор~,
Остров, называемый нежно «Гондурас».
Остров, где чиновникам дела нет до нас.
Но на этом острове есть и нефть, и газ…

… не грустите, трейдеры: проплюсую вас)))))
VladimiR, между прочим за этот топик мне пришло предупреждение от модератора за копипаст! и что я должен это писать в новости рынков. Мне как бы плевать, конечно, но впечатление от дури модератора произвело. Пахнуло палатой номер 6.
Виктор~,
VladimiR,
Green_Yard, может быть просто дело в том, что ваше мнение очень важно для них?
avatar

Lenny

Lenny, не важно, важно мое мнение для них или они меня на ноль множат — есть закон, по которому они обязаны мне ответить как и любому другому гражданину РФ.
Green_Yard, вы правы, в России диктатура закона.
avatar

Lenny

Lenny, вопрос заданный по-существу не есть мнение. Они обязаны ответить, на то и есть «приемные» и службы, люди там бабки получают из бюджета.
Виктор~, вообще это была ирония.
avatar

Lenny

Lenny, Сорри, опять какая-то особь гадит изподтишка и минусует тех, кто общается. Видимо нечего сказать по-сути, это такой «квасной патриотизм» прет
Виктор~,

чего-то минусуют не по теме действительно(
С чего же президент собрался Украине 15 млрд. давать? Никак собственные закрома откроет )))
avatar

NeoNeo

Виталий, ну вы насмешили, пенсию же отменить хотят. Вот откуда.
avatar

Mope

Близятся Новогодние праздники. Приходит время…
1) подведения итогов? — Да.
2) обдумывать подарки? — Да.
3) строить планы на будущее? — Да.
4) петь «старые песни о главном-2013»? — Обязательно.

Ну что споем? Присоединяйтесь к автору. Смелее. Активнее…

Братья и Сестры! Антинародный режим продолжает проводить антинародную политику! Вот уже почти 13 лет! Доколе?

Смешно это все конечно )))) Ладно, теперь серьезно. Я думаю торможение мировой экономики заметили все. Тормозят практически все: развивающиеся рынки (включая Китай), Европа. Исключение (из серьезных стран) составляют кто у нас? Правильно, США и Япония. За счет чего? Правильно, за счет ультра-мягкой монетарной политики, которая возможна исключительно благодаря статусу их валют (доллар и йена). Когда в головах европейских политиков просветлеет и они тоже начнут пользоваться статусом евро (резервная валюта), то и там будет опережающий рост. Именно отсутствие инфляционных последствий позволяет этим странам (США и Японии) расти опережающими темпами (относительно крупных развивающихся стран, в том числе и России). Падение йены заставило японцев более активно тратить, повысило конкурентоспособность японского экспорта, не стоит забывать о скрытом протекционизме собственного экспорта (дотации своим производителям, ограничение импорта под разными предлогами и прочее). Все тоже самое в США, хотя доллар не падал так сильно как йена. Кроме этого США начала активно добывать энергоресурсы (нефть и газ), ограничив сырьевой импорт. Что же касается общемирового рынка, то практически во всех его отраслях наблюдается перепроизводство. Что касается техники, автопрома, мебели и почти всего остального, то мировые производственные мощности избыточны для потребностей мирового спроса. Уже все все купили. Более того, уже все кто хотел купить на кредитные деньги, тоже уже сделали это. В докризисные годы развитые страны росли за счет увеличения кредитного плеча в спросе. За счет этого же росла и Россия, кроме этого реально росли доходы населения за счет анти-народной политики анти-народного режима. Так как работают мировые заводы и фабрики население Земли не растет (по крайней мере в зонах платежеспособного спроса). В этих условиях Россия не сможет завоевать никакие торговые ниши, если не произойдет резкого падения качества американских, европейских и японских товаров. А с чего оно должно произойти? Единственное, что может сделать Россия для своей экономики, это плавно закрывать свою экономику от импорта, так как делает это сейчас США с нефтью и газом. Повышая при этом качество своей продукции. Сделали свой смартфон — Эпллл давай досвидания! И так во всех отраслях промышленности. Наша сила это наш огромный рынок, люди и сырье. Честно конкурировать на внешних рынках сейчас невозможно. Во-первых там нет честных игроков (ВТО это клоунада), во-вторых у них резервные валюты — это ресурс, который позволяет скрыто финансировать своих производителей. Сложить первое и второе и станогвится очевидно, что шансов у нас нет. Современные технологии позволяют накормить все планету: и Африку, и арабов, и Океанию и недоразвитую Восточную Европу. Но развитые страны (обладатели высоко-технологических экономик) вместо этого занимаются геополитической инженерией и развязыванием конфликтов. Хотя могли бы перенести стандарты своего уровня жизни на всю планету. Но это надо делать на добровольной основе и не ждать от этого быстрой наживы. А западный мир боится потерять свою роль «главный всея планеты», поэтому занимается тем, что пытается ломать развивающиеся экономики. Любую сильную экономику они воспринимают как своего конкурента, а точнее врага, пытаются устроить там революцию, когда экономические методы не дают эффекта, как в случае с РФ и Китаем.
avatar

Borrris

Borrris, многословно, местами сарказм, но как то не убедительно.
"… Честно конкурировать на внешних рынках сейчас невозможно..." — супер! А вы пробовали честно конкурировать на ВНУТРЕННЕМ рынке? Да, и про сильную экономику. При всей ущербности строя в СССР — экономика была сильнее, устойчивей, логичней. То что творится сейчас — это глумление, над экономикой, показательное, демонстративное.
А Новый Год, мы конечно отметим, несмотря ни на что и вопреки всему. И подарки детям купим и зарплату достойную выплатим…
Виктор~, Ну кстати я не говорил, что легко честно конкурировать на внутреннем рынке. На нашем рынке ведь тот же переизбыток продукции и производственных мощностей + также нечестная конкуренция с местной спецификой + огромный объем субсидируемого импорта. Просто я говорил о том, что в нынешних реалиях выходить на мировой рынок и что-то там отвоевывать действуя в рамках честной конкуренции просто бесперспективно. А дополнительный импульс российской экономике может дать либо экспорт (что проблематично), либо поддержка отечественного производителя с настойчивым стимулированием качества его продукции (для этого придется постепенно закрывать свой рынок от импорта, что впрочем постепенно делается). По поводу качества нашей экономики мы к общему мнению не придем. Вы смотрите со стороны владельца частного бизнеса (и никак иначе), а я смотрю с точки зрения большей части населения (наемных работников). И с моей позиции наша экономика вполне социально-ориентирована, в отличие от частного бизнеса. О том как владельцы частного бизнеса гнут своих работников могу целую книгу написать. И то, что Вы (вполне возможно) по-человечески относитесь к своим сотрудникам, общей картины не меняет. За многословие извините. Здесь Вам не Твиттер. Серьезная аргументация позиции по серьезным вопросам требует определенного объема высказывания. А кря-кря и чирик-чирик это не ко мне. Но про экономику СССР писать уже ничего не буду, чтобы Вас не утомить. И конечно прошу прощения за сарказм ))))
Borrris, Спасибо. Очень толково и по-существу.
Мелькнула фраза про социальную ориентированность, ИЗЛИШНЕ социально, популистично-социально, самозащитно (властью) социально! ИМХО конечно.
Всегда считал, что выросшие и «ставшие на ноги» дети должны помогать родителям в старости, хотя бы потому, что в них было что-то вложено в детстве и юношестве. Если детям плевать, то Государство, но оно должно как то отыграться на таких «детях»! Например: я готов платить пенсию своим старшим, близким, родным из своего кармана.
Вопрос социальной ориентированности должен очень тонко считаться, адресно и обоснованно.
Например: Если предприятие отправляет на пенсию работников по льготному списку (вредность, северный, горячий стаж… не важно 45 лет или 50 или 55) то соответственно и страховые пенсионные отчисления должны быть разными (понятно, что у тех кого раньше там и отчисления выше).
Частный бизнес в России скорее раздражает всех и слывет ругательством, чем считается опорой и основанием развития как «на ненавистном западе». Кроме говорильни о поддержке реально только препоны. Не нужно поддерживать. НЕ МЕШАЙТЕ. И зафиксируйте правила игры, дайте право стартовать льготно постепенно увеличивая налоги и доводя их до среднерыночных. Если я не вывожу деньги из бизнеса а вкладываю их в структуру, оборудование, обучение персонала — не облагайте налогом — вернется все чуть позже сторицей.
Прошу прощения за эмоцию, нерв… и многобукв
Виктор~, Ну насчет излишней социальной-ориентированности не смогу с Вами согласиться. Хорошего много не бывает. Но и Вашу позицию в части "… Не нужно поддерживать. НЕ МЕШАЙТЕ. И зафиксируйте правила игры..." полностью разделяю. Вообще в современном мире финансовые и налоговые системы регулирования очень усложнены. Но ведь это следствие того, что в частном бизнесе большинство ищет лазейки чтобы не платить налоги, чтобы участвовать в обслуживании криминала и т.д. Для этого нанимаются хорошие адвокаты, разрабатываются схемы. И ведь не от голода все это делается. Мне искренне жаль честных бизнесменов, которые в этой среде как правило отмирают (как бизнесмены). Вот Вы написали "… дайте право стартовать льготно постепенно увеличивая налоги и доводя их до среднерыночных...", а я знаю компанию, которая вполне успешно работает, имеет много магазинов, но постоянно меняет юрлицо, чтобы получать льготы как новая компания. Есть те, кто до сих пор платят зарплаты в конвертах. Я искренне рад за тех, кто может в этих условиях честно работать, достойно содержать своих сотрудников и зарабатывать себе денежку. Дай Бог всем вам здоровья и удачи. Но во многих ваших сложностях виновато зачастую не государство, а ваши коллеги-жулики, которые создают вам нездоровую конкуренцию, за счет мошенничества и сращивания с криминалом. Где ни копнешь, везде бандиты. Чуть банковский сектор ткнули, там везде гниль. Но разве лучше не трогать?
Borrris, система оценок и приоритетов у нас, к сожалению, разная. Я исхожу из того, что воровата власть и провоцирует всех остальных изворачиваться и лукавить, делая свое дело. А вы исходите из посыла, что власть права, честна и безупречна, ну а люди, электорат, «муравейник» вокруг порочны и имеют массу слабостей и желаний обмануть — нужно их жестко контролировать и карать. И обе точки зрения не безупречны. Власть — на то и власть, должна искать баланс и мотивировать к саморазвитию и развитию вообще, а она масштабно ворует сама, изобретательно защищается, за счет налогоплательщиков, идиотских, скороспелых законодательных перлов, покупает регионы и электорат и избирательно карает, показательно, чтобы просто кого-то пересадить с «ветки на ветку» или отобрав кому-то передать бизнес. Иногда карает по-делу, редко. Если касаться темы правосудия, судов, состязательности процесса и вообще правоприменения, то это лучше статью: интервью Резника и Масюк почитать, 75 лет мужику. Сегодня прочел длинно но крайне интересно.
www.novayagazeta.ru/society/61467.html?p=4
Приятно удивлен Вашему умению цивилизованно дискутировать. Как то раньше не получалось. Спасибо. Удачи.
Виктор~, Давайте посмотрим на примере зачистки банковского сектора, что к чему. Вот начинают закрывать грязные банки, у населения начинается легкая паника — перевод вкладов из мелких банков в более крупные. Мелкие честные банки (предположим, что такие есть) начинают испытывать нехватку ликвидности и падают. Кто в этом виноват? Набиуллина? Нет. Виноваты те жулики, имя которым легион, которые безобразничают под прикрытием частного легального бизнеса. А отрасль-то рушится. Вот так и во всех других отраслях. Конечно коррупция во власти усугубляет этот процесс, но корень зла тут не она. И Вам спасибо, за интересную тему и содержательную беседу.
Borrris, Согласен, я Только «ГДЕ ПОСАДКИ», прикрыли Пушкино, Мастер еще пачку банков, если были нарушения, предупреждали… САЖАЙТЕ, пусть отрабатывает банда то что у народа украла… ан нет
Виктор~, Вот тут +100500. Наказывать надо строго за это. Ведь фактически такая подрывная деятельность в экономике это госизмена. Все честные люди и во власти, и в бизнесе пытаются что-то построить, зафиксировать правила, поддержать зарождающийся бизнес, а эти жулики все это рушат. Даст Бог увидим и посадки.
Borrris, ошибочка у вас закралась — «Вот начинают закрывать грязные банки, у населения начинается легкая паника — перевод вкладов из мелких банков в более крупные.»

правильная версия такая — начинают закрывать коммерческие банки, у населения начинается легкая паника — перевод вкладов в Сбер и ВТБ
На заметку взял!))))
тоже заметил — по бизнесу связанному с продажами недвижимости — рост предложений — причём на продажу выставлена не только бизнес недвижимость, но и большой рост предложений элитной недвижимости
avatar

Kelevra


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP