Какой инструмент надёжнее (а какой выгоднее) как замена РЕПО с ЦК:
1. Фонды ликвидности "компаний партнеров" уважаемых банков (Сбер, ВТБ).
2. ОФЗ-ПК (короткие, или длинные со срочной руонией)
?
Ayrisu, небольшой суммой — это вклад) Зачем на фонду нести такое) В итоге если у вас например есть 10МИО, то 5 на фонде 5 в банковских инструментах вклады/накопительные счета.
Ayrisu, я про сумму инвестирования, а не про соотношение вклада % к фонде) Какой % стал маленький? Вклад 15- фонда 16? разница в 1% вас напрягает? Еще раз о каких суммах вы ведете речь?)
Феликс Осколков, бесспорно, РЕПО с ЦК это самое надёжное.
Но доступ к нему есть не у всех (может быть у всех, но у меня нет), поэтому и возник этот вопрос.
Классический хедж попробуйте, шорт по фючам с покрытием через покупку акций, из рисков только риск базиса, кредитного риска в виде дефолта нет так как нет кредитора прибыльность позиции такая же как и по рискованным позициям типа облигаций.
Stanis, мы с Вами это обсуждали здесь уже много раз ) Унылые сейчас опционы — спреды большие, объемы низкие. Есть очень ненулевой риск, что, в попытке заработать на аналоге синтетической облигации через опционы чуть больше чем в фонде — результат будет хуже чем фонд. К тому же, ставка риска по фонду 9%, на остаток можно еще чем-то полезным поторговать внутри дня.
И в Алоре, например, опционы вообще недоступны на едином.
Подумал — может быть, Григорий нашел брокера с полноценным ЕДП.
Stanis, Возможно и выгоднее но проверять я это не буду, мне нравится классический чистый арбитраж с линейными активами, да и брокеры опционы не предлагают обычно.
да, НЕлинейный арбитраж пока это вотчина энтузиастов )
а брокеры предлагают то, что им выгоднее, а не клиенту.
поэтому и тянут с ЕДП, тысяча чертей (((
— на малый срок, небольшая сумма, передержать деньги: фонды ликвидности;
— среднесрок (передержать деньги): ОФЗ-ПК с самым коротким сроком;
— долгосрок (положить на ИИС и забыть): ОФЗ-ПК со срочной руонией.
Какие есть мнения?
Но доступ к нему есть не у всех (может быть у всех, но у меня нет), поэтому и возник этот вопрос.
возможно, частично вам помогут опционы на акции с дельтой 0,75-0,80, так как пока все нет и нет ЕБС/ЕДС
Stanis, мы с Вами это обсуждали здесь уже много раз ) Унылые сейчас опционы — спреды большие, объемы низкие. Есть очень ненулевой риск, что, в попытке заработать на аналоге синтетической облигации через опционы чуть больше чем в фонде — результат будет хуже чем фонд. К тому же, ставка риска по фонду 9%, на остаток можно еще чем-то полезным поторговать внутри дня.
И в Алоре, например, опционы вообще недоступны на едином.
Подумал — может быть, Григорий нашел брокера с полноценным ЕДП.
да, помню, что обсуждали.
но сам стараюсь в том же Алоре именно так делать.
хотя бы тестово в ожидании Элизабет ЕДП ).
выгоднее всего конструировать покрытые опционы на акции.
+ПО/-МО
практически реализуемо через адекватных брокеров.
в ожидании нормального ЕБС/ЕДС.
да, НЕлинейный арбитраж пока это вотчина энтузиастов )
а брокеры предлагают то, что им выгоднее, а не клиенту.
поэтому и тянут с ЕДП, тысяча чертей (((
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться