Кудрин на питерском форуме в очередной раз безапелляционно заявил,  что нефтянку надо приватизировать, то есть продавать. Ибо не дело, что государство лезет в экономику, и вообще, это непорядок. Причем, сделать это надо за 7-8 лет.

— Нефтегазовые активы, которые хочет сейчас продавать Кудрин — это те самые активы, за возврат которых государство заплатило сотни миллиардов долларов, — отмечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Россия, замечу, единственная страна, которая сначала за бесценок раздала ключевые активы, а потом скупила их обратно за бешеные деньги. Эти активы лежат в основе таких гигантов, как «Газпром» и «Роснефть». Теперь же, получается, Кудрин предлагает заново их распродать.

Что получит государство от ставшей частной компании? Ясное дело, налоги. Так налоги оно и сейчас получает. И весьма неплохие.

Но кроме налогов, существует такое понятие как дивиденды, то есть, прибыль от деятельности, которую забирают хозяева.

Скажем, «Роснефтегаз» в  2016 году получила прибыль 596 миллиардов рублей, и все их в полном объеме перечислила в федеральный бюджет. И это кроме налогов. Это не только дивиденды от «Роснефти», 50% которой принадлежать «Роснефтегазу», это еще и прибыль от «Газпрома», 10 с лишним процентов акций которого тоже принадлежат «Роснефтегазу». 

Все говорят про  «ренту от нефтянки для простых граждан»? Так она сейчас есть, ибо дивиденды от деятельности в основном уходят в пенсионный фонд.

Если же нефтегазовые компании приватизируют, то кому будут перечисляться дивиденды? Вот эти 600 миллиардов рублей? Ясное кому. Новому хозяину.

А бюджет получит «500 миллиардов от приватизации». И будет получать их, по словам Кудрина, целых 5-6 лет.  То есть, меняется шило на мыло, причем мыло кончится в ближайшую пятилетку.

Таким образом, от приватизации нефтянки государство только потеряет. Не должно государство получать дивиденды. С него достаточно налогов. Отличная идея. Милый бухгалтер решил, что это не дело. Дивиденды должны принадлежать иностранным или отечественным новым владельцам. У них ведь с деньгами все гораздо хуже.

А что государство приобретет? Наверное, очередных «эффективных собственников».

Теперь о стоимости. Капитализация «Роснефти» на декабрь 2016 года составляла 3,99 триллиона рублей. 50% принадлежит государству. За сколько можно это богачество продать? За 2 триллиона. Если хорошо постараться, то чуть больше. Получит государство эти деньги, и дальше что? Если  за 2016 год  только дивидендов было перечислено около 600 млрд рублей, то есть треть этой суммы?

Куда Кудрин предлагает потратить эти деньги? Как всегда. В международные резервы, видимо. В заначку. Хотя и поет о том, что «аж целых 5-6 лет бюджет будет получать по 500 млрд рублей ежегодно». На 100 млрд меньше того, что сейчас, в трудные времена, платит государева «Роснефть». И зачем все это?

Вот и скажите мне пожалуйста, Кудрин дурак или подлец? Нет. Лучший министр финансов мира.

Зачем ему это нужно? Да просто Кудрин озвучил ультиматум западных элит. Хотите снятия санкций? Хотите нормализации отношений? Продайте нам нефтегазовые активы!

Мне резануло слух и не понравилось, что проблеял Путин в ответ на очередные обвинения в организации кибератак со стороны России от ведущей ПМЭФ.

Райкин для российского менталитета звучит всё ещё эффектно. Словами про антисемитизм тоже взбудоражил значительную часть финансовой аудитории. Это может звучало эффектно, но не эффективно.

С этими персонажами надо разговаривать на их языке. На языке юристов и финансов.

Без решения суда все подобные обвинения и заявления являются клеветой, то есть распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Клевета в законодательстве всех стран имеет конкретные юридические последствия в виде уголовных или административных наказаний. Ну и в любом законодательстве мира, особенно капиталистического, прописаны компенсации морального или репутационного вреда, которые часто имеют финансово гораздо более весомое значение, чем условные сроки или административные штрафы.

В чем суть предложений.

Во-первых, Минфин России считает нецелесообразным повышать цену отсечения в новом бюджетном правиле с $40 за баррель до 45 долларов США, как это предполагал Кудрин. О чем и сообщил радостно журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов в кулуарах Владимирского экономического форума.

«С тем, чтобы обеспечить стабильность выполнения бюджетных обязательств и обеспечить устойчивую макроэкономику, повышать цену отсечения в бюджетном правиле нецелесообразно», — цитирует официальное заявление министра ТАСС. При этом напомним, что т.н. «бюджетное правило» — это такой весьма своеобразный механизм формирования российского бюджета, который определяет максимальный уровень расходов исходя из цены на нефть. И суть этого «механизма» заключается в том, что «лишние» для русской экономики нефтегазовые доходы, полученные в случае превышения фактической цены нефти установленного уровня отсечения, должны идти в Резервный фонд и храниться (и работать, естественно), исключительно в экономике США.

Навеяно 20 трлн долгом США.

Украина сейчас активно вгоняет себя в долги перед Западом.
Если выплачивать этот долг по-честному, то расплатиться по нему смогут только внуки и правнуки. И то, живя всё это время впроголодь.

Зачем платить тем кто разрушил твоё государство? Проще объявить, что такого государства как Украина не существует. А на месте бесхозных территорий, по свободному волеизъявлению проживающего там народа, сформировалось новое государство,  например Республика Украина.

Прошлое государство, которое всем должно не существует – нет флага, символов власти, институтов власти. А вновь созданное государство с похожим флагом это новое, необременённое долгами, свободное, стремящееся к вечным человеческим ценностям общество.

Главное сейчас побольше набрать долгов ;)

Сейчас со всех медиа ресурсов слышан стон о печальной судьбе Евтушенкова и принадлежащей ему АФК Система. Ай ай стоимость компании упала на четверть. Сечин  злодей сначала отжал Башнефть, теперь хочет ещё 100 ярдов отжать.

А ни кто не думал что это схема возмещения ущерба Евтушенкову В. П.?

Он сейчас сможет выкупить акции своей компании на четверть дешевле.  Чем компенсирует затраты понесённые в связи с потерей Башнефти. Ну конечно это случится со временем, когда претензии по иску окажутся несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.  

Замглавы Минфина Илья Трунин сообщил журналистам, что ведомство думает о том, чтобы ввести налог на доход физических лиц для средств, которые россияне получают с депозитов, пишет ТАСС.

Трунин пояснил, что в ведомстве считают неправильным, что зарплаты облагаются налогом, а доходы с депозитов – нет. Он отметил, что пока Минфин официально не выступает с предложением ввести НДФЛ для доходов по депозитам, но этот вопрос будет обсуждаться.

Если это не вброс и не провокация. Если за публикацию этой информации никто не понесёт ответственности со стороны СМИ или Минфина. Готов отдать свою подпись на референдуме за расстрел этого временного правительства!

В кризис когда надо наоборот вводить всяческие дотации, льготы и послабления налогового бремя, эти умники только думают об ужесточении. Врагов государства следует расстреливать!  

Слушаю Левченко на Бизнес ФМ почти каждый день, когда в 8.45 еду на работу.

Уже много месяцев он скулит, что укрепление рубля уничтожает российскую экономику. Что с таким дорогим рублём не надо ждать в России ничего хорошего.

И вот, когда по его словам сложилась ситуация, когда рубль будет падать даже на укрепляющейся нефти. Он завыл свою изъезженную пластинку, но только теперь  Армагеддон наступит из-за падения рубля.

Где логика?!

Складывается такое ощущение что этот экземпляр, аналитиком язык не поворачивается его назвать, настроен только на идею, что всё что происходит в России – это всё плохо. Чтобы не происходило, в его словах присутствует апокалиптические нотки о будущем в России.

И в принципе где-то он получается правым. Пока такие товарищи внушают со всех медиа ресурсов, что всё пропало, в России не будет ничего хорошего.

Вот обратите внимание на новостные заголовки. Когда что-то происходи негативное в РФ, в заголовке присутствуют слова указывающие на принадлежность к России. А когда подобный эксцесс происходит в странах запада, а особенно США, то заголовок содержит обтекаемые  формулировки без указания причастности и уж тем более ошибочности действий США.

Вывод напрашивается сам собой: в российских СМИ идёт планомерная работа против России.