Коллеги, просьба откликнуться тех, у кого 28.02 — 03.03 (пятница — вторник) были дикие (несравнимые с предыдущими) задержки в выставлении заявок через квик Открытия.

Поясню — у меня были дикие тормоза до 20-30 секунд, чего не было никогда. Ну раз в квартал секунд 5 может быть. А здесь весь вечер, каждый день, на любом сервере.

В итоге стал думать, что судя по всему — либо сисадмины поувольнялись, либо рынок трясет, либо наши брокеры уже по полной используют задержки для своего обогащения (это пока не обвинение, но когда ни одна задержанная заявка не исполнилась по лучшей цене, что ещё я должен был подумать?).

Однако, в ходе разбирательства (изучение логов и т. п.) есть основание полагать, что просто на компе закончилась память. Поток котировок я действительно не фильтровал, лог квика давно не грохал (вырос почти до 2 гигов). Странное совпадение с ростом волны на рынке конечно напрягает, с другой стороны — больше вола, больше сделок, больше поток котировок — вот (вкупе с моими роботами, причём с очень детальным логированием) комп и стал тупить.

( Читать дальше )

Всем привет!

Коллеги,  периодически на СЛ всплывает тема несправедливого судейства в конкурсах СЛ.

ИМХО

Проблема не в  том, что Тимофей ночей не спит и думает, как бы насрать в душу пользователям. Вот прям цель в жизни у него такая. Проблема в разных парадигмах понимания цели «конкурса СЛ».

Для участников они воспринимаются как некое соревнование, где должен побеждать сильнейший, умнейший, и самый затрахавшийся с написанием материала. А таковым себя считает каждый автор. 

Но есть и другая точка зрения.

Мы все каждый день ругаем Тимофея и Судьбу за то, что уровень контента на СЛ все хуже и хуже — зож, политика и срачи, а качественных материалов все меньше и меньше. При этом сами писать нормальный материал откровенно ленимся. А ведь практически каждому есть чем поделиться. Но нет мотивации («денег не платят, тролли троллят -  оно мне надо?» )

И я думаю, что именно ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ИНФОРМАЦИИ НА СЛ Тимофей и тратит СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ (а не наши членские взносы) на оплату наиболее полезных материалов. Но так как у Тимофея нет лишних ахеллиардов, то он вынужден оплачивать только лучшим и по выбираемой им тематике, назвав это конкурсом.

( Читать дальше )

Привет всем!

Для тестирования торговой стратегии, очевидно, нужна качественная история. Обсуждение тем «тест истории ничего не гарантирует» и «покупай у ММВБ тип А (https://www.moex.com/ru/orders?historicaldata) и сиди восстанавливай весь ход торгов» — оставляю за пределами этой темы.

Моя цель — трудозатратами до 1-2 «рабочих вечеров» получить более-менее качественную историю Сишки с 2012г., склеенную с учетом фактической практики моего переключения контрактов.

Как и большинство трейдеров исторические данные я качаю с Финама (юзаю свой макрос в Excel, ибо я олд-скул-программист, осваивать новые питоны — некогда).

Раньше брал финамовскую склейку, но очевидно, что это не удовлетворяет второй части моей цели, что будет снижать качество тестирования. Поэтому решил заморочиться со склейкой контрактов самостоятельно. Алгоритм то простой — обрезать у конкретных контрактов данные в момент, когда я по своей практике и переключаюсь между ними.

При этом, уже долгое время юзая финамовскую склейку, я регулярно нахожу в ней косяки — явно нереальные шипы. Бывает они длятся часами. Поэтому ради светлой цели решил восстановить свой макрос в Excel, которым некогда пробовал таскать данные по акциям через ISS с сайта ММВБ. Для меня была аксиома, что именно там — самые качественные данные. В принципе, быстрым костылем и не особо вспоминая (старый) API ISS, удалось скачать данные по контрактам сишки. Правда не с первого раза — то данные есть, то их нет, но за пару раз все скачалось.
Прим. Говорят, что есть уже новое API, но разбираться с ним мне точно сейчас не охота, это гарантированно за пределами моего бюджета времени на этот вопрос.

В общем, сделал склейку данных с ММВБ — и решил сравнить графики с Финама и с ММВБ, предвкушая наблюдение массы финамовских «шипов-козявок», а также дыр данных, ради избавления от которых, собственно говоря, и тратил свое время. Безусловно, я их увидел, но шокирован был другим — чуть ли не больше их есть на стороне ММВБ! Могет это следствие бесплатности данных, типа стимулирование покупать платный продукт. Не знаю.

Вот как это выглядит:

( Читать дальше )

Очень очень много букв, но ведь никто не заставляет :) 

На СЛ периодически всплывают обсуждения спорных ситуаций с брокерами. И что греха таить, в большинстве случаев финальный общий вывод «все брокеры плохие» запрограммирован изначально.

Поэтому я решил привести положительный (на мой взгляд) пример реакции брокера.

Есть такой небольшой чебоксарский брокер НФК-Сбережения. Сразу оговорюсь, что никаких проблем с удаленным открытием счета не возникло.

Да, он не такой большой и известный как Открытие, Финам или БКС. Да, личный кабинет не такой навороченный. И штат техподдержки явно меньше. В общем, понятно, что в плане технологического развития масштаб (читай — финансирование) имеет значение.

Но:
А)  все рассмотренные выше и прочие отставания от конкурентов даже в совокупности для меня лично не создали критической массы чтобы не работать с этим брокером. Разве что про размер немного переживаю, но при моем текущем и даже в 5 раз большем депо эти страхи не так актуальны. Вот станет депо значимым, просто получше изучу эту компанию и буду думать. Впрочем, как показал 2008г.  навернуться могут и компании класса «слишком большой чтобы умереть» — поэтому ни у одного брокера нет 100% гарантий.

( Читать дальше )

Внимание всем, кто рассматривает Открытие-Брокер в качестве брокера!
Кстати, сам я являюсь их клиентом :).

Вот здесь была поднята некая конфликтная ситуация https://smart-lab.ru/blog/583957.php


Я не знаю, кто прав в этой ситуации. Но дело не в этом -  в финансово-хозяйственной деятельности регулярно возникают разного рода спорные ситуации, которые так или иначе надо разруливать. Это — нормально! Вопрос в том — как брокер, который завел на СЛ свой аккаунт (для «PR-продвижения») проявляется в этих вынесенных на публику конфликтных ситуациях. 


В общем, я  применил свой старый прием (еще в детстве его использовал) — задать очень простой, но конкретный вопрос «рядом с темой».

К примеру — подрались два паренька, оба утверждают — что первым ударили его. Задаешь простой вопрос — в тот момент когда тебя ударили играла ли музыка по радио? Тот кто врет — ему надо пересчитать всю комбинаторику в его виртуальном (лживом) мире, он не понимает влияния положительного или отрицательного ответа на его версию (причем тут радио???), в итоге его мозг вскипает от пересчета всех блок-чейн-блоков и он себя выдает с потрохами.  А тот кто не врет отвечает просто — да я не обратил внимания, я в тот момент рисовал и задумался каким цветом забор красить, и тут удар сзади. Понятно, что как у любой ТС гарантия не 100%, но 70%-80% есть.

( Читать дальше )

Привет всем!

Не секрет, что в день ежегодной большой пресс-конференции Путина все СМИ имеют негласную установку не пускать в эфир новости, которые могут перебить это событие по важности. По молчанию в большинстве социальных сетей можно догадаться, что некие негласные законы могут действовать и там. Но как известно, правда всегда выходит наружу. Я уж не знаю — по умыслу ли или по счастливой случайности, но оказывается в мире до сих пор работают сотни компьютеров, подключенные к сети Фидонет. Допускаю, что большинство пользователей сейчас даже не знает этого пра-пра-пра-дедушку Интернета.

Так вот, сейчас в Фидонет набирает обороты новость о массовых демонстрациях во многих городах РФ.




Пока крайне мало деталей. Известно только то, что это точно не политическая акция. И это точно не выход нового айфона или какого-то другого гаджета. Также участники не выдвигают каких-либо требований. Это точно не футбольные фанатики, во всяком случае ведут себя достаточно культурно, многие пришли целыми семьями. А на вопросы участники все как один отвечают: «конечно, надо дождаться официальных итогов, но думаем всем всё понятно. И скорее Трамп женится на Абаме, чем что-то может помешать случиться ЭТОМУ».

( Читать дальше )

ОЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕНЬ  МНОООООООООООООГО БУУУУУУУУУКВ!
Однако, пятница – поэтому я в домике :).

Привет всем!

Коллеги, многие из нас с любопытством наблюдают за ЛЧИ. На тему целесообразности и справедливости его правил уже поломано немало копьев, поэтому я прекрасно понимаю, на какую зыбкую почву встаю и сколько камней в меня сейчас полетит. Но, как говорится – накипело, поэтому готов пострадать за правое дело.

До последнего времени мое отношение к ЛЧИ было такое:
  — правила любого конкурса – заведомо несправедливые, т.к. любая модель повторяет реальность лишь отчасти. Соответственно, не признавать ЛЧИ только из-за этого – как минимум, глупо. Тогда надо не признавать и футбол, и все остальные виды спорта, все свадебные конкурсы и даже ролевые игры :). Разумнее изначально максимально точно определять и затем выдерживать цель конкурса – тогда и споров будет меньше.
  — ЛЧИ действительно не показывает гарантированно лучшего трейдера, но в целом некая корреляция есть. Ровно также – чемпион мира по любому единоборству очень легко может «отгребсти» в подворотне от совершенно неспортивного вида оппонента. Ибо жизнь всегда непредсказуема. Но в среднем физподготовка и отточенные в спортзале приемы все же дают некое стат преимущество.
— а еще ЛЧИ очень не любят околорыночники, по понятным причинам. Поэтому именно они больше всех и критикуют данный конкурс, что как бы оправдывает их неготовность выйти на ринг и пусть в условном, но в бою показать свои навыки единоборств. Также знаю серьезных трейдеров, для которых это реально «баловство», но тут уж каждый решает сам – ехать на «покатушки» или нет. Личный выбор.

( Читать дальше )