по сберпрефе цель уйти под 130, это -4%.

Рассмотрим сценарий за шорт (дневка):

Цена находится у верхней границы расширяющегося треугольника. Есть мнение (Элдер утверждает, если не изменяет память), что расширяющийся треугольник убивает восходящий тренд. В таком случае шорт по текущей цене имеет гораздо бОльший потенциал, нежели 130. В принципе такая торговая идея неплоха. В первую очередь из-за соотношения потенциала прибыли к размеру риска. Такие расклады можно и нужно торговать. С жестким стопом (за 137) вполне можно пробовать. НО. Полезно рассмотреть и аргументы против:

1. Цена в восходящем тренде.

2. Явный переход сопротивления в поддержку, что является признаком силы покупателей:

Стратегия большинства заключается в том, чтобы делать ставку на более вероятное событие. Для оценки этой вероятности используются разные методы: от анализа «международной обстановки» до «дивергенции MACD». Но суть от этого не меняется: покупка совершается, когда есть уверенность в росте, а продажа — когда есть уверенность в падении. Но вот какое дело. Как показывает практика, наша способность оценивать вероятность крайне далека от совершенства. И абсолютно не играет роли, кто является «оценщиком»: грамотный академик или «зелёный» новичок. Оба тычут пальцем в небо.

В своё время мне доводилось быть очевидцем того, как прогнозы профессионалов, чье мнение я уважал (например, Олега Богданова, которого знаю давно) разбивались в пух и прах. Я тогда подумал, что если такие титаны оказываются совершенно беспомощными перед рыночной стихией, то какой смысл мне «сушить мозги» и изучать фундаментал, при том что я всё равно никогда не достигну их уровня аналитики. Но даже если мне это удастся, я всё равно буду со своим прогнозом на равных с самым неопытным новичком! Ибо рынок может поломать любой, даже самый совершенный прогноз.

Одновременно с этим я понял и другое. Если моя способность прогнозировать цены оставляет  желать лучшего, то я с большей вероятностью ошибусь, чем угадаю. Следовательно, делая ставки на маловероятное у меня больше шансов выиграть! Это был бы грааль, если бы не одно «но». Делать то, что по твоему мнению обернётся убытком, невероятно тяжело. Ведь в дело вмешивается страх. Это как добровольно шагнуть из окна. Хочется убежать. И тогда страх расставляет коварную ловушку: он облекает трусость в обёртку смелости. И получается, что ты вроде поступаешь смело, но по факту — бежишь от страха. Например, покупка на лое. Всё летит вниз, а ты, как герой, покупаешь. Вроде смелый поступок, против большинства. Но на самом деле это ничто иное, как бегство от страха продать на дне и упустить разворот вверх.

В фильме «Мортал комбат» есть один момент, когда лорд Рейден говорит Джонни Кейджу о необходимости посмотреть в глаза своему настоящему страху. Тот накануне бросил вызов Горо. Но на самом деле такой отважный поступок, маскировал его настоящий страх показаться трусом в глазах своих зрителей (а он был актёром), которые могли подумать, что он крутой только на экране. Рейден это понял...

В заключение. Когда один местный учитель сказал мне о том, что я использую «чушь» в качестве точек входа и цена вероятнее всего пойдёт в другую сторону, а мой стоп — не жилец, я попытался объяснить, что готов к этому, но он посчитал меня дураком. Кстати, стоп тогда действительно сработал. Что наверняка укрепило веру гуру в себя и в то, что, в отличие от него, я «нихера не понимаю в рынке». Согласен, чо. Более того, моё преимущество как раз в том и заключается, что я это осознаю.

завтра открытие вокруг 208, и снова шорт-но уже абсолютно безопасный и прибыльный//

Прочитал такое заявление и решил предостеречь малоопытных. Профессионализм заключается не том, чтобы абсолютно точно предсказать, что будет завтра. А в том, чтобы иметь план действий на случай различных исходов. Самые крупные убытки как раз и происходят на «верняковых» входах, когда рынок идёт против самой безупречной логики. Я не говорю, что этот сценарий невозможен. На рынке возможно всё. Но его отработка будет чистым везением или, если хотите, совпадением. Это также не означает, что нужно покупать. НИКТО не знает и не может знать доподлинно, что будет завтра.
Поэтому шортить только при полном понимании, что это НЕ МОЖЕТ быть «абсолютно безопасным». А потому надо заранее определить для себя точку выхода. Иными словами, понимать, где будет стоп. Это тем более важно, если учесть, что планируется шорт восходящего тренда без признаков разворота. Спасибо. У меня всё.

для трейдера, знание собственной психологии и психологии других людей куда важнее, чем, скажем, разбираться в экономике.

в реальности психология не играет такой существенной роли в профессиональной торговле, какую ей обычно приписывают