При настройке ТС есть два подхода
Первый случай хорош тем, что можно видеть величину мат. ожидания используемой закономерности. Казалось бы, что чем оно выше, тем лучше. Но когда речь заходит об реинвестировании робастой ТС с высоким потолком ликвидности, то может случиться так, что большее количество мелких сделок (в пипсах) выгоднее, чем меньшее количество сделок крупнее.
Например, в пипсах результат может быть одинаков у двух проходов. Но проход с бОльшим количеством сделок может стать предпочтительнее при реинвестировании.
Поэтому хорошо бы иметь критерий оптимизации для реинвестирования.
Взял такой: какая относительная прибыльность достигается при жестко заданной максимальной относительной просадке.
К одной из восьми ТС прилетел черный лебедь. Ниже результат в пипсах и кажется, что немного.

Но за счет ММ в деньгах это выглядит обычной кочергой.


Перевод делался по инициативе MetaQuotes в очень короткие сроки. Предполагаю, что из-за мониторинга.
В конце текста есть немаленькое заключение, так что можете прочеcть. Сакральности там нет, все только по делу.


