Очень часто анализируют федеральный бюджет, высчитывают доля расходов на оборону, соцполитику, нефтегазовые доходы и т.д.
Но на самом деле, правильно это делать на основе консолидированного бюджета, в котором собраны доходы и расходы не только бюджета федерального центра, но и всех субъектов федерации.
Вот как выглядит исполнение консолидированного бюджета по годам:



Ссылка для скачивания файла

Согласитесь, непривычны некоторые доли расходов.

( Читать дальше )

Хотел бы поделиться наблюдением, как степень информационной открытости может превратить инвестиционную деятельность в игру.

Что такое игра с точки зрения результата? Это деятельность, хоть и осуществляемая по установленным правилам, но без какой-либо гарантии конечного положительного результата. В инвестициях инвестор может формально осуществлять принятые процедуры (оценка отчетности, оценка стоимости компании, оценка показателей рынка), но не добиться какой-то более-менее надежной оценки будущего. Надежности нет потому, что у среднестатистического инвестора отсутствует необходимая достоверная информация, которая бы позволила оценить перспективы инвестиционной идеи. Важнейшим условием правильной оценки является полнота раскрытия деятельности компании и не только о прошедших периодах, но и о планах менеджмента, акционеров, а также анализ рынка, рисках деятельности, представляемых в презентациях, таблицах, различных отчетах, обновляемая на регулярной основе и доступная сразу широкому кругу лиц, а не только приближенным к компании лицам.

( Читать дальше )

ЛЭП (ленэнерго преф.)-одна из самых потенциально дивидендно-прибыльных бумаг.

Но Ларисы Викторовны не включают их в обзоры, инвестдома их не замечают и не рекомендуют, никто не публикует обзоры котировок, а меж тем при благоприятных сценариях потенциально владельцы этих бумаг могут получить двухзначную дивидендную доходность в ближайшие годы.

Дивидендный доход на акцию по Уставу рассчитывается как 10% от ЧП по  РСБУ, деленная на 93,264 млн (доля в прибыли префов, согласно Уставу, не размывается).

Потенциально, потому что сохраняется риск злоупотребления акционерами своего права утверждения дивидендов по префам, так как доля обыкновенных акций составляет более 95%. К счастью, по Закону если владельцы обычки захотят себе выплатить дивы хоть по одной коп., то им придется выплатить дивы по префам в полном объеме. Несколько снижает риски неполучения дивидендов по префам  то, что среди их владельцев в неконтролирующей доле есть МРСК Урала, аффилированная с главным акционером эмитента.

( Читать дальше )

Ну что прикинул дивы за 2015 год, по которым уже есть решение СД. Получается, что выхожу на уровень порядка 10% от вложенного чистыми, раньше было 3-6%. Срок начала инвестирования 5,5 лет назад, доходность портфеля с реинвестированными дивидендами составляет пока 75% .
Я предупреждал  об этих эффектах, связанных с долгосрочным инвестированием в акции, тем не менее замечу, что через несколько лет мы увидим превышение див. доходности по качественным портфелям над процентами даже по самым рискованным вкладам.

Прежний максимум был зафиксирован 12 декабря 2007 г. на уровне 1970 п.  К сожалению, обновление максимумов индекса произошло только в номинальном выражении, так как инфляция с декабря 2007 года составила 105%. А пока это маленькая, но все-же победа разума )

Окружной суд Гааги удовлетворил жалобу России в отношении иска акционеров ЮКОСа о взыскании 50 миллиардов долларов

echo.msk.ru/news/1751262-echo.html

Вот у Арсагеры интересуются:

Если акции приобретены до 2011г. и в собственности- более 15 лет, реализованы 2011г.доход от реализации подлежит налогообложению?! Затраты на приобретение этих акций «съела» инфляция, деноминация.Сумма затрат ничтожна, хотя на дату приобретения акций она была весовой (очевидно, весомой-Григорий) и не всем доступной. Учитывались эти процессы при определении нормативов налогообложения?

Повторится ли такая ситуация через 15 лет? Не знаю, но покупка акций в 1996 году, также как и сейчас, была мало для кого очевидно выгодной.

Сначала хотелось бы сказать слова благодарности гугл финанс за отличный сервис отчетности, благодаря которому сбор данных оказался не очень сложным. Молодцы! Правда, пришлось потрудиться, чтобы перевести в экселе  данные из текстового формата в числовой.
В отличие от предыдущего обзора, взяты данные уже  за 4 года (2012-2015):


В след таблице аналитика по годам, а также добавлены показатели денежного потока (='Net Income'+'Depreciation/Amortization') и текущего результата на износ (сколько стоит текущая добыча, без развития и без грехов прошлых периодов, ='Net Income' +'Depreciation/Amortization'+'Unusual Expense (Income)')

( Читать дальше )

В соответствии с соглашением «Мечел» обязуется продать «Газпромбанку» не позднее 30 июня 2016 года 49% долей в ООО «Эльгауголь», компании-операторе Проекта и владельце лицензии, 49% долей в компании ООО «Эльга Дорога», на балансе которой находится железнодорожная ветка Улак-Эльга и 49% в компании ООО «Мечел-Транс Восток», которая является транспортным оператором железнодорожной ветки. Общая стоимость реализуемых долей составляет 34,3 млрд рублей.

«Газпромбанк» имеет опцион продать «Мечелу» долю в Проекте в течение 3 лет по истечении 5 лет.

Опять «Мечел» получит убыток по этой операции, поскольку продает половину месторождения за половину себестоимости строительства железной дороги к нему. С другой стороны, экономия по процентам должна быть порядка 3-4 млрд руб. в год, что для Мечела существенно.