Блог им. finic2000

Не менее 85 долл полная себестоимость производства сланцевой нефти в США

Сначала хотелось бы сказать слова благодарности гугл финанс за отличный сервис отчетности, благодаря которому сбор данных оказался не очень сложным. Молодцы! Правда, пришлось потрудиться, чтобы перевести в экселе  данные из текстового формата в числовой.
В отличие от предыдущего обзора, взяты данные уже  за 4 года (2012-2015):
Не менее 85 долл полная себестоимость производства сланцевой нефти  в США

В след таблице аналитика по годам, а также добавлены показатели денежного потока (='Net Income'+'Depreciation/Amortization') и текущего результата на износ (сколько стоит текущая добыча, без развития и без грехов прошлых периодов, ='Net Income' +'Depreciation/Amortization'+'Unusual Expense (Income)')

Так как многие сланцевики добывают и нефть, и газ, то на основе данных о средней цене нефти и газа получил примерную оценку себестоимости добычи:

Не менее 85 долл полная себестоимость производства сланцевой нефти  в США



Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
    37 | ★2
    17 комментариев
    Какая  та ошибка.И не потому что себестойка производителями указывается сильно ниже, а потому что себестойка снизилась с 12 года, у Вас выросла.
    avatar
    aster, себестоимость бывает разная. Возможно производители говорят о текущей себестоимости. Расчет ее крайне затруднен потому, что производители списывают затраты прошлых периодов. Тем не менее, величина таких неординарных списаний такова (23% +очень сильное увеличение амортизации и переоценка), что доверие к таким оценкам невелико.
    Тем не менее, если посмотреть данные только по текущим затратам к выручке, то мы видим существенное уменьшение себестоимости. Я думаю, что это связано с уменьшением активности по бурению.
    В пользу правильно рассчитанной себестоимости говорит кучность данных за 3 года, а увеличение полной себестоимости за 2015 связано с массовыми разовыми списаниями.
    avatar
    aster, Да. Нестыковочка. Может ошибка какая-то? Чего то себестоимость добычи газа какая-то катастрофически страшная. По такой цене США завалят газом весь мир.
    avatar
    Dr. Кризис, это не долл за тыс кубов, а долл за 10000 mmbtu
    цены http://finviz.com/futures_charts.ashx?p=d1&t=NG
    avatar
    Мне бабушка ещё в прошлом годе нашептала, что у сланцевиков оцень дорого подъём стоит. Пробурить скважину, закачать туда реактивы — копейки. Тем более что у них есть полный цикл для подобных технологий. А вот поднять на поверхность оказывает не так просто.

    Мёртвые они там все давно лежат. Мелочь и средняк точно передохли…

    И расконсервироваться при сорока, я полагаю не получиться. Только с дотациями…
    ladomirov, думаю, пробурить стоит не копейки. Видите, какая амортизация большая.
    avatar
    Григорий, Дык я образно, про копейки. У них как и у нас есть залегания близко и глубоко. Причём может быть как «много и близко», так и «много но глубоко» :) ну и различные сочетания этих параметров дают нам некоторые цифры упомянутые вам в графиках и таблицах.

    Вы согласны с тем, что конкретных цифр о стоимости бурения и добычи мы вряд ли когда-то увидим в своей жизни?:)
    данные у вас более чем странные, сравнил только OXY — ерунда полная
    avatar
    goelro, у меня OXY нет. Что имели ввиду? 
    avatar
    goelro, если оксидентал, то что там неправильно? http://www.oxy.com/investors/Documents/reports/Oxy4Q15Financials.pdf
    avatar
    столбец revenue — откуда эта цифра?
    avatar
    goelro, сумма 4-х лет 
    avatar
    Григорий, у них выручка на треть не имеет отношение к добыче
    avatar
    goelro, согласен, но значит ситуация еще хуже.
    avatar
    Григорий, если честно, вы берете странные данные, делаете странные расчеты, и закономерно получаете странные результаты
    avatar
    goelro, при больших массивах невозможно учесть нюансы, кроме того,  не всегда сами компании разделят корректно затраты по видам деятельности. Тем не менее, результаты вполне надежны, так как это сланцевые компании и это их основной вид деятельности. 
    avatar

    Читайте на SMART-LAB:
    Фото
    Если ваши деньги на депозите, можно еще раз подумать о денежном рынке
    Что может смущать в денежном рынке, это налогообложение. Для сумм до 1 млн р. депозиты без НДФЛ с полученного процента. Для сумм немногим...
    Фото
    BRENT: Мелкими шагами направляемся вниз
    Нефть марки Brent продолжает свое снижение и практически коснулась психологического уровня 70. Под закрытие торговой недели мы можем увидеть...
    Каждый десятый заемщик МФО допускает обращение к «черным» кредиторам
    Мы провели исследование и выяснили, насколько хорошо заемщики отличают легальные МФО от нелегальных кредиторов, а также готовы ли обращаться к...
    Фото
    Проблема, которая может оказывать очень сильное влияние на рынки в ближайшие месяцы.
    Здравствуйте! Хочу поделиться некоторыми наблюдениями по одной очень серьезной проблеме, которая будет в фокусе рынка в ближайшие месяцы....

    теги блога Григорий

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн