Фунт набрал покупку, ждем проходку вверх.

Торгуя синтетику, со временем забываешь как выглядят бумажные письма реальные графики. ) Разве что кто на календарях сидит… ))) Zuccer0 правильно порой стартует на дейтрединг и направленные стратежки. ) Я не во всем с ним согласен — уж больно он груб и бело-чёрнен в оценках, но правда в его словах есть. Пока лемминги бегают за трендом, капитал с конца 2006-го все больше торгует «направленную» синтетику. )

А вы думаете почему нет толковых энциклопедий, бесплатных курсов и прочей пролетарской фигни по спредам? )))

Смотрел этим воскресным утром пару старых стратежек. Одна умерла приблизительно тогда, когда мы ее выбросили. А вот вторая… Мой брат был крут. Эта стратежка работает по сей день. Завтра сажусь запиливать ее по новому алгоритму построения систем.

Тот редкий случай, когда система была придумана в 2008-м и успешно заправляла гелик работала в умелых руках. Но зависела сильно от того, кто ее изобрел. Не потому что человеческий фактор, а потому что целый набор деталей он не мог объяснить. Только сейчас, с новыми сравнительно навыками построения торговых систем, мне удалось ее воспроизвести как единую мысль.

Очень Редкий Случай когда система работает после дюжины смен рыночного поведения… По этой системе много кто пытался работать и не получалось. Я в их числе.

… Забегая наперед и отвечая на все вопросы сразу — брат погиб, поэтому его ценные знания и навыки ушли вместе с ним.

Полезный: обучения не связанные с какой-то торговой стратегией, общеобразовательные или специализированные. Примеры — курсы по программированию (TSLab, S#, SBPro, другие), курсы по фундаментальным основам какого-то направления (редко бывают «лажовые», как правило освещают тему), общеобразовательные для новичков без продажи какой-то дешевой стратежки внутри (редкость очень большая к сожалению).

Познавательный: по стратежкам глобально. Полезность в том, что можно под новым каким-то углом посмотреть на рынок. Что-то добавить в корзину идей. В 60% бывает полезно для тех, кто уже в рынке.

Малополезный: по точечным грааль-стратежкам или псевдограалевзглядам. Полезно для общего развития начинающих. Всегда полезно, иногда — эффективно.

Бесполезный: бинарные опцЫоны, «стань профи за 20 дней», «Дополнительный заработок на бирже». В 99% лажа. Остальной 1% на чистую случайность по полезности, не попадает в Малополезные по причине ужасной подготовки. )))

Ковыряя последние несколько месяцев WL, TSLab & S#.Studio испытывал все время неприятное ощущение каши, не смотря на то, что вроде визуально все понятно. Нифига не понятно. Каша из пересечений. В схеме, построенной три месяца назад разобрался с третьей попытки. Проблема — нужно эту схему все время помнить. А если еще вдруг вносятся редакции, то теряешься где-то на третьей итерации. Даже если откатываешься на предыдущую версию, то нужно вспоминать как она работала.

Все это кажется примитивным «допотопизмом» после знакомства с Драконом. WL задал моду, и ее все придерживаются как веры в плоскую Землю. Что происходит при «программировании» схем на Драконе? Схема всегда читабельная, никаких пересечений и паутин. Логика читается даже после двадцатой итерации. При возврате к предыдущим версиям ничего не нужно вспоминать, просто читаешь по потокам схему, в которой нет разночтений.

Самое главное — все условия подаются на входе, а потом из них строишь уже логику. Position Management вообще в отдельной схеме, туда отправляешь Вставкой любой сигнал, а Хранитель Позиций уже обрабатывает сделку. Причем, делает это тоже по предварительно зашитой, но кастомабельной логике.

( Читать дальше )

Текстовые алгоритмы исполнять очень сложно. Для этого нужен специальный дзен по удержанию массы деталей в голове. Что такое текстовый алгоритм? Это прописанный до мелочей (вплоть до права на туалет и чаек) план работы, с картинками/рисунками. К этому можно добавить детальный дневник трейдера, куда записывают все аспекты в процессе до/во время/после сделки. С одной стороны, это лучше, чем ничего. С другой — это иллюзия совершенства. К сожалению. Я несколько лет в этом просидел, пока не понял, что нужно бежать за красные ленточки стандартных штампов.

Главная беда текстовых алгоритмов и дневников знаете в чем? Правильно. Ты можешь оценить ошибку ТОЛЬКО после ее совершения. Потому что текстовый алгоритм — декларативный. Мозг так устроен, — да и весь мир! — что по декларациям можно в лучшем случае сверяться, но невозможно действовать. Декларация не является призывом к действию. Отсюда зависимость от дисциплины и психологии. 

Для решения этой проблемы нужно переходить на

( Читать дальше )

Никогда не прислушивайтесь к людям, которые «гонят» на обучение, околорынок и прочую тонну порой бесполезной информации в ютубах. Потому что 99% этих «афтаритетав райёна» или ничего не зарабатывают, либо слились аццки после какого-то обучения.

И суть не в том, что правильно на ютубах, а что нет. Суть в том, что давно как-то Апостол Павел написал: «Не обманывайтесь, худые сообщества развращают добрые нравы.» (1 Коринфянам 15:33). Негативный человек, который поливает все вокруг себя грязью, подбирает по-сочнее слова для оскорблений и выпячивания своего «скромного» ума априори деструктивен. Иногда среди этих деструкторов попадаются прибыльные трейдеры, но это а) большая редкость б) у них ничему научиться невозможно, кроме как стать таким же источником ментальной мерзости, в) в 101% случаев все эти люди с серьезным нарушением самооценки в сторону го*на.

Если ты настроен на результат, то негативщиков надо держать на расстоянии выстрела СВД — чтобы даже их вони не было слышно. Эти ущербные люди ничего не могут принести в твою жизнь. Ровным Счетом Ничего, кроме разрухи ума и отравленного сознания.

Насдак не особо хочет сдавать позиции по 4800. А Сип упорно собирает шорты перед взятием 2200. Кто помнит как пробивались исторические хаи несколько лет назад, тому сегодняшняя картинка должна что-то до боли напоминать… )))

Могу ошибаться, конечно. Крыза, все такое. Но спред индексов говорит о том, что до смены контрактов было бы неплохо посмотреть как глубоко «зайдет» в медведей покупочка. )

Была такая классная прога, SBPro. Мало кто умел ей пользоваться, разработчиков сталкивали в канаву обычных объемных индикаторов, но они держались долго и гордо. Пока не пришел дядя Доллар. Прогу выкупили и завернули в платный доступ. Наступила смерть сервиса. Последние видосы про платформу смотреть без слезы невозможно. А окно доступа перерисовал какой-то мальчуган из адского бомж-захолустья.

Жаль… Очень жаль… И суть не в том, что бесплатное стало платным, а в том, что офигенский сервис попал в руки «шопопало». ( Хорошо, что разработчики не отдали на public propagation саму идею тиковых алгоритмов сервиса.