Третья неделя хаотичного боя с освоением программирования. Большое спасибо Тимофей Мартынов за скурпулезное описание пути гуманитария в дебри кодинга. ) Реально ободряет.

Но задался я вопросом, а почему нет до сих пор труда по поводу «Алготрейдинг для начинающих»? То, что есть в сети, мягко говоря не соответствует действительности. Нет книги, которая бы рассматривала примеры не со стоимостью пирожков на количество гостей, а сразу — СРАЗУ — давала бы примеры работы с биржевыми данными. Специфика ведь сильно отличается от того, что можно узнать во всех учебниках по кодингу. Нафига мне пирожки с гостями? Или тангенсы с квадратными корнями?

ИМХО, что должно быть в таком учебнике, может кто психанет да напишет. )))

1. Языки, на которых программируют алгоритмы. Кто, когда, где, зачем, почему. Короткая вводная. Мол, R для дата майнинга, что такое C# и C++, причины их доминирования, новые языки в алготрейдинге — python/ruby, специфические языки, которые есть в платформах типа Метатрейдер или ТОС. В общем, краткая вводная.

( Читать дальше )

Провел некоторое время в знакомствах с платформами анализа и бектестинга. Знаю, что много кто с нижеперечисленными продуктами работает, и даже делает это весьма успешно и хорошо. Но я пока что склоняюсь к тому, что реально проще написать что-то свое с нуля. Пусть рагульное и с костылями, но ненужно тратить два месяца только на изучение библиотек.

Итак, краткая сводка:

1. ТSLab — не поднял котировки СМЕ-фьючей, поиск RTFM не дал результатов. Платформа заточена под рынок РФ, все остальное кастомное. Простой ТХТ файл с простой котировкой вида «20141207 230100;2068.75;2068.75;2068.25;2068.25;11» не поднял. Выбросил.

UPD: После общения в личке и танцев с бубнами котировки появились. Об этом ноль открытой информации. НОЛЬ!

2. WealthLab — очень громоздкая конструкция. Очень платный. ))) Ближайшие RTFM не дали результатов. Тем более, демо-версия кастрированная, а ломанную не позволяет религия невозможно использовать. Без знания программирования что-то неклассическое заалгоритмить практически невозможно. Отложен в сторону.
3. AmiBroker — AFL понравился больше всего. Есть понятные примеры, очень простые конструкции языковой логики.  Бесплатная версия кастрированная, не помнит ничего после закрытия. Платная — кандидат на внимание.
4. StockSharp — вообще не завелся. Поставлен через VS 2012 Ultimate — не работает. Скачан с GitHub'a — same story. Да, я разблокировал архивы! При попытке поднять простые коды с примерами ругается кучей ошибок, в которых с порога не разберешься. Будь я программист, то поковырялся бы, люди же кодят! Плюс, там реально правильный набор подключений к Америке. Я бы сказал, что это единственный продукт, который работает с западными рынками адекватно. All others SUCK. Но это продукт для тех, кто УЖЕ умеет кодить на Шарпе. Или вообще умеет кодить. Очень хотелось бы приподнять. Реальный кандидат на платный курс.
5. ThinkOrSwim — ThinkScript обладает определенными возможностями, и для решения индикаторных задач он очень прост. Для бектестинга не подходит в принципе, хотя на доступной истории можно отрисовывать сделки и потом смотреть их на графике. Но получить статистические данные никак. Вообще. По крайней мере, я не нашел. Остается старым добрым ТОСом. ;)

Теперь по самим языкам.

Я склоняюсь к тому мнению в сети, что по времени, которое нужно потратить на изучение, будучи Zero в кодинге, написание своего софта комфортнее. Это _не_ правильнее, зачастую не быстрее, но комфортнее. Минусы подхода — многие не знают проблематику алготрейдинга (partial fill, slippage, «garbage» ticks, data delay, order delay, time zones, off-market ticks, заглядывание в будущее и куча всяких еще «этсэтэра»). Без этих знаний и опыта MyWay будет похож на путь джедаев-горе-трейдунов-самодуровучек. Но т.к. я работал уже разработчиком алгоритмов (некодинг), и сталкивался с кучей всего в реальных торгах алгоритмов, то точно знаю чего хочу и какие избежать подводные камни. Мне не нужны кубики, мне не нужны сотни всяких готовых индикаторов. Я не хочу долго изучать «как средствами библиотеки собрать цифры в нужном порядке». Мне Просто Нужен Алгоритм с Оптимизатором! Не требовательный к скорости бектеста. Не требовательный к скорости исполнения потом в режиме реального времени.


( Читать дальше )

1. Нефть зло. ) Идеальное зло. Спред ближнего и дальнего контракта — это очень нудно, низкодоходно, но зато как Путин стабильно.

2. Благодаря невероятной консультации quant_trader, запилил на пробу в AmiBroker одну мысль. Получилась хорошая картинка. Теперь сижу думаю, где кидок. ))) Проверял на более длинных дистанциях… Это ужас. Меня уволят реально, если такая кривая будет на реальном бектестере. ))) Мысль, кстати, не простая, а в реальной жизни торгуемая, только с целым рядом всяких НО и ЕСЛИ. Очень большую роль играют погрешности. Канон говорит, что если погрешность сильно меняет картину кривой, то система плохая. С другой стороны, я с каноном не согласен. Потому что у меня ни один канонический робот не заработал. НИ ОДИН. Зарабатывают только те, кто нарушают алгоритмический канон. У нас даже переменная такая есть, bcsIwantThat.

( Читать дальше )

А что если собрать такой эксперимент, где в участники принимать ТОЛЬКО тех, у кого есть подтвержденный стейтмент слива, и демонстративно довести участнеГов до результата за год? Причем, не под столом в демопейнтшопных стейтментах, а прямо на ЛЧИ или WCTC? )))

Причем, сделать все в лучших традициях шоу «TALENT», где гуру выбирают себе кандидатов, и потом воюют за финал. В трейдинговом конкурсе можно было бы сделать немного наоборот, дать возможность кандидатам выбирать мастера.

В мастера может податься любой желающий с аргументированной тренерской программой.

Почему в кандидаты брать ТОЛЬКО тех, кто подтвержденно имеет слив? Потому что вывести с белого листа человека в прибыль намного легче, чем того, кто потерял деньги на бирже. Но если мастер доведет такого штудня до прибыли на конкурсе, то он по праву может считаться хорошим тренером, вне зависимости от его реального стейтмента. Большинство режисеров толком ничего на сцене делать не умеют, помним об этом. ;)

( Читать дальше )

Господа, кто-то пилит в этих средах? Поделитесь впечатлениями. Присматриваюсь, потому что «война» с WealthLab и TSLab не дала нужного результата. А писать снова код «с тарелки» не охота. US markets Only.

Все это видят? Продаем. ) WTI сядет на 28,70. Там посмотрим.

Пообщался на досуге с человеками. Стратежка рабочая, дисциплина тоже вроде есть. Но на реале убытки. Попросили разобрать где кидок.

Я редко занимаюсь подобного рода разбором полетов. Потому что а) делаю это бесплатно — я ничего не даю, ничему не учу, просто даю свой взгляд на ситуацию, которая как правило после такой консультации выравнивается; б) не люблю давать бесплатные советы. ) Но вот что в этот раз обнаружил...

В руках трейдера может быть реальный грааль. Не, вот реальный. Т.е. ппц 100500 грааль. Но ничего не получится. Вопрос в околожизненном пространстве. От графика жизни, к которому привыкли, до жены|детей и текущего крана.

Одно из самых тяжелых заданий трейдинга — организовать околожизненное пространство ПРАВИЛЬНО. Офис с коллегами по беде трейдерами не решает — каждый единомышленник носит своих тараканов. Дисциплина не решает — часто будут обстоятельства, которые по степени важности перевесят вопрос дисциплины.

Простой пример — нужно быть пристегнутым всегда в самолете, но если обстоятельства Вам говорят отстегнуться и прыгнуть с парашютом, то следование дисциплине Вас убьет. ) При этом статистика говорит о том, что самолет выйдет из пике, и Вы будете живы/здоровы. Ваш выбор? Не касается трейдинга. Это сравнение между пойти на день рождения сына или поехать к маме в больницу, которая туда попала по скорой.

( Читать дальше )

Перечитал и понял, что хочется влепить рецензию. Коротенькую. )

1. Это must read. Не обсуждается.

2. То, что нам сейчас кажется прописными истинами трейдинга, еще 30 лет назад было известно очень малому кругу лиц. Поэтому, те, кто воспринимают простую информацию as a given, или хуже того — относятся к ней с пренебрежением, будут терять деньги. Ну так устроен мир, он на самом деле идеален. Чем умнее простых вещей ты хочешь быть, тем глупее становишься. ;)

3. Очень много написано между строк. В простых каких-то фразах между запятыми. Все остальное — толкование «метрических» данных, которые будут очень полезны новичкам для определения системы координат.

3. Сама метода, или стратегия пробоя мувингов, которая лежит в основе торговой идеи «черепашек», still stands. Всякие «бугага» по поводу мувингов тоже имеют место быть в мире современных роботов, но лично мне известны минимум три личности и два бизнеса, которые успешно торгуют мувинги с прикрученными «секретками».

( Читать дальше )

Еще раз продаем нефть. ) Не робейте. Отскок не скоро. ;)

Сегодня в курилке с некоторым энтузиазмом обсуждали ту сволочь, которая отстояла сипу на провал под 1790.

Но еще же не пятница. Сегодня на нефти тот же алгоритм, что топит нефть, спалился соплей вверх-вниз. )

Короче, сегодня весь отдел пихал шорты по нефти и индексам очень большими объемами. Но с запасом. На утреннюю Европу оставили самый сок.

Продавайте. )))