Выход из еврозоны — это лучший вариант для Кипра, если, конечно, остров сможет не разорвать связи с тройкой кредиторов: Международным валютным фондом, Европейской комиссией и Европейским центральным банком, — пишет Меган Грин, обозреватель Bloomberg View. Так что же лучше: уйти или остаться? Для этого необходимо взвесить все плюсы и минусы и того и другого сценария.
Судя по всему инвесторы забили большой кол на неурядицы в еврозоне и теперь вновь пытаются ввалить деньги в «загнивающую» старушку. Такое впечатление, что большие деньги применяют по отношению к европейским казусам старую как мир поговорку о том, что всё, что не убивает Европу, делает её сильнее. На этот счёт есть и русское выражение, но публиковать его нельзя.
Председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке заявил, что экспансионистская денежно-кредитная политика в крупнейших странах мира является «взаимно конструктивной». «Монетарное стимулирование, осуществляемое глобальными центральными банками, оказывает дополнительную поддержку для других стран через укрепление финансовых рынков и увеличение экспорта», — сказал Бернанке в ответ на вопросы аудитории на конференции в Грузии.
Большинство людей рассматривает экономический кризис в Европе как череду хороших и плохих политических решений: финансово благоразумные страны, такие как Германия, остаются стабильными, а безрассудные, таких как Греция, не могут выбраться из рецессии. Аналитики часто заявляют, что Европа должна «стать немецкой», именно это должно помочь выйти из кризиса. Если бы периферийная Европа пошла по немецким стопам, то будущее Европейского Союза и его единой валюты стало стабильнее. Но проблема заключается не в том, что политика Германии «правильная», а периферии – «неправильная». Вопрос в том, сможет ли немецкий опыт привести к положительным результатам в различных экономических и политических условиях. Давайте отойдем от Греции, а проведем сравнительный анализ Германии и Болгарии.
С виду кажется, что снижение количества новых рабочих мест и одновременное снижение уровня безработицы — нонсенс. Мне самому часто чудится, что данные регулярно подтасовываются, мало того, я в этом в своё время был убеждён. Но ничего подобного нет и в помине, просто методика расчёта показателей приводит именно к тем результатам, которые мы видим на экране. Советую ещё раз почитать изыскания Karapuzа за прошлый месяц и посмотреть на нынешние показатели в U.S. Bureau of Labor Statistics. Оказывается, отношение числа работающих ко всему населению (Employment-population ratio), по сравнению с февралём, стало даже меньше, показатель снизился до 58.5 и стал практически таким, же, как в марте прошлого года, однако уровень безработицы на тот момент был 8.2. Отсюда и пляшем. Причин для прекращения QE нет и в ближайшем будущем не предвидится.
Собственно, как и ожидалось, Драги не стал накручивать ужасов и спокойно разъяснил об успехах и проблемах существующей денежно-кредитной политики. LTRO, оказывается, дали ощутимый толчок движению в депозиты проблемных стран. Я думал, что это не долгосрочные кредиты, а словесная поддержка самого Марио вызвала подобный эффект, но поверим председателю ЕЦБ, раз он говорит, что помогли долгосрочные кредиты, значит так надо было сказать.
Казалось бы всё разрешилось и крохи положительных новостей посыпались на рынки со стороны Кипра. Можно испортить здоровье и повергнуть в шок, сломав позвоночник, а затем выдать костыли, убедив, что всё не так страшно, «ты всё равно ещё можешь ходить». Такой «позитив» рынкам не очень нравится, отсюда и кислая реакция и ожидания новых ударов твёрдым тупым предметом по жизненно важным органам.
Поразительно как крики и вопли могут оттягивать взоры и запрещать обращать внимание на очевидное. Не так давно, в середине декабря, я написал достаточно обширный обзор о покупателях штатовского госдолга. В тот момент потенциальные кредиторы американского казначейства сникли и с нарастающей неохотой брели за штатовскими трежерис. Китайцы, одни из главных спонсоров, упорно, из месяца в месяц, уменьшали свой вклад в долг США.
Самым интересным, что произошло за прошедшую неделю, я считаю не сами события на Кипре и даже не решения, принятые по следам этих событий. Публикации слухов и домыслов сильно мешают восприятию ситуации, поэтому из груды хлама приходится выкапывать крупицы истины или даже крупицы крупинок оной. Глава Еврогруппы голландец Йерун Дейсселблум, под председательством которого в Еврогруппе были приняты исторические решения о стрижке, озвучил главную тему, которая уже вторую неделю волнует всю Европу и не только её.
Начиная с четверга Кипр вводит следующие ограничения на движение капитала: