Не то, чтобы полностью, но, отдых есть отдых. И вот опять привычный рабочий стол компьютера с графиками и технический анализ, как не панацея от биржевых бед. Круг интересов можно описать драгметаллами, валютой, состоянием $&P-500 и биткоином.

Если принять, что межрыночные взаимодействия по Джону Мерфи имеют место быть и сегодня, то первостепенный вопрос – это стадия экономического развития под углом дефляции и военных угроз. Так как показано, что именно они (дефляция и военные угрозы) определяют искомые взаимозависимости.

Первый же запрос в Яндекс выдает 4 признака дефляции:

1. Падает покупательский спрос.
2. Производственные предприятия снижают стоимость выпускаемой продукции.
3. Компании уменьшают размеры зарплат, сокращают штаты.
4. Число безработных растет.

Оставляя в стороне углубленные исследования по этому вопросу, приведем лишь вчерашние данные (27 апреля) Moody's за первый квартал этого года. Прибыль составила $1,92 на одну акцию по сравнению с $1,78 на бумагу годом ранее, а выручка возросла на 16%, а расходы повысились на 20%. При этом квартальная выручка Moody's Investor Service поднялась на 8% г/г, а Moody's Analytics – на 33% г/г.

По прошествии месяца, проверил свои облачные контракты. Сервис показывает доходности (прогноз) дня (д), недели (н), месяца(м), года (г):  

1д 0.00016416 BTC = 1.44 USD

1н 0.00114912 BTC = 10.07 USD

1м 0.0049248 BTC = 43.17 USD

6м 0.0295488 BTC = 259.04 USD

1г 0.0599184 BTC = 525.28 USD

Если считать, что было вложено, то и выход в ноль – не очевиден.
Цель следующих рассуждений обменяться мнениями и послушать позиции заинтересованных сторон.

Как мне приходилось читать ранее, рентабельность майнинга ( разница доходов и расходов ) колеблется около нуля при стоимости биткоина в районе 8000...8500  $  за биток. То есть, при меньшей стоимости, затраты электроэнергии, амортизация оборудования и др. не покрываются оплатой услуг майнеров.

Один из моих френдов, приводит любопытные графики касательно экономики Китая.  

whotrades.com/feed/4297483?highlightPinned=1&from=mail&utm_campaign=mail&utm_source=mail_click&utm_medium=group_blog_post_notification_queued&mailing_log_id=group_blog_post_notification_queued&ml_log_id=59f087a0814a2b6a5baf07caff39dd10&mail_link_type=more.blogpost.readmore.&l=bnq_bn&bp_id_click=43509367611

 ( перевод условных обозначений: Product – продукт; Capacity Forecast — прогноз мощностей; Forecast – прогноз )  

 Как видно из рисунков, мощности производств в период 2000 и в прогнозе до 2020 практически постоянны (в средней), в то время, как объем продукции растет « асимптотически » (в переводе на русский — расти не собирается).

Раньше считали, что если растет индекс доллара, то
золото, нефть, S&P ( наздак ), RTS – падают.

 Похоже, что рынки ждет снижение S&P и перекладка в облигации и сырьевые активы.

 Но вот что мне интересно.
Снижение S&P – это снижение « материального »производства и как следствие снижение потребления нефти и цена вроде бы должна падать...?!  

 Да, я знаю, о низкой связи спроса-потребления нефти и её цены,  и нефти – как инвестиционного инструмента, но все-таки...?!..  

 Дорогая нефть – это слабый доллар  и обременение для экономики....
Какая же во всем этом путаница...?!

" Сегодня у этого нескладного основателя современной теоретической физики день рождения. Именно он предсказал то что мы едва сумели переварить за 100 лет: гравитационные волны, квантовую телепортацию, подстегнул создание ядерной бомбы и прочие мелочи. Для подтверждения некоторых гипотез потребовалось 100 лет усилий величайших ученых современности и инструменты ценой в десятки миллиардов долларов.
Говорят Илон Маск — считает одной из лучших книг обязательных к прочтению — биографию Альберта Эйнштейна от Айзексона. До сериала Гений с Джеффри Рашем сам никак не доберусь, ну может сегодня по такому случаю ...
(прим. Айзексон автор — шикарной биографии «Джобс» кто не читал бегом в библиотеку) " 

Май френд Александр Щекочихин

 Вслед за рынком жилья Москвы, где цены упали до 4-летнего минимума, а спрос сжался до рекордно низких значений за 10 лет, под откос покатился сегмент подмосковной загородной недвижимости.

По итогам 2017 года цены на дачи в Московской области обвалились на 40%, сообщило в четверг в обзоре агентство «Инком-Недвижимость».

В среднем объекты выставляются на продажу владельцами по 5,2 млн рублей. Цены на земельные участки рухнули на 13%, до 2 млн рублей. Таунхаусы и дуплексы подешевели на 12%, до 16,2 млн рублей.

Спрос на рынке сжался практически до нуля. Продавцы меняют ценники «от ощущения безысходности», высокобюджетные лоты нередко снимают с продажи, так и не дождавшись покупателей, рассказывает руководитель Аналитического центра «Инком-Недвижимость» Дмитрий Таганов.