Слова — это всего лишь слова. Они описывают некий объект. Если речь идёт о проекте или техническом задании, то слова более-менее точно описывают объект. Но когда речь идёт об более абстрактных понятиях, то за одним и тем же словом все понимают разное. Что такое «любовь» к примеру?
Какая вообще разница работать или играть? Интересно чтобы Овечкин сказал если бы его спросили он работает в хоккей или играет? Или Эстаса Тонне спросить работает он на гитаре или играет на ней? Тем не менее некоторое особо упоротые граждане считают что если они будут «работать» на бирже то их немедленно ждёт успех. Тут сразу вспоминается великолепный Джордж Карлин:

Короче. Зачем ставить телегу впереди лошади? Если какому-то занятию уделить достаточно времени сил и мозгов, то в нём можно достичь успехов и неважно как это называется.

После череды прибыльных сделок всегда попадаю в переторговку.
Ладно когда она в нуле, но когда забирает дневную прибыль — это напрягает.
Советы везде одни — дисциплина. Только соблюдать дисциплину могут единицы.
Кажется нашёл ответ у Курпатова.
Итак: привычка (любая) — это набор динамических стереотипов, которые есть нейронные связи головного мозга. Этим связям нельзя сказать: «StopIt!»
Сломать привычку можно заменив один набор динамических стереотипов другим. Это напомнило мне как я в армии леденцы сосал когда курить бросал. Мне тогда помогло.
Буду пробовать внедрять такой динамический стереотип:
1) Разворачивание терминала
2) Анализ
3.а) Если есть условия для входа: перепроверка условий и вход
3.б) Если нет условий для входа: сворачивание или закрытие терминала

UPD: То есть моё поведение такое «Анализ — Сделка». Если нет условий для сделки то Анализ продолжается и продолжается пока что-нибудь не привидится. Идея в том чтобы состояние «Анализ — Возможностей нет» тоже как-то фиксировать. Возможно проговаривать внутри себя «Сетапов нет» или сворачивать или вообще закрывать терминал. В общем повесить какое-то действие на состояние «Сетапов нет, не торгуем» чтобы зафиксировать его динамически.

Рекомендую посмотреть все видео, оно небольшое 12 минут, но вкрадце:
Во время стрессовой ситуации выделяется кортизол и норадреналин. Эти два гормона увеличивают мышечную реакцию — для того чтобы драться или убегать, а также полностью блокируют какую-либо рассудочную деятельность. Как раз в тот момент когда трейдер стоит в рынке на всю котлету.
Способы борьбы: Иметь план на каждый вариант развития ситуации и держать его перед глазами для того чтобы не думать, а действовать. Или иметь риск-менеджера, живого или автоматического, который будучи свободным от влияния гормонов бушующих в вашей крови, остановит вас.

www.youtube.com/watch?v=GtlmCkoa1QM

Вдохновителем стал пост Мюнхгаузена https://smart-lab.ru/blog/432086.php

Я долгое время верил в непогрешимость Теханализа (далее ТА).
Сначала тупо торговал по ТА и ничего не получалось. Затем писал роботов в mql4 для проверки тех или иных идей ТА и тоже безуспешно. В смысле они прибыли не приносили. Даже переворачивая условия входа профита не получалось.  Или получался, но уже на другом участке он не приносил прибыли.
Я читал Билла Вильямса и торговал по его подходу. А потом очень удивился что во второй книге он описывает уже другие принципы подхода к рынку. Почему???
И, как-то случайно, я открыл для себя календарь экономических событий. И, ВНЕЗАПНО, оказалось что большинство резких движений на графике совпадает с событиями в экономическом календаре. То есть даже если ТА и работает, то только на диапазонах свободных от влияния экономических данных? Но в дальнейших исследованиях оказалось что возмущения в курс вносят не только запланированные данные экономического календаря, но и всякий форс-мажор в виде внезапных отставок советников Белого Дома, или пусков ракет Северной Кореей.

( Читать дальше )

 

Сенат США принял 4-х триллионный проект бюджета, что является важным шагом для последующего рассмотрения налоговой реформы.

Senate passes $4 trillion budget blueprint in crucial step for President Trump's overhaul of the tax code
www.forexfactory.com/news.php?do=news&id=708468

Жду укрепления доллара по всему рынку на открытии Европы.

министр юстиции Великобритании Доминик Рааб в воскресенье на канале BBC сообщил что Британия готовиться к тому что сделки с ЕС не будет.
Шесть месяцев переговоров о Брексите не привели к существенному прорыву.
Переговоры застопорились по ключевым вопросам, включая права граждан ЕС, финансовое урегулирование и на границе с Северной Ирландией.
Великобритания должна быть готова к отсутсвию сделки с ЕС — лидер Партии Независимости Соединенного Королевства.
Немецкие предприниматели ожидают «жестий» Брексит.
Секретарь британского Brexit Дэвид Дэвис с тех пор заявил, что «были сделаны решительные шаги вперед», хотя переговорщик ЕС Brexit Мишель Барнье сказал, что между двумя сторонами по-прежнему существуют «большие пробелы».
Министр внешней торговли Тейлор Эмили Торнберри сказала BBC, что после Брексита Британия «должна оставаться как можно ближе» к ЕС, потому что она «хороша для нашей экономики».
«Нам нужно покинуть Европейский Союз, но это хорошо для нашей экономики — это наш самый большой рынок, — мы должны остаться как можно ближе к нему. 

( Читать дальше )

Порвало меня сегодня на британский флаг.
Ждал выноса стопов чтобы спокойно встать в контртренд и в 11:50 этот вынос стопов, как мне показалось, случился. Превышение рисков было в комплекте, так что результат в минус пол-депо не заставил себя долго ждать.
Как назло ни один мой источник в твиттере не просигналил что гражданин Гертэн Влиге ведет речь о повышении ставки, а в отчет на bankofengland.co.uk я быстро вникнуть не смог.
Вопрос: Кто где оперативный новостной фон отслеживает?
У меня висит Forexfactory на автообновлении и твиттер. Но твиттер сегодня в 11:50 был абсолютно нем.

Нет, я не в коем случае не предрекаю крах криптовалют.
У меня только один вопрос:
Все майнеры участвуют в поддержании распределенной сети вычисляя хеши транзакций и получая за это биткоины. Но эмиссия биткоина ограничена 21 миллионом и больше они майниться не будут. Кто тогда будет жечь электричество поддерживая эту сеть за бесплатно?

Недавно познакомился с утверждением:
100%+100%=200%
200%+100%=400%
400%-100%=0%

И в принципе понятно что при определенном риске на депозит взлеты будут больше, но больше будут и просадки. Но где те оптимальные риски которые позволят хорошо зарабатывать и меньше терять?

Логика расчета была примерно как предыдущая:
У нас есть $100 мы рискуем 10% и получаем 10% профита.
100   +10%=110
110   +10%=121
121   -10%=108,9
108,9+10%=119,79

Результаты объединил в диаграмму:
1. В случае когда профит/лосс равны. Количество прибыльных и убыточных сделок 60/40

Максимальный профит при рисках 20% за раз. Такое соотношение остается вне зависимости от распределения прибыльных и убыточных сделок. Главное чтобы соотношение 60-40 сохранилось.

2. Профит больше лося в два раза. Тут уже 50/50 прибыль/убыток


( Читать дальше )

Как известно для того чтобы сделать 1 биткоин из ничего нужно запустить на компьютере клиента который решит некую задачу.
А какую именно задачу решает компьютер?
Перебирает имена бога на санскрите? Рассчитывает срок жизни вселенной? Ломает секретный код?
Что именно он там делает? Неужели просто греет атмосферу?