Просматривая смартлаб, я заметил, что множеством трейдеров уделяется значительное внимание прогнозированию цены нефти на будущее, причем очень недалекое будущее. Одни считают танкеры по спутниковым фото, другие рисуют на графике непонятные полоски, третьи пристально следят за запасами в США и на веру воспринимают информацию от главных жуликов планеты земля.  У меня это раньше вызывало улыбку, но потом ситуация приняла очень значительные масштабы и я уже начал сомневаться в своей дееспособности. Когда вокруг те6я  одни психи, ты начинаешь задумываться, может они нормальные, а рассудок покосило у меня. Вам не кажется, что это попахивает абсурдом?  Мои знакомые часто звонят мне и спрашивают: Сколько будет стоить нефть завтра? Курс рубля относительно  доллара или евро? Когда я им отвечаю, что я этого не знаю, они очень сильно удивляются, как мне удается зарабатывать на бирже, так как у них, смотря телевизор, сложилось стереотип, что любой успешный трейдер или инвестор без труда может ответить на этот легкий вопрос.)) Мне даже кажется, что на формирования цены на нефть играют больше политические факторы, чем экономические. Вы не думаете, что заниматься анализом цен на нефть неблагодарное и безнадежное дело? 

Продолжу перечислять торговые методики, с очень малым риском потери денег.

1)      Первую методику я освоил совсем недавно, и узнал я ее благодаря ЛЧИ, уж очень хотелось разгадать тайну диких заработков лидеров турнирной таблицы. Сначала я предположил, что тут имеют место просто переливы со счета на счет http://smart-lab.ru/blog/357733.php, но потом решил посмотреть на ситуацию под другим углом.  Когда происходит большое движение в неликвидах, с огромными объемами, в стакане образуется большей спред, он может достигать даже 5% между покупкой и продажей.  Особенностью сильных движений в неликвиде является то, что движение цены происходит не больше нескольких минут за торговую сессию, а иногда и секунд, а остальное время цена колеблется около крайних значений своего огромного спреда. И наши звезды ведут себя так, как валютчики около банка в ажиотажный день, выставляя свои заявки первыми к исполнению, тем самым чуть уменьшая его. Я попробовал и у меня получилось. 

Сейчас начинается  тренд на просмотр и изучение квартальных отчетов, вот и мне захотелось составить свой квартальный отчет о времени потраченном на Смарт-лабе, и что я понял!

1.)   Ванюта, предлагает всем систему с доходностью 50-70% годовых и с вероятностью потери денег в 99% и никак не может читателям донести ее преимущество перед рулеткой в казино, где инвестор буквально за пять минут может заработать 100% с вероятностью потери денег в 51%, так еще и сфотографироваться на фоне красивого фасада на память, за что и получил за глаза прозвище — трейдер печального образа!

2.)   Василию Олейнику надоели постоянные нападки и претензии, и в последнем своем топике он опубликовал картинку в которой четко дал понять всем, что он всего на всего писатель фантаст, а не какой не пророк и тем более не мессия .

3.)   Бар о метр после долгих лет поиска грааля понял, что у него совсем не осталось друзей и знакомых, а скоро день рождения и послать куда подальше  кого-то в этот  знаменательный день очень хочется.  Для этого он подготовился, за неделю до праздника зарегистрировался на сайте, написал текст и для того, что бы не угодить в ОФФТОП вставил торговую программку.  Отвечая на комментарии, продолжал усиленно выпивать, и на последок заявил, что он и есть Кукл.

Вчера была большая дискуссия по поводу честности относительно конкурса ЛЧИ. Мне он сначала показался логичным и честным и я даже наехал на, Ванюту, но потом решил досконально разобраться  и выложить вам свои размышления, никого при этом не  обвиняя, пусть каждый сам сделает для себя вывод.  Хочу взять для анализа сделки ZAM, который сейчас идет на втором месте и не входит в сообщество СМАРТ-ЛАБ, я его взял специально, что бы избежать ругани внутри  нашего клуба.  Мы видим, что на начало и конец торгового дня у него полностью отсутствуют позиции по бумагам. В нутрии дня он торгует акциями Профнастила, Мордовьэнергосбыта, Т-плюс. Чем же уникальны эти акции? В этих акциях были большие всплески объемов и огромная волатильность котировок.  По началу, мне и показалось, что это и есть основная причина, по которой  успешные трейдеры устремились в эти бумаги, но сегодня я открыл стакан этих бумаг и увидел чудо-громадный спред, больше чем в два процента, между предложением на покупку и продажу. Я взял со счета жены и выставил заявку на покупку, чуть выше самой верхней и со своего счета ее благополучно исполнил. Затем со счета жены выставил заявку на продажу чуть ниже, чем минимальная в стакане и со своего ее исполнил.  В итоге моя жена от этих сделок за менее чем минуту заработала 1,5 процента за день, ну  а я потерял! Но так можно было и 10 раз сделать. Публикую статистику сделок ZAM, пусть кому интересно изучит, и обратит внимание на время жизни позиции и на средний профит сделки и сравнит его с величиной спреда в стакане и тем самым ответит на вопрос в заголовке.  А я оставляя этот пост без всяких выводов!

После 8  лет работы на фондовом рынке я, наконец, соизволил ознакомиться с книгой «Разумный инвестор». Скажу сразу, книга мне показалась очень нудной, более нудным был для меня только «Генеральный штаб в предвоенные годы» М.В. Захаров и я под нее очень хорошо засыпал, рецензию оставлю позже.

      Но меня озаботила глава 4. и абзац, где Бенджамин Грэм характеризует привилегированные акции, как уловку по  привлечению денег в капитал компании, с целью не допустить инвесторов к управлению компанией и не получить обязательства по выплате жестких процентов за пользование этими деньгами и возврата их. И из этого делает вывод, что разумные люди будут держаться в стороне от этих акций.

     Я сразу вспомнил историю с Лензолотом, где акционеры привилегированных акций, получают минимум в 4 раза меньше, чем по обычным. Хотя согласно устава на эти цели идет не менее 6,9 % от чистой прибыли общества.  Мажоритарии по обычным акциям трактовали, что нужно платить всего 6,9% и последний суд эту позицию поддержал. Так они еще раннее создали ЗАО Лензолото и все активы компании передали на ее баланс, лишив владельцев префов получать ежегодные 6,9% от прибыли компании. Теперь владельцы привилегированных акций, могут рассчитывать на выплату 6,9% только в том случае, если захотят поднять часть прибыли из ЗАО Лензолота в ПАО Полюс.

Мой портфель на основном счете особых изменений не претерпел. Был продан ЧЦЗ доходность от данной бумаги составила 37%, а в годовом выражении 123%.  О наличии у меня данной бумаги я писал раннее http://smart-lab.ru/blog/350114.php.  Очень приятно осознавать, что твои идеи работают и дают прибыль, но иногда правда квакочет жаба, при рано закрытых позициях. Утешаю себя тем, что не в состоянии угадывать будущее, а зарабатывать как то надо и вспоминаю сказку «О рыбаке и рыбке»

      Затем сократил сильно позицию по НКНХап с 26% до 12%. Может это было сделано зря и нас ждет огромный скачек вверх по этим бумагам, но я решил гарантированно закончить год с прибылью больше чем 50%, которую уже заработал.  Поэтому уменьшаю риски. Да и вообще я для себя решил выйти из привилегированных акций и больше с ними не связываться, на мое мнение очень сильно повлияла книжка «Разумный инвестор», которую я после 8 лет инвестирования, наконец, прочитал.

     Я посчитал, если бы покупал только обычные акции, то заработал бы гораздо больше и стрессовых ситуаций имел бы гораздо меньше. В мировой практике акционеры обычки всегда пытаются оставить не удел владельцев префов и законы часто судьи выворачивают не в пользу вторых.

Для качественного функционирования финансовой системы и экономики государства, предотвращения резких валютных колебаний, сохранения инфляции на установленном уровне должны хорошо работать механизмы изъятия денежной массы у населения.
     Один из методов — это манипулирование ключевой ставкой и эмиссией денежной массы. Недостатком данного метода является удорожание кредитов, что увеличивает бремя на бизнес и уменьшает спрос (рецессия).
    Другой способ — это изъятие денежной массы под различные федеральные займы. Недостатком данного способа является то, что он как бы не решает проблему, а переносит ее на более поздний срок.
      И третий способ, который очень успешно применяется на западе, — это фондовый рынок и различные финансовые инструменты. Недостатком данного метода является только то, что иногда гражданам приходится объяснять причины падения, и почему они потеряли деньги, придумывая всякую чушь.
     Государство, в лице различных финансовых организаций, является активным участником рынка ценных бумаг. Вспомните кризис 2008 года, когда деривативы на ипотечные облигации задули до необъяснимых высот,  и все крупные рейтинговые агентства США заявляли о надежности и безрисковости данных бумаг. И как вы думаете, после этого правительство США запретила их деятельность или наложила на них штрафы за то, что они вводили население в заблуждение? А вот и нет, потому что они выполняли свою работу и действовали по указаниям, а наложили штраф на немецкий банк в  15 ярдов $, который, осознав качество ценных бумаг,  продал их, а должен был, как и все, сидеть и ждать, когда США обрушит его капитал.  
      Людям объяснили, что это была крайне сложная задача, предугадать кризис, и для полного правдоподобия, наградили даже экономиста нобелевской премией, который когда то посмел об этом сказать в слух.
      Так и сейчас, когда все гуру кричат о неминуемом падении американского фондового рынка, он растет вопреки тому, что финансовые показатели большинства компаний падают. Абсурд.  А тут еще и Сорос в своей манере спешит всем сообщить, что он уже шортит, зная, что есть сила, способная у наивных бедолаг, поверивших ему, забрать деньги.