Таблицы лимитов по бумагам, деньгам и клиентский портфель показывают в моменты дикую чушь. Никогда такого не видел, делал ребалансировку портфеля из экселя выгружаю данные в XML файл, где указаны в процентном соотношении инструменты. Робот на LUA на основании таблиц по деньгам, бумагам и клиентскому портфелю делает сам ребалансировку.  Так сделка прошла, а таблицы до минуты не обновляются после исполнения заявки. Поставил меня на деньги, хотя в программе я прописывал контрольные суммы между таблицами. Жесть, давно им пользуюсь, и сегодня такой бред увидел в работе квика, раньше вроде не замечал. Дописал код и на такие случаи, но все равно работает хреново, так как все абсолютные значения он берет из квика, а там ерунду сегодня показывает.

По мне всегда чаевые были возможностью отблагодарить за обслуживание, причем этот платеж не обязательный, хочу делаю, хочу не делаю. Прочитал про новое приложение яндекса с кэшбеком  на чаевые и мой мозг взорвался. Лично когда оставляю чаевые, то хочу чтобы вся сумма оставленная мной попала человеку, для которого эти чаевые предназначались. Если бы я был настолько скряга, что меня волновал кэшбек с чаевых, я бы просто их не оставлял. По мне яндекс чаевые это уже попахивает каким то абсурдом, нет никаких проблем держать пятерку налом в кошельке или в кармане раскиданной по соткам. Чем отлистывать яндексу за возможность отдать чаевые, который и у тебя комиссию подрежет, так еще глядишь и налог спишет. К примеру хотел оставить сто, а на счет человека упало только восемьдесят. А у вас по этому поводу какое мнение, или я чего-то не понимаю?
 Напомнило мне вся эта затея сбор денег через СМС и рекламу по телевизору, показывают тяжелобольного ребенка и просят оказать помощь отправив СМС, где цена СМС стоит 50 рублей, а на счет зачисляется 25 рублей. Сначала раздирают душу, а потом без стыда и совести срезают половину.)) Как написал Шадрин еще с одним, фамилию не помню, капитализм — лучшее строй для жизни.)))

Были тут посты, которые рассказывали, как встретили в подворотне «гопоту», которая вместо того, чтобы заниматься своим прямым делом, стрелять сигареты с «копейками», мирно сидела на корточках, щелкала семечки и вело между собой беседу о том, как четко и быстро они зарабатывают на фондовом рынке. Вовлеченность в процессы инвестирования конечно впечатляет, много кто начал говорить и интересоваться акциями, раннее этого не делая. Но как понять, что наступил действительно предел и поток новых «овец» уже на пределе и вот-вот закончится?
 По сути  надо понимать только динамику движения денег от «свино-овец», а не то, что они присутствуют на рынке, они здесь присутствуют всегда.
Вот захотелось мне найти какой нибудь наглядный индикатор этому потоку. Единственно, что приходит на ум, так это график акций TCS.
 

 По мне это и есть наиболее подходящий индикатор, отражающий динамику так называемых «дурных» денег. Исходя из волатильности и динамики видно, что независимых игроков с большими деньгами в них нет.  Можно сравнить с тем же сбером.

( Читать дальше )

Новости «развитого капитализма — наилучшего строя для жизни», где обобравший граждан союза, снова вышел с великолепным заявлением. 
«Безусловно, нужно будет менять схему потребления, мы не можем столько потреблять, столько выбрасывать — нужно от чего-то отказываться. Об этом тоже никто не говорит. Все говорят о наращивании доходов, о стимулировании потребления. Но нужно от многих вещей отказываться — это единственный путь достижения равновесия" © Дерипаска.


( Читать дальше )

1)  Инфляцию 5 — 10% процентов в развитых странах, вызванную увеличением денежной массы.
2) Низкие ключевые ставки 0- 1% в развитых странах.
3) Никакой великой депрессии я не вижу, то что было 1929 году не повторится. Так по мнению экономистов она была вызвана ошибочными действиями властей, привязкой денег к золотому запасу и невозможности быстро влить ликвидность в экономику. Сейчас же мы живем в цифровом мире, который позволяет вливать ликвидность в экономику за считанные минуты, деньги не привязаны ни к чему и нет границы их количества. Что полностью исключает повторение 1929 года. Возможны ситуации по примеру 2008 года, но это скорее шанс для хорошего заработка, чем великая депрессия.
4) Что касается американского гос. долга и долга других развитых стран, то нулевые ставки и высокая инфляция приведет его в процентном соотношении с ВВП в абсолютную норму. В истории США были и более драматичные события, такие как Вьетнамская война, где полмиллиона американских солдат находилась и снабжалась через океан в тысячах километрах от родины. Это куда большие затраты и проблемы, чем долг за 20 триллионов. А затем и поражение в этой войне. Так сама война вызвала на годы рекордную инфляцию за 10% и поражение в ней никак не остановило США стать мировым гегемоном и получить абсолютную власть над миром, а доллару не потерять статус главной мировой валюты.

( Читать дальше )

Сегодня разгорелась жаркая дискуссия по поводу экономического устройства государства. Один даже выдал пост с утверждениями, капитализм — образование, наука, изобилие, добро, любовь… все самое лучшее что только может быть. Правда он не пояснил откуда он взял это определение, но топик написал КАПИТАЛИЗМ — это лучшая система за всю историю человечества! 
  Я лично считал капитализмом - Общественный строй, при к-ром все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд наёмных рабочих для извлечения прибыли.
Или Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

Так «иностранные агенты» из Левады решили специально для смартлаба и накануне выборов накинуть на вентилятор и провели опрос граждан.

( Читать дальше )

Последнее время на смартлабе участились топики в которых утверждается, что падение нашего рынка неминуемо и должно начаться со дня на день. Лично у меня нет мнения будем мы падать или расти, мне вообще как спекулянту на это плевать, тут вспоминается выражение, на рынке главное денег заработать, а не оказаться правым.
  Просто попробую перечислить факторы, которые влияют на рост, и которые влияют на падение.
  За рост.
1) первый фактор это рост сырьевых товаров (commodity). Если посмотреть графики мировые за 1-2 года, то мы видим там рост. Алюминий, Никель, Азотные удобрения, Газ все обновляет новые максимумы, обвала нет не по одному товару, где -то идет не большая коррекция, которая может легко сменится на дальнейший рост. Россия обновляет исторические максимумы по положительному сальдо торгового баланса. Этот фактор никак не способствует падению, а на оборот сильный драйвер роста.
2) Высокие дивиденды наших компаний, превышающие ставки депозитов. Если вы помните кризис и обвал 2008 года, то тогда Газпром стоил 350 рублей, а платил дивиденды в два рубля при депозитах в 10%. Ситуация аналогичная была и в других акциях. Сейчас же немного иначе.

( Читать дальше )

Посмотрел итоги встречи Лукашенко с Путиным и подумал, какие же все таки хохлы конченные лохи. Это надо себя так дешево продать, другое дело  Лукашенко.

 1. Общие правила взимания косвенных налогов, чтобы «была видна структура цены товара». О чем речь: сейчас товар может быть импортировал и через российскую, и через белорусскую границу. Пошлины и налоги в бюджет должны уплачиваться в конце, когда товар будет продан конечному покупателю. Но из-за несовершенства системы до сих пор честного разделения финансов нет. То одна, то другая страна оставляет себе больше. Теперь такой проблемы не будет — это важно для интеграции экономик обоих стран.

2. В рамках Союзного государства появится общее платежное пространство, планируется интеграция платежных систем. Это позволит властям лучше бороться с отмыванием денег и киберпреступностью. А в перспективе жители России и Белоруссии смогут пользоваться банковскими услугами в обоих странах без всяких трансграничных ограничений.

( Читать дальше )

  Этот вопрос я адресую в первую очередь себе. Ведь было все очевидно, особенно после отчета Распадской. Купил Мечел ап еще по цене 105 рублей всего на 4% от портфеля.  И продал за 209 рублей по выходу отчета. И поймал себя на мысли, а почему я купил только 4% от портфеля, если исходя из цен на уголь и метал такая прибыль была очевидна еще пару месяцев назад. Чего я опытный спекулянт боялся. Тут  был топик, где человек писал, что он все продал и на 100% вошел в Мечел ап и еще думает в кредит набрать, так как такие очевидные возможности для заработка бывают редко. Я сижу и думаю, а ведь я такое видел за 13 лет на фондовом рынке десятки раз, и всегда все было одинаково, но очканул купить, как тот парень по полной и заработать на всю жизнь. И ведь таких как я тысячи, а таких как он единицы. Так почему народ не подбирает с земли халявные деньги? Мы сами  усложняем свою жизнь различными опасениями и не пользуемся верными идеями.