Не думаю, что система должна иметь мало параметров. Это все равно что винтовкой войну выиграть. Человек учитывает массу вещей, прежде чем войти. Предположу, что примерная, грубая оптимизация десяти констант, действительно логически оправданных, даст больше, чем система, построенная на паре значений. Тем более, что слишком нестабильно будет зависеть от пары параметров

Друзья, есть ссылки или советы о правильной оптимизации робота? Программа выдает значения оптимизации, брать лучшее из них — несколько оптимистично. Находить среднее математическое из десяти лучших параметров — снижает вероятность ошибки, но найденное таким образом значение само по себе часто не входит в десятку. А если и входит — разве это выход? На что вообще обращать внимание при оптимизации?
Спа

весь мир есть флет
в котором есть тренд
в котором есть флет
в котором есть тренд

Куплю книгу «один хороший трейд»
Продайте ее одному хорошему трейдеру, пожалуйста

У Резвякова целый вагон учеников заряженных оптимизмом — в его скайп-конференции. Шуточки, прибауточки, 3 года прошло, а они все шутят и ни одного квалифицированного вопроса. Он сам ушел оттуда, а она осталась как монумент человеческой веселости

Интересно, у инструмента есть душа и можно ли на ней заработать? Уделяя внимание только ей, достичь полного взаимопонимания и входить там, куда и не сунулся бы на других фьючерсах? Или торговать надежные сигналы на многих инструментов? Какой путь правильнее?

ZB… Даже не знаю, что это (За.Бись?), но на путевку в Прагу на пару ночей я заработал
Кстати, вопрос, а где можно увидеть спецификацию контракта TF, DX и проч., не входящих в СМЕ?

Я — бывший ученик Резвякова. Прошло три года с обучения, я торговал, изучал другое, заматерел. Поэтому это взгляд не только изнутри, но и со стороны на систему, по которой торгует он и многие ученики-однодневки.
Итак, у меня четыре пункта разногласий:

1) Система, построенная на входах по большим волнам с подтверждением на более мелких, дает сигнал только тогда, когда эти волны нарисуются, то есть тренд станет очевидным для всех, а это уже очень ПОЗДНО. Расстояние в момент рождения тренда до его фиксации — упускается, упускается тонна прибыли.
2) Точка входа (в начале новой волны по тренду) по сути болтается в воздухе. Диагональные линии не могут являться поддержкой, это замер волатильности и не более. Получается, единственная опора для входа — это маленький крючок в направлении общего тренда (когда «начинается новая волна»), который сам по себе незначителен. Отсюда частые выносы.
3) Частые выносы привели к тому, что Резвяков переносит стоп в безубыток, когда цена покрыла расстояние в длину стопа, «и даже еще раньше». Но это бессмысленно, как если бы ставить стопы на четкую величину в пунктах, а не графически. В безубыток надо переносить логически, но не математически.

( Читать дальше )

Сигнал в торговле против тренда ищется на бОльшем таймфрейме, чем сигнал входа по тренду

Алчный трейдер всегда разорится