Неделя оказалась чуть более размашистой, чем предыдущая, 40 пунктов от хая до лоя, причем попытались даже пройти 1900, зачем правда — непонятно. В итоге откат к 1859, но закрытие оказалось удачным для быков, в районе 1875, так как опять сохраняются теоретические возможности изобразить поход вверх в начале недели.
Правда сама по себе высокая отметка в 1875 очень сильно сдерживает рост, 1785 — следующее сильное сопротивление, 1895 — это уже пятая вершина в этом году, так что я не дал бы даже 1% на то, что в мае смогут пройти 1900. Максимум, на что могут рассчитывать покупатели, это что им удастся как-то удержать рынок на примерно текущих, да только вряд ли это получится, продавцам-то ждать нечего. Спроса нет, продавать практически некому.
 
Посмотрим «недельки» фьючерса на индекс широкого рынка.
 
В таких ситуациях опять очень резко возрастает вероятность резких, исторически сильных движений. Например, кто-то сделает -2-3% по индексам за сессию, пытаясь нащупать уровни, где есть спрос, кому можно много продать, это примерно 1830-40 по фсипу. Однако спустя сутки те, кто покупает на этих уровнях, поймут что их надурили, оценив силу все прибывающих продавцов, и что продавать им выше уже не придется, и ливанут сами, и в итоге мы получим панически распродажный трендовый день. Три дня, который окончательно оформят окончание пятилетнего тренда. И которые причинят максимальные убытки тем, кто будет покупать в эти 3 дня.


( Читать дальше )

Попробую сформулировать некоторые мысли по этому вопросу.
 
1. Обычно самые сильные тренды — в сырье и металлах. Там рулят реально огромные деньги, и самые большие деньги в мире зарабатываются на движении рынков сырья, а не сырьевых акций.
 
2. Сырьевые тренды напрямую завязаны с состоянием американского рынка. Если американский фондовый рынок падает, то падают и цены на сырье, иначе это первый сигнал, что падение индексов — не настоящее. В случае роста американского рынка такой жесткой корреляции нет, но связь все равно остается, среднесрочные вершины у них как правило совпадают. В январе никель вместе с амерами пошел вниз, но и там, и там выкупились одновременно.
 
3. После лоев января в этом году никель прибавил  больше +50% (амеры всего +2%). Никель очень редко показывает вершины года не в январе и феврале, это имеет свое объяснение. Поэтому майские хаи — уже аномалия. Большая вероятность, что это хаи года. и никель ждет откат на -15-20%. На вероятность роста никеля в течение этого года к 30 000, пока можно поставить 100 против 5.
 


( Читать дальше )

И снова прошедшая неделя не дала ответа на то, расстались ли покупатели с мечтами о пробое третьей вершины на 1890, или нет. Неделя прошла в узком диапазоне в 30 пунктов, и с большой вероятностью следующая выйдет за рамки 1855-1885. Могут даже выйти вверх к 1890-95, и навернуться -60-70 пунктов оттуда. Могут теоретически наоборот проколоть 1855, и снова выйти вверх, но на это очень маленькая вероятность, я думаю, что поход вниз вызовет лавину продаж, которые будет очень сложно остановить.
 
Посмотрим «недельки» фьючерса на индекс широкого рынка.
 
Движение наверх почти истощилось, но не ослабевают «выкупатели» проливов. Достаточно начать серьезную игру вниз, пробить 1845, а потом и 1830, и все покупатели исчезнут из стаканов как минимум до 1780 по фсипу.
 
Что интересного было в зарубежной блогосфере за эту неделю?
 
Арбан Кармел отмечает, что

( Читать дальше )

Амеры довольно легко отыграли подъем понедельника обратно вниз, с 1880 на 1860 по фсипу. По идее, а есть такая идея, надо смело и решительно сегодня им выдать  вниз. 1845 манит, но можно вниз пройти сколько угодно. Вчера снова пошел приток в казначейские облигации с доходности меньше 1% в год, значит люди не верят в даже в 2% вверх на фондю, и это правильно.
Идея коррекции у амеров — главная на текущий момент. Вздерг будет уже нелогичным,  были вчера и сегодня, чтобы нарисовать хаи мая, и видимо  их нарисовали уже такими.
 
Идея падения нефти — следующая вполне себе идея. Почему-то никто не ждет уход брента под 95, а это вполне может случится за любую неделю.
 
Наш рынок выработал какой-то странный сантимент, что мол вот-вот порастем, причем явно видно, что роста нет, 1312 по ММВБ показывали 16 апреля, 29 апреля, 06 мая (вчера), и после этого уходили вниз. Но почему-то  появились  уверенные в своих лонгах бычки, никогда рынок не кормит такие лонги, никогда. Так что отнимайте -10%, и там покупайте вновь.
 


( Читать дальше )

вы можете стать победителем, написав всего пару строк!
 
Конкурс дня: Какая ОБЛОЖКА декабрьских номеров журнала WallStreet вам нравится больше? Приз 400 руб.





23 номер. Фсип  ходит под 1800, не собираясь корректировать рост года. 


( Читать дальше )

Якобы для защиты от троллей, авторам дали  возможность создания черного списка, чем и воспользовались многие. только не очень понятно, почему тот, кто банит другого, потом свободно обсуждает его у себя в блоге, зная, что тому не ответить? верх цинизма-   вызывать даже его «на разговор» — есть такая опция))))


Гусев не раз писал посты и всякую хрень про меня. я у него был забанен сразу же, как только указал на его некомпетентность в свечном анализе, что немедленно рынок и подтвердил.


Я вынужден был писать отдельный пост, например такой:


smart-lab.ru/blog/offtop/180609.php


дурной модератор тут же оправляет пост в оффтоп, меня в бан с криком «хватить троллить гусева!». хотя это пост о рынке прежде всего. и о гусеве уже потом.

( Читать дальше )

Прошлая неделя не дала ответа на то, будут ли в Америке просыпаться продавцы от двухлетней спячки или нет.
 
Неделя выдалось короткой, были праздники, трейдеры отдыхали:
 
 Посмотрим «недельки» фьючерса на индекс широкого рынка.
 
 


( Читать дальше )

Увидел пост Тимофея Мартынова, который почему-то не в оффтопе, хотя если бы я завел его, то точно был бы забанен Шадриным, а пост помещен в оффтоп:

«нравится смартлабик?»
smart-lab.ru/blog/181411.php


так вот я надеюсь, что в том посте Тимофей готов услышать серьезный комментарий по заданному вопросу. уверен что комментарий в том посте остался бы в целости и сохранности,  но, так как он получился большим,  я в отдельном посте решил его разместить, думаю что это не повод  убирать пост в оффтоп, а меня банить в очередной раз глупому модератору.
 
Думаю трудно оспорить, что пишущая публика смартлаба на 90% — это люди, торгующие на незначительные суммы фортс и опционы — были  соответствующие опросы. эти люди не заняты приличным делом в жизни, часто в убытке, плохо образованы, кроме некоторых наемных писак от форексконтор и прочей нечисти, включая прополитический сброд. Это факт, думаю мало кто будет с этим спорить, комментарии говорят сами за себя.
 
Это краткий срез тех кто пишет. могу сказать — что и 10 человек вы не назовете нормальных, которые дают свой контент, а не старые сомнительные новости а ля Татьяна или Ира или дурацкий копипаст а ля Шадрин.
 


( Читать дальше )

Получить прибыль на фондовом рынке могут почти все. Только многие потом проигрывают больше, чем зарабатывают. Нередко выигрыш становится мгновением триумфа, после чего идет черная полоса. Если бы люди знали когда остановиться, то все уносили бы прибыль, и рынок кстати вопреки  расхожему суждению вовсе не перестал бы существовать.

Кто зарабатывает больше всех в деньгах — ответ очевиден, тот, кто управляет чужими большими долгосрочными  дешевыми деньгами и может дождаться роста купленного актива после любой просадки, любого кризиса. Баффет — всего лишь самый наглядный пример.

Кто больше всех зарабатывает в  процентах? очевидно, что это тот, кто использует наибольшее маржинальное кредитование и плечо. Как правило это самые маленькие таймфреймы — скальперы и интрадейщики. Именно они зарабатывают больше всех в процентах. Но не в деньгах — именно поэтому на глупый вопрос, а почему ты интрадейщик и тебя нет в списке Форбс, обычно следует ответ, что  на свете есть море видов бизнесов, которые не сделают человека сверхбогатым — например, в форбсе не окажутся владельцы магазинов,  клиник, автомастерских и прочего. Это не значит, что  бесполезно быть бизнесменом в сфере услуг и всем надо обязательно пытаться  купить/построить завод, а иначе все это суета сует.

( Читать дальше )