На самом деле это важный вопрос, отдыхать от торговли надо, так как от постоянного трения с рынком накаливается «рыночное статическое электричество», и это плохая новость. Но оно хорошо снимается морской водой, сменой одежды и обстановки — это новость хорошая)).
Врачи говорят, что при длительном нахождении человека в поле статического заряда могут быть вызваны изменения функций ЦНС (центральной нервной системы), а также сердечно-сосудистой системы. Эти функциональные изменения приводят к нарушению сна, потере аппетита, головной боли, повышенной эмоциональности и раздражительности.
Знакомое состояние? Значит, пора на отдых.
На мой взгляд для тех, кто играет спекулятивно на коротких таймфреймах, есть как минимум два «мертвых» временных периода.
Первый период
Конец каждого года, начиная с 15 декабря – на две недели можно и на экватор, без торговых позиций. Все равно рыночные объемы пониженные, движения под закрытие года нередко ложные, многие крупные игроки подготавливаются к новогодним каникулам, подводят итоги по году, потряхивая портфелями, – в общем, ценами рулят не совсем рыночные факторы.
В свое время я заметил такую особенность своей торговли, что даже когда еще нет акции лидера, нет в ней тренда, против которого можно оказаться, я часто выбирал для игры именно ту бумагу, которая становилась чуть позже таким трендовым лидером, и делала заметное движение против моих ожиданий.
Доходило до смешного, после отскока рынка от локальных лоев все фишки вроде стоят одинаково, и я выбираю такие, которые после этого начинают расти против меня, бывало весь рынок стоит, а моя бумага растет.
И в лонг брать рано, так как первый отскок – самый неуверенный, и снижение рынка легко может продолжиться.
Я пытался разобраться, почему это повторяется, и сначала списывал это на то, что раз я торгую короткие движения, то я зарабатываю, когда акция горячая, когда цена активно движется, когда в ней увеличивается волатильность (борьба направлений).
То есть я подсознательно ищу среди спокойных акций самую противоречивую, в которой обещана борьба и движение, потому что в таких условиях и делается мой небольшой профит на коротких таймфреймах.
В субботу я написал пост, который многим понравился
Как крупные игроки портят математику толпы
В нем показывается, что как бы мы здраво не оценивали фундаментальные факторы, на рынке есть спекулятивные силы, которые могут действовать вопреки этим факторам, выполняя свою торговую задачу получить нужную цену в нужное время (в том числе используя инсайдерскую информацию).
Историческая вершина 225 в Аэрофлоте, полученная накануне годовой отсечки в июле при прекрасных фундаментальных перспективах, и последующее снижение с 225 до 145 (-35%) за 4.5 месяца в Аэрофлоте — лишь одно тому подтверждение. Но такие примеры — далеко не единичны.
Не зная планов инсайдеров, однако действуя рационально и логично во всем остальном, мы все равно можем оказаться в приличном убытке как трейдеры.
И даже в какой-то момент можем сломаться психологически, так как с одной стороны, мы все равно считаем себя правыми, а с другой стороны — рынок идет наперекор нашим соображениям, убыток растет, и получается что-то надо делать.
Как правило, трейдер выбирает путь самоподчинения новой реальности и начинает совершать вынужденные и не продуманные действия, пребывая в очень подавленном состоянии.
Все разговоры про «хороший бизнес» оказались ложью после выхода отчетности.147 увидели. Цели шорта выполнены, на мой взгляд можно ждать 133-136 для некрупного лонга.
Я писал, что после отсечки Аэрофлот придет в зону 186-190 по любому, и выдаст 2 годовых дивиденда на шорты. Так и случилось.
По мне так это большой разворот в бумаге с целями в этом году 140-150. -25% за два месяца осени — хороший шорт, только держать его надо на разумный объем, все-таки это голубой шит.
первая часть
вторая часть
третья часть
четвертая часть
пятая часть
шестая часть
седьмая часть
восьмая часть
девятая часть
десятая часть
Американский рынок и ожидание его падения
«Вы всегда можете рассчитывать на то, что Американцы все сделают правильно — после того как перепробуют все остальные варианты». © Уинстон Черчилль
Бывший советник по нацбезопасности Майкл Флинн заявил, что готов дать показания против президента Дональда Трампа
В свое время, лет 5-6 назад, на смартлабе был опубликован очень хороший пост. Не знаю, попал ли он к кому-либо в избранное. Я на его основе сделал этот.
Известный многим пример: представим, что объявлена лотерея. Каждый участник может назвать число от 1 до 100. Ценный приз выигрывает тот, чей ответ окажется ближе всего к 2/3 среднего арифметического ответов всех участников.
Как все будет происходить? В первую очередь, найдутся люди, которые невнимательно прочитают задание, и в качестве ответов назовут случайным образом числа от 1 до 100.
Люди с образованием учтут, что большинство невнимательно прочитают задание, и решат использовать математическую статистику для участников лотереи как статистической совокупности, для чего применят центральную предельную теорему для моделирования нормальных случайных величин. Проще говоря, они примут, что распределение независимых ответов публики будет случайным со средним около 50 (при нормальном распределении), а значит надо взять 2/3 от 50 и получить в виде ответа 33.
28 сентября, когда биткоин нырнул к 3000, и отскочил к 4000, я написал пост о том, как можно было бы с умеренным риском сыграть в биткоин. Назывался он "Можно ли безопасно сыграть в биткоин?"
Пост остался незамеченным, ведь он был одним из тысячи постов про криптопогань.
Что произошло дальше, видно на месячном графике.
Сейчас, когда биткоин спустя два месяца вышел к 9200, и при этом ниже 4000 не побывал, стоит я думаю повторить мой текст, именно как логику того, что когда знаешь левую часть графика, понимаешь диапазон колебаний и скорость движения актива, можно выстроить игру на один раз.
28 сентября:
Плюсы биткоина в том, что никто не знает, сколько он может стоить через год. Может быть 1000, а может быть 10 000, а может и дороже.При таком разбросе ценовых ожиданий можно поступить следующим образом (эту лесенку можно сдвинуть вниз на желаемое число делений), если вы верите что в ближайшие полгода у биткоина еще будет много шансов и попыток установить свою максимальную цену.
Есть вещи, которые меня удивляют тем, что, несмотря на очевидную фактическую невыгодную или вымышленную сторону дела, люди почему-то придают им совершенно другую, романтическую трактовку и возвышенный смысл.
1.Люди думают, что ипотека – это инвестиция.
И в молодом возрасте, когда каждая копейка на счету, начинают долгосрочную историю с конкретным жильем, которое как правило будет не нужно (так как будет нужно другое) уже через несколько лет.
Вы обмениваете свои деньги на квартиру, и остаетесь за нее должны. Вы берете на себя многолетнее обязательство на будущее, вне зависимости от своих доходов, отдавать определенную сумму в месяц, иначе у вас отберут квартиру, которую вы за свой счет отремонтировали и обустроили. В итоге вы будете должны отдать банку две, а то и три первоначальной ее стоимости.