Экономическая теория основана на рациональности, а точнее сказать на рациональности поведения людей. Но жизнь и сам факт, не всегда соответствует теории, люди ошибаются, люди порой принимают неверные решения и порой просто не обладают информацией, из-за чего их поведение бывает иррациональным. Это касается как индивидуума, так и общества в целом.
Фондовый рынок, так или иначе, является отражением самих людей и соответственно, так же как и люди может быть иррационален. То есть он может совершать движения, которые в принципе кажутся не логичными и ничем не обоснованными.  Этот фактор никогда нельзя исключать из торговли.  
В текущий момент, я не бык и не медведь, но все же склоняюсь больше к медвежьей позиции по части логики.  Но не могу объяснить почему, возможно это будет безосновательно, но в данный момент у меня есть чувство того,  что в ближайшее время рынок ждет рост. Если выразиться точнее вынос рынка вверх, по аналогии мая 2008 года. 
Снизу на дневном графике индекса ММВБ, 2008 год, первая половина, похожа на сегодняшнюю динамику рынка. По аналогии у нас начало мая 2008 года. Нам предстоит «задерг»  индекса вверх на 200-250 пунктов, скажем к 1700 пунктам и только после этого, откроется дорога для основательного движения вниз. Что было после мая 2008 года, я думаю никому напоминать не нужно.
(Читать Далее.....................)

Рынок полон слухов. Слух с утра про то,  что МВФ даст Италии в долг 400-600 млрд. помог росту, помог быкам поднять рынок вверх.  Но когда данный слух был опровергнут, то это не привело к падению рынка.  Причина, на мой взгляд, проста, с Италией или без,  рынок просто перепродан и рынку нужна коррекция вверх, продавцов мало, но зато много тех,  кто покупает подешевевшие акции.
В данном случае можно говорить о смене настроя рынка, теперь позитивные новости и слухи рынок отрабатывает, а негатив остается незамеченным.  Так же опять появляются слухи про евробонды, что тоже позитивно сказывается на котировках. Ну и естественно за рост данные по продажам в США в «черную пятницу».
Весь фокус в том, что  даже если слух это просто слух,  и большинство не верит в него, все же небольшая часть инвесторов верит в это. То есть, сейчас вопрос не в том,  будет или не будет в итоге выпуск евробондов или помощь МВФ. Вопрос в том, сколько инвесторов в это поверило и на основании своей веры начали покупать активы. Тем более что медведи, уже сыграли свою игру ранее и продали то,  что хотели продать, для похода ниже медведям нужно пополнение. А в сегодняшних условиях, происходит обратный процесс, слухи пополняют стан быков. И рынок растет.


( Читать дальше )

Поскольку — на видео я — решил перепостить — пытался видео вставить — но чего то я отупел в выходной день.

оставлю просто ссылку

www.youtube.com/watch?v=eGhG5iceZ1A&feature=player_detailpage

Во время второй мировой войны  по статистике на каждого убитого солдата расходовалось в среднем до 20 тысяч патронов.  Хорошему снайперу достаточно одного патрона, поэтому одну пулю снайпера боялись больше чем, нескончаемый грохот пулеметов. Было множество случаев, когда один снайпер заставлял залечь целые роты. Потому что у снайперов была очень высокая эффективность и очень высокая результативность. Одним из факторов того что,  снайперы более результативны является умение ждать.  Нужно ждать цель, нужно взять свои эмоции в кулак. Вам в торговле нужен результат, то есть прибыль, а не шум,  создаваемый огромным количеством бессмысленных операций.  Не важно, сколько раз вы совершите операции, главное совершать операции которые попадут в цель, тем более,  что в биржевой торговле любой промах означает убытки.
Я думаю, что не стоит, сейчас бросаться в омут и начинать активно торговать на рынке. Нужно выждать, понять новую диспозицию, а мы ее обязательно поймем, когда будут новые сигналы и выстрелить точно в цель.  На таком рынке как сейчас, можно нарваться на распил счета, потерять деньги. И  в момент,  когда надо будет стрелять, в итоге вы можете оказаться не в состоянии это сделать.
Поэтому ждем!!! Ждем то,  что нам в итоге скажут. Ждем более внятных сигналов от властей на западе,  относительно своих будущих действий.

Источник — Федоров Михаил, аналитик ИК «РИК-Финанс»

Вчера 22 ноября вышли данные по ВВП США, за второй квартал. Официально ВВП вырос на 2%  за квартал в годовом исчислении и на 1,5% за год (то есть к 3-му кварталу прошлого года). Данные хоть и разочаровывающие, инвесторы ждали большей величины роста в 2,5%, но обнадеживающие, рост есть.
В номинальном выражении, за 3-й квартал, экономика прибавила 1,12%. В годовом исчислении, это 4,48%, в реальном 2%. За год рост составил 3,94% точнее рост за год к -3-му кварталу 2010 года.  В принципе тоже не плохо, непосвященный инвестор может недоумевать, почему все так боятся рецессии когда вот, статистика же хорошая.
Но важно, не забывать про то как считается ВВП. Снизу, я привел данные по номинальному ВВП, без расчета реального. Реальный ВВП считается путем простейшего умножения дефлятора ВВП на сам ВВП. Дефлятор — является аналогом индекса потребительских цен (CPI), и показывает изменение уровня цен всех товаров, входящих в состав ВВП. За квартал, дефлятор подрос с 113,1 пунктов до 113,8 пунктов, то есть примерно на 0,62% за квартал (2,5% в годовом исчислении) и 2,4% за год.

( Читать дальше )

В прошлые дни упали … Сегодня реализуем отскок, что будет дальше —  мне лично не совсем понятно. А когда не понятно, нужно быть в стороне от рынка и наблюдать. До прояснения ситуации.
В США, как я и предполагал, начались баталии по поводу сокращения дефицита бюджета. Европейцы режут расходы, регуляторы в лице ЕЦБ и ФРС совершенно невнятно комментируют ситуацию, не давая четких ориентиров по своей будущей политике. Статистика по США выходит на удивление подозрительно хорошей.  Инфляции вроде бы нет, так же как и рецессии.
 С одной стороны, кажется, что все плохо и рынки должны упасть. Ведь совершенно непонятно,  что в будущем может стать драйвером для роста экономики, в условиях,  когда у властей  исчерпан ресурс для помощи экономике. Но надо понять один очень важный фактор, власть там,  на западе сейчас загнана в угол в связи с вялыми темпами восстановления экономики, проблемами с долгом в Европе и США. Ее, власть можно сравнить с мышкой загнанной в угол, а действия мышки загнанной в угол не предсказуемы.


( Читать дальше )

Решил все же разместить тут пятничное (тогда как то не успел) — думаю еще актуально.
 
Судьба евро, в свете происходящих событий, сейчас волнует многих активных участников рынка и так же простых граждан, которые задают себе вопрос, в чем и в какой валюте хранить сбережения. В этой связи я решил изложить свой взгляд на евро в длительном горизонте времени.
Технический анализ, как китайская медицина, никто не может точно объяснить,  почему и как, но на удивление, как показывает история, он работает.  Но опираться только на технический анализ нельзя, поскольку есть объективные обстоятельства и поэтому я считаю, что для наиболее точной оценки актива и понимания того, какова будет цена в будущем, нужно одновременно учитывать и фундаментальную составляющую и технический анализ. 
Ниже представлен график пары евро/доллар, месячный, с начала 80х годов. Динамика цены до 1999 года, то есть до ввода евро отражает курс стоимости ЭКЮ (Валютная единица, использовавшаяся в европейской валютной системе ЕЭС и ЕС в 1979—1998 годах. Служившая обобщённым отражением корзины валют стран, входивших тогда в европейскую валютную систему).


( Читать дальше )

С  октября месяца динамика нашего рынка акций на часовом графике, очень похожа на динамику рынка с 2008 года, на дневном графике.  Последние два месяца торговли, мы проторговали как предыдущие 3 года, только в миниатюре.
Внизу представлен график индекса ММВБ, сверху — дневной, за период  три года, снизу —  часовой за период  два месяца.  На них можно найти точки схожести.

1. Непосредственно дно после паники, конец 2008 года, и дно начала октября текущего года.  За который  произошел закономерный отскок.
2. Далее, на обоих графиках видна консолидация.
3. После, попытка роста и откат вниз.
4. После этого следует вторая попытка роста и вход опоздавших Лонгов.
5. Откат вниз с консолидацией, слабость быков

 
После того,  как быки проявили слабость, рынок падает вниз, это касается сентябрьского падения и падения последних дней. Но если продолжать в том же духе, то ориентируясь на большой график за три года в миниатюре то, рынок должен еще немного снизиться и затем начать отскок вверх.


( Читать дальше )

 
Данные по инфляции вышедшие вчера, не дают четкого сигнала ни быкам, ни медведям. И никак не помогают определить будущие действия регуляторов в Европе и США. В Европе за октябрь подросли  цены на 0,3%, в США снизились на 0,1%, но при этом базовая инфляция выросла на 0,1%.
Если бы инфляции не было, то,  в США общая инфляция была бы так же -0,1%, а базовая (без учета цен на энергоносители и продовольствие), была бы 0%, или ниже нуля, то можно было бы говорить, что у ФРС появилась  возможность влить еще одну порцию денег. Но базовая инфляция есть, и она ограничивает пространство для маневра. С другой стороны, нельзя утверждать, что ФРС точно не запустит новую программу стимулирования, поскольку инфляция хоть и есть, но она низкая. Если бы она была бы высокая, скажем 0,2% в месяц и выше, то можно было бы утверждать, что у ФРС точно нет маневра для новой накачки денег и точно  ничего нового объявлено, не будет. И поэтому, можно  смело входить в короткие позиции, с уверенностью того, что если в экономике будет все плохо ввиду сокращения государственных расходов, регулятор будет бессилен. Или наоборот, отсутствие инфляции дало бы надежду на скорый запуск новой программы стимулирования и на основании этого, можно было бы ожидать выход рынка вверх с текущих уровней.


( Читать дальше )

Вот интерестно, кто как думает.
Я аналитик, с февраля стратег ни разу не промазал.
в 2010 в топ 100 на ЛЧИ вошел 94 место +64%.
Сейчас возможно на ЛЧИ в топ 50 войду.

Строчу обзоры и торгую в соответствии с написанным.

Какова вероятность того, что мне дадуд деньги на управление???

ИМХО — низкая, потому что толпа это стадо, которое даст деньги тем кто распиарен и с лакированным лбом в дорогом костюме.  с серьезной мордой. Несмотря на то что там история в минусах.

Точно так же и по аналитике, можно написать серьезные вещи, которые будут отражать действительность, но будут тяжелыми для понимания. Но правдивы и действительно помогут торговать. Но эту хрень — хрен кто прочтет из-за лени написав — много букв читать лень.
А вот если каждый день спамить дшевыми мелукими обзорами, именно спрамить то толпа поведется на это.

Вот и вопрос, а нужна ли толпе правда или похер на мораль и правду, начать тупо спамить как все. одеть глянец на голову и радоватся жизни на лосях других???

( Читать дальше )