Грядет очередной армагеддон?

 к примеру этот мой пост : хотите посмеяться? (глава третья ФИНАЛ)

Что именно произойдет с мировой экономикой если цена скорректируется к примеру к уровням 2012-2016г.

Экономическая система той или иной страны рухнет?

Что страшного в том, если пара, пусть даже десяток фирм в различных странах не переживут такое  коррекционное движение?

Мир вернется в эпоху динозавров?

Что вообще такого страшного может произойти в мире что бы так громко орать — ЭТО КОНЕЦ!!!!!!!!!

Самое страшное только в одном, в очередной раз обосруться различные аналитики, просрут бабки какие то «Гуры» трейдинга и тд

Все, на этом потери можно считать исчерпанными. 

в зависимости от стоимости его услуг можно выбрать любого и эффективность торговли будет одна и та же.

пример

один будет говорить

" сбер банка наконец то встает с «колен»"

другой;

" инвесторы видят как перспективы роста, так и рассчитывают на повышенные дивиденды"

третий

" отчеты и тд вселяют оптимизм в будущее "

и тд зависит исключительно от того, насколько богат его словарный запас

Какова реальность на самом деле



потребовалось всего 3 дня и процесс восстановления, встать с «колен» затянулся более чем на год!

какому именно инвестору  вообще придет в голову вкладывать свои средства в движение которое уже продолжается больше года и коррекция может наступить в любой момент.

а что, в период с октября по февраль у сбера была вообще охренеть какая фиговая отчетность? он летел в задницу по всем своим показателям в сравнении с другими банками или перспектив развития у него вообще не было?

Один из таких балаболов пророчит горизонт 200,  вопрос через какой промежуток времени и через какую коррекцию эти 200 образуются!

( Читать дальше )

Этот пост будет Вам наглядным примером, когда о рыночных движениях рассуждают откровенные дилетанты. О падении американских банков или
далеко до кризиса

И прежде чем перейти к мотивированному обоснованию сказанного мною еще раз повторю:

От уровня профессионализма трейдера зависит его объективный анализ тонкостей биржевых и не биржевых рынков а качество торговых операций зависит от эффективности используемой им торговой системы.

Спросите себя, возможно создать эффективную торговую систему опираясь исключительно на фундаментальные данные?

В том случае возникает вопрос:

Какой именно источник информации следует положить в основу такой торговой системы.

В зависимости от того, какая именно цель преследуется один и тот же информативный вброс можно трактовать как в положительную. так и отрицательную стороны.

Практика свидетельствует о том, что торговый инструмент может вообще ни реагировать даже на ключевые фундаментальные данные.

Если экономику и математику еще возможно трактовать как науки которым присуща “воля к истине”,

( Читать дальше )

Акции Мосбиржи обрушились на 2,5% после объявления дивидендов 4,84 руб на акцию

Почему в одном случае «гнида с плитой», в другом случае инсайд, а сейчас скромненько: «Разочарованные инвесторы стали продавать акции»

Оценим ситуацию ПАО Мосбиржа


та же самая ситуация флет и должна работать формулировка «гнида с плитой»

А как быть с инсайдом?

в этот раз «не проканало»? «информированные» источники вдруг оборались и упустили столь весомое обстоятельство как — дивиденды?

А может все таки как по классике ТА — флет и выход из флета?

Может стоит как то определиться?

Либо «гнида с плитой» либо инсайд, разочарование как то не канает!

И причина очевидна, на хрен инвесторам продавать сейчас?  если впереди вновь могут маячить дивиденды. потом — докупать?

акции для инвестора это в первую очередь основной актив вложения средств и их рост это их капитал, дивиденды это всего лишь бонус.

Если акционер гоняется только за дивидендами то это не акционер, а мудак какой то.

Пиппец какой то!

прочитал пост про айтишников, вспомнился АГ, как он «шантажировал» что уйдет из аналитического отдела Кгб если квартиру не дадут.

Господа, в любой компании есть люди за которых держаться руками и ногами!

Остальные — расходный материал, и такого добра по 3 рубля за пучок и если начнут хоть чуть чуть пальцы гнуть то ...........

вывод: если спец действительно представляет интерес, найдут и квартиру, и ни о каком сокращении, «урезании» хоть мизерной части в чем либо и речи быть не может.

Понтоваться могут только те кто реально нахер ни кому не нужны, поскольку заменить их как два пальца об асфальт, предложение всегда опережает спрос.

На этом сайте (исходя из оценки постов их как трейдеров)  айтишники вообще на хер ни кого заинтересовать не могут, поскольку кроме обработки чьих то идей, компоновке чьих то индикаторов и тд больше ни на что не способны, а такого говна на любом трейдерском сайте, тем более профильном даже больше чем требуется!

господа, которые тут увлечены криптой, советую прислушаться:
в одном из своих постов сказал,
«в этот раз, на что способна моя ТС стоит понаблюдать на крипто форумах. Сейчас там делать нечего,  придет время и буду ставить раком спецов в этой нише трейдинга.
Раз я пока еще тут, то время не пришло, те крохи которые можно там взять сейчас для трейдера вообще ни какого значения иметь не должны.
Считаете что для вас это самый надежный индикатор, как только появлюсь на крипто форумах, будет достойный профит.
Узнать меня не сложно, здешние аборигены с первого поста узнают!

Господа, на этом сайте «проявляются» ники которые мне еще не знакомы, потому повторю еще раз.
Обратите внимание на этот мой пост    Алготрейдерам, почва для размышлений

Если у Вас есть знания программиста и что то похожее на мою ТС можем посотрудничать.

В принципе я предлагаю неравноценный обмен. 

Меня не интересуют Ваши ТС от слова совсем.

НО!

Именно наработок такого уровня у Вас (да у любого другого) точно быть не может.

Потому, от Вас требуется только одно, перевести работу моих алгоритмов с одного языка программирования на другой.

Мы можем сотрудничать и до финальной точки в автоматизации моей ТС, потребуется мелочь.

У меня ни когда не возникает мысли давать советы программисту, если что то ему не понятно, он просить конкретизировать момент и пояснить как в этой ситуации поступить что бы машина поняла что именно ей делать.

У Вас просто не должно возникать мысли влезать в вопросы трейдинга.

Вход выход, контроль профита, наращивание, сокращение позиции, хеджирование и тд это не Вашего ума дела.

( Читать дальше )

В своем посте Должок вернул в полном объеме!

Если для оценки  объективности рыночной ситуации с точки зрения  трейдеров — аналитиков, обозревателей и тд шансов вообще не оставалось, то для математиков, алготрейдеров лазейки еще были.

Вчера поставил жирную точку в вопросе и их компетенции.

как говорил :  "стоит только любому «знатоку» Смарт лаб задать именно аргументированный вопрос, ответ ни когда не получишь."

все на что способен был например АГ: «покажи всем, как торгуешь.», «слабо»

Но пост не затрагивал тему торговли, пост затрагивал компетенцию оценки рыночной ситуации с точки зрения эффективности работы алгоритмов положенных в ту или иную алгоритмическую  систему.
Именно торговля в этом случае это следствие  работы такой ТС.

Потому, вновь повторю "Эти писатели мгновенно переключается на любую тему кроме той которая затрагивается в самом вопросе и любым способом пытается увести диалог от темы которая раскрывает его полную некомпетентность в вопросах трейдинга."

( Читать дальше )

что то мне подсказывает, что на этом сайте нет ни одного математематика, кто бы не сунул свой нос в мои блоги и высказал свое мнение о моем психическом состоянии.

Что получается? 

всего один пост «умникам» на заметку

и после этого даже АГ все осознал!

Понять это не сложно по последующим его комментариям.

На примере индекса Мосбиржы стало очевидным, продолжение развития этого ценового движения регулируют  всего 7 возможных комбинаций.

Вывод: если устранить все ошибки допущенные мэтрами ТА начала прошлого века, то останется всего 1 возможный сценарий в развитии последующего ценового движения., дальше уже мелочи, остается просто понять по каким именно принципам работает алгоритм ценообразования

Станет очевидна и понятна как точка входа так и точка выхода.

Что это значит?

Решение задачи опирается на конкретику а не абстрактные цифры.

Так кто на самом деле придурок?

4 года эти «умники» гнули пальцы и БАЦ!

всего один пост и от их «заумности» и следа не осталось!

вывод 2: Какого хрена соваться со свиным рылом в калашный ряд!

( Читать дальше )

Cколько за вчерашний день было постов о том, как бурно реагирует SP 500 на выступление какого Пауэла кажется

оцениваем состояние графика



галочками отметил дни где волатильность этого инструмента в полтора два раза выше волатильности вчерашнего дня.

Вчера была точно такая же волатильность как и например 2 дня назад!

Реально, инвесторы напуганы!, от страха в щтаны наложили.

Как нормальный человек должен относиться к авторам тех постов?

Очередной наглядный пример, кто тут графоманит!