в зависимости от стоимости его услуг можно выбрать любого и эффективность торговли будет одна и та же.
пример
один будет говорить
" сбер банка наконец то встает с «колен»"
другой;
" инвесторы видят как перспективы роста, так и рассчитывают на повышенные дивиденды"
третий
" отчеты и тд вселяют оптимизм в будущее "
и тд зависит исключительно от того, насколько богат его словарный запас
Какова реальность на самом деле
потребовалось всего 3 дня и процесс восстановления, встать с «колен» затянулся более чем на год!
какому именно инвестору вообще придет в голову вкладывать свои средства в движение которое уже продолжается больше года и коррекция может наступить в любой момент.
а что, в период с октября по февраль у сбера была вообще охренеть какая фиговая отчетность? он летел в задницу по всем своим показателям в сравнении с другими банками или перспектив развития у него вообще не было?
Один из таких балаболов пророчит горизонт 200, вопрос через какой промежуток времени и через какую коррекцию эти 200 образуются!
Вывод: хотите слушать чью то болтовню, выбирайте того кто меньше денег просит, эффективность будет одна и та же!
С точки зрения ТА — обычная флетовая ситуация и выход из флета в любую сторону.
Пользователь запретил комментарии к топику.