Я считаю себя долгосрочным инвестором. Долгосрочный инвестор также, как кратко- и среднесрочные покупает и продает некие инвестиционные идеи. Только это не фигуры на графиках цен активов или расчеты справедливой цены актива на основании отчетности, например, а идеи несколько иного рода – информация о поведении различных классов активов в разных состояниях рынка.

При этом я считаю полезным знать не только о том, что, например, акции более доходный актив, чем облигации, но самостоятельно просчитать варианты: какие акции доходнее каких облигаций, на каком горизонте инвестирования, как это работает в России, на сколько именно доходнее и т.д. И так по каждому классу активов интересных вопросов много. Чем больше ответов мы знаем, тем более взвешенно можем принимать решения о распределении активов.

Я не претендую на открытие Америки. Вся информация, что есть у меня, известна большинству участников такого авторитетного сообщества, как СЛ. Но точные расчеты делают не все, поэтому предложенная информация кому-то может быть покажется полезной – увидел и запомнил, сэкономив пару минут (или дней) на расчетах.

( Читать дальше )

ClearStream  выпустил трактовку «лицензии на разблокировку», которая делает ее неисполнимой:
— только бумаги, выпущенные в Люксембурге;
— только для заявителей, которые полностью прекращают отношения с НРД. 

EuroClear ожидает трактовку казначейства Бельгии в начале следующей недели.

Это пост по мотивам поста Finindie «Выбираю биржевой фонд (БПИФ) на облигации».

Я также, как и автор, долгосрочный портфельный инвестор. О своем портфеле я писал здесь  и  здесь.

Это, собственно, и все, что у меня было сказать миру – жизнь пассивного инвестора достаточно скучна. Поэтому я снимаю шляпу перед Finindie, который находит информационные поводы для написания нового поста не реже одного раза в неделю.

Возвращаясь к теме обсуждаемого поста, понял, что мне есть, что добавить. Позволил себе сделать это отдельным постом, а не в комментариях.

Ранее я успел высказать идею, что при покупке акций, мне ближе индексные фонды. Комиссия управляющего отбивается налоговой льготой на дивиденды. Выбрать правильные акции я все равно не могу: исчерпывающий фундаментальный анализ слишком трудоемкое  занятие, поверхностный фундаментальный анализ может принести больше вреда, чем пользы, а технический анализ для меня сродни Библии – все читают одну книгу, а смысл жизни видят по-разному.

( Читать дальше )

Я управляю своим портфелем с 2012 года, применяя пассивную стратегию. Писал об этом здесь.Инвестирую преимущественно в российские акции и облигации. По состоянию на 01.10.2021 структура портфеля выглядит примерно также, «факт» стал ближе к «плану».

Номинальная доходность инвестиций составляет 22,3% годовых, реальная доходность (превышающая официальную инфляцию) составляет 13,9% годовых. Меня все устраивает.

Хотя не все. Я отдаю себе отчет, что столь выдающихся результатов я достиг не своим интеллектом, возможности которого я оцениваю весьма скромно, а благодаря небывалому бычьему рынку, по счастливой случайности совпавшему с периодом управления портфелем.

На старте я задавался вопросом, как планировать свои действия и оценивать результат. Предвидеть движения рынка, да еще и намного лет вперед я не умею. Не нашел ничего лучше, как построить простую модельку. Параметрами модели являются фиксированный ежегодный взнос (с поправкой на официальную инфляцию) и целевая реальная (превышающая официальную инфляцию) доходность. Все расчеты осуществляю в рублях.

( Читать дальше )

 

Во первых строках своего письма хочу поблагодарить государство за ИИС. Я использую ИИС с 2015 года, а с 2016 года – два ИИС. За это время получил 334 тыс. руб. вычетов. Так как все вычеты реинвестировались, то сумма дополнительного дохода составила еще 83 тыс. руб. Сложный процент, мать его.

Сумма дополнительного дохода за каждый год считалась, как произведение фактической доходности портфеля за расчетный год и суммы вычетов, полученных и реинвестированных в прошлые годы, и дополнительного дохода на вычеты, полученного за прошлые годы.

Подарок в сумме 417 тыс. руб. мне кажется достаточно щедрым. Лимиты по обоим ИИС для получения вычета в 2022 году загружены полностью. Поэтому еще раз большое спасибо.

Недавний стрим господина Шевцова, где он объявил о достижении цели, поставленной при введении ИИС, у меня не оставляет сомнений в том, что вычету типа А по ИИС приходит конец. В самом ближайшем будущем. Трех лет у нас, скорее всего, нет. Хорошо, если решение будет принято не в этом году, а хотя бы в следующем.

( Читать дальше )

Я пассивный инвестор. Средняя многолетняя доходность портфеля на уровне инфляция + 10% мною воспринимается, как дар божий. Поэтому меня мало интересуют фундаментальные характеристики отдельных компаний, равно как и спекулятивные колебания цен на различные активы. Меня интересуют идеи.

Мне не совсем понятна идея дивидендного портфеля. Я не встречал исследований, которые утверждали бы, что акции, по которым выплачиваются высокие дивиденды, приносят своим акционерам более высокий совокупный доход (дивиденды + рост цены), чем акции, по которым выплачиваются низкие дивиденды или дивиденды не выплачиваются вовсе (при равных показателях рентабельности и проч.).

Так как на дивиденды существует налог, то за большой промежуток времени уплата налога и уменьшение суммы реинвестирования в новые покупки существенно снижает капитал. За 20 лет реинвестирования дивидендов налог на дивиденды «вынесет» более 15% капитала. Если темп роста цены акций превысит 7%, то более 20% капитала. Это очень много.

( Читать дальше )

Долго думал писать ли этот пост. Боролся с ленью и сомнениями в том, что это кому-нибудь нужно. Но решил все-таки написать. Я подумал о том, что возможно в будущем, когда на рынке произойдут потрясения, но мне удастся показать достойный результат, мой опыт может оказаться полезным. И доверия к этому опыту будет тем больше, чем достовернее будут результаты. А что может быть достовернее прошлых публикаций, сокращающих поле для фантазий в будущем?

Кроме того, опыт управления портфелем показал, что в этом деле возникает достаточно много вопросов, которые ранее возникали теоретически, а на практике выглядят несколько иначе. Самые большие трудности возникают в связи с долгосрочностью проекта. Меняется все – жизненные обстоятельства, инфраструктура рынка, налоговое законодательство, рыночная конъюнктура. Пронести через эти изменения долгосрочную стратегию неизменной достаточно сложно, а менять стратегию каждый квартал или даже каждый год, на мой взгляд, значит не иметь стратегии вовсе.

Первая публикация, посвященная моему портфелю, была выложена здесь. Я пассивный инвестор, избегаю продаж. Активы с высоким риском стараюсь покупать на обычный брокерский счет. Активы с низким риском стараюсь приобретать на ИИС, которых у меня два. На обоих ИИС использую инвестиционный вычет и переоткрываю ИИС каждые три года.

( Читать дальше )

Я написал пост «Как я построил свою пассивную стратегию» с единственной целью, собрать немного лайков, чтобы получить возможность оценивать посты других участников СЛ. Цель достигнута. И я получил неожиданно большое количество вопросов и комментариев.

Большое количество поступивших вопросов позволяет думать, что некоторые мои комментарии могут показаться интересными для отдельных посетителей СЛ.

Когда я начинал управление портфелем, мне казалось, что все просто: придумал структуру портфеля, купил и сиди пассивно, жди прибыли. Однако, в процессе управления возникает множество нюансов. Почти каждый абзац упомянутого поста можно развернуть в новый отдельный пост. И там будет, что написать. Мне интересен мой портфель не только с точки зрения получить прибыль. Мне интересно исследовать на себе различные эффекты, знакомство с которыми в теории не дает полного понимания процесса. Примерно, как первые врачи, заражаясь ужасными болезнями случайно или намеренно, исследовали течение болезни и возможные пути лечения на себе.

( Читать дальше )

Так случилось, что до 2012 года я «обнулился» по причинам, не связанным с фондовым рынком. В 2012 пришлось возобновить накопления с нуля, что было поздновато – исполнилось 40. Поэтому риск принимаю несколько избыточный. Большая часть накоплений в ценных бумагах.

Отдаю себе отчет, что управление осуществлялось на растущем рынке. Поэтому высокими результатами (а я оцениваю результаты, как высокие) я обязан именно этому фактору. Изначально думал отложить публикацию до кризиса, чтобы отразить преодоление оного. Но кризис все не наступает. В то же время надеюсь получить пару разумных комментариев для «подумать», а также 100 баллов от Мартынова, чтобы получить возможность ставить оценки другим постам на форуме.

За время управления портфелем понял важность сформулированной стратегии. Помогает защититься от неоправданных метаний. Очень важно, когда есть четко сформулированные идеи и расчеты, положенные в основу стратегии. Если хочется что-то поменять, надо сначала переформулировать положения стратегии. Чаще всего при спокойном размышлении необходимость вносить изменения отпадает.

( Читать дальше )

Применяется стратегия пассивного управления. Упрощенная структура портфеля на текущий момент: доля акций – 62%, доля облигаций – 38%. Начало управления портфелем – 2012 год.

Используется три брокерских счета для управления портфелем, как единым целым:

1. обычный брокерский счет, открыт в 2012 году.
2. ИИС на мое имя, налоговая льгота А (вычет), открыт в 2015 году.
3. ИИС на имя супруги, налоговая льгота А (вычет), открыт в 2016 году.

ИИС открываются с целью закрыть их через три года. Перед закрытием ИИС активы продаются, и со счета выводится кэш. Полученные средства зачисляются на второй ИИС, на «переоткрытый» в этом же году новый ИИС, остаток (если есть) – на обычный брокерский счет. Это позволяет «съесть котлетку второй раз» — получить вычет за «старые» деньги, так как собственной инвестиционной мощности (новые взносы на пополнение портфеля) не хватает даже на один годовой лимит взносов.

Самая главная задача – минимизация налогов. Поэтому:

1. долевые инструменты, как потенциально более доходные, приобретаются преимущественно на обычный брокерский счет. Так как управление пассивное, при продаже акций будет применяться льгота долгосрочного владения. На текущий момент налогов с этой части портфеля уплачено не было (кроме налога на дивиденды), примерно половина активов приобретена более 3 лет назад.
2. так как на ИИС выбрана льгота А, то снизить налогообложение можно, приобретая на эти счета необлагаемые налогом активы – ОФЗ и корпоративные облигации (после 01.01.2018).

( Читать дальше )