Олег Воропаев

Читают

User-icon
40

Записи

62

Глобальная погрешность

Думаю, что многие из тех, кто пытался делать экономические прогнозы или аналитические расчеты относительно будущего значения цены рыночного актива сталкивались с такой ситуацией, что иногда экстремум цены был предсказан очень точно (± минимальное значение) и казалось, что вот он ГРААЛЬ найден! А иногда та же самая методика, те же самые расчеты, применяемые к тому же самому активу, ну уж никак нельзя было назвать точными, даже с большой натяжкой и методику сразу же хотелось выкинуть в мусорку. К слову сказать, вот как раз на этом втором варианте и построен «грааль» разбивания в пух и прах любой методики прогнозирования и вообще любой рыночной философии.
 
Казалось бы, почему такая замечательная, обоснованная со всех сторон методика или система расчетов начинает давать сбои? Почему в одном случае одни и те же расчеты абсолютно верны, а в другом беспринципно обманчивы? В данном топике попытаемся приблизиться к ответу на данный вопрос.
 
Вот здесь должны появиться громогласные лозунги «всезнающих специалистов», которые утверждают: «Это все происходит потому, что рынок предсказать невозможно! И точка!». И с этого момента мы имеем второй вариант развития событий (см. выше) наша методика и расчеты разбиты в пух и прах.
 


( Читать дальше )

Сравним, задумаемся, сделаем вывод

 Сравним, задумаемся, сделаем вывод
Такая табличка была опубликована в парламентской газете в статье под названием «Инвестор, ты зачем пришел»
По материалам «Парламентская газета» №2 (2587) 25-31 января 2013 г.

Si-3.13 лонг от 30 500

Si-3.13 остановился у своей локальной поддержки 30 461 п., предыдущая аналогичная остановка была 10.01.2013 г. на том же уровне. Есть отличный вариант покупки данного контракта от текущих уровней 30 500 со стопом 30 460 п.

Удачных торгов! 

«Бычья Олимпиада» российского рубля

Зимняя Олимпиада 2014 года в г. Сочи может серьезно поддержать национальную валюту в ближайшее время.
 

С точки зрения фундаментального анализа организация Олимпийских игр в РФ будет способствовать увеличению спроса на российский рубль. Проведение спортивных мероприятий приведет к увеличению финансовых потоков в Россию, а так как большинство расчетов в нашей стране осуществляется в национальной валюте, покупки рубля в преддверии Олимпиады существенно вырастут.
 
Основные денежные поступления от Олимпийских игр – это спонсорские деньги, деньги МОК, пассажиро- и грузоперевозки, туризм, реализация сувенирной продукции, продажа ТВ-трансляции и многое другое. Так, например, только продажа прав на ТВ трансляцию на прошедшей Олимпиаде в Лондоне принесла организаторам $ 3,91 млрд. (для сравнения, среднемесячный объем интервенций Банка России на внутреннем валютном рынке за 3 последних года составил $ 130 млн., (расчеты по данным ЦБ России). Доходы от проведения спортивных мероприятий в Сочи могут существенно повлиять на рост ВВП страны, что так же является плюсом для укрепления национальной валюты.

( Читать дальше )

О superjob и наболевшем

Как говорят: «Сколько людей столько и мнений!». Одни говорят: «Если человек так живет, значит он сам этого заслуживает. Не надо ныть надо заниматься делом и тогда все будет хорошо!». Другие говорят: «Что власть плохая! Что в таких условиях не возможно жить и работать!» .  В обоих мнениях правда только отчасти!

Что же касается мнения, что русские ленивые делать ничего не хотят. Я с таким мнение полностью не согласен. Сам являюсь по национальности русским и имею право заявить, что - обо всех так говорить нельзя. Есть конечно «экземпляры», которым хоть горы золота плати они все равно будут пить, постоянно палкаться как им тяжело и какие «все начальники козлы». От этих «экземпляров» никуда не деться. 
 
В большей части ситуация совершенно иная — люди труда (низкоквалифицированная рабочая сила, работа связанная с тяжелыми условиями труда и т.п.) в России живут очень плохо. Размер оплаты труда и их уровень жизни прямо пропорциональны. Естественно на такую работу за такие деньги никто не пойдет, идут в основном от безысходности или как на временную меру. В СССР хотя бы пропаганда давала моральные стимулы идти в «синие воротнички» - в кино, в новостях, в газетах писали о труженниках, а не об «элите» и ее достижениях в области финансов и бизнеса. Сейчас даже и этого нет. Самые популярыне профессии — модель и финансист.

( Читать дальше )

РБК-ТВ что будет дальше?

«Во дают!!!» — такая мысль у меня пробежала, когда смотрел утренний эфир с 7.00 ч. на канале РБК с Константином Цыганковым и Еленой Лихомановой. Я аж сразу проснулся с утра.


Ребятки отжигали красиво. Много приколов. Костя даже японское трехстишье процитировал. Подстебывал Лену (запомнилось про зарядку для I-Phone).Молодцы!!!

Вообще мне понравились эти нововведения на РБК-ТВ, когда ведущие в непринужденной обстановке рассказывают о текущей ситуации, как-то они оживили сухую экономическую обыденность в стране и в мире.


P.S. правда ничего не запомнил из финансовых новостей, но было весело.
Костя спасибо!!!   
   

Что будет с S&P500?

Что будет с S&P500?

Упадет, потому что фигура "Двойная вершина"
Вырастет, потому что цена оттолкнулась от нижней границы восходящего корридора
Вырастет, потому что все увидели "двойную вершину", а значит все случится наоборот
Упадет, потому что потому что все думают, что все увидели "двойную вершину" и все будет наоборот
Не изменится
Всего проголосовало: 27

Адская арифметика из ЧЕХИИ...

Ох и не люблю я эти публичные споры, но как, говаривал Платон: «Сократ мне друг, но истина дороже!»
 
Небезызвестный блогер Smart-lab «PhD Seven_17» в своем «чудо-творении» http://smart-lab.ru/blog/79450.php описал «ужаснейшие вещи» с брокерским коммисом. В этих расчетах, а точнее в «расчетах», выползла минимальная цифра 125% годовых от капитала. Потом далее приводятся еще более смешные «расчеты», как эта цифра, с подачи автора, возрастает вообще до 1600% годовых.
Я бы не за, что не стал писать данный топик, если бы не дальнейшее препирание у нас с автором в его комментах и переход на личности с его стороны.
Предлагаю всем экспертам Smart-labпринять участие в данных расчетах и вынести свое независимое решение в данном споре.

Автор приводит в своих расчетах комиссию за услугу «продажу сигналов» со стороны брокерских компаний, говоря о том, что она стоит клиентам 200% годовых от оборота. Не поленюсь и процитирую его: "…Услуги эксперта настолько хороши, что вы совершаете 5 сделок на депозит в день.

1. Вход/выход = сделка = 0,16%
2. Пять сделок равно 0,8%
3. 250 дней покупаете эту услугу в год = 200% годовых.
Вывод, вы купили услугу не за жалкие 0,08% с оборота, а за 200% годовых. .."


( Читать дальше )

ПРО ЛЧИ (альтернативный ответ)

Тема ЛЧИ — запестрила, что-то последнее время эта тема в топиках Смарт-Лаба!

Идет битва противников и стронников ЛЧИ, всё прям как на рынке с одной стороны быки с другой медведи. Самое интересное что и у той и у другой стороны постановка вопроса одинаковая. Читаешь сторонников: «Если ты не принял участие в ЛЧИ — ты придурок!», почитаешь противников: «Если ты принял участие в ЛЧИ — ты идиот!» и бла-бла-бла, всё в таком роде...

Откровенно говоря мне по фигу есть этот конкурс, или нет этого конкурса… Я не противник и не сторонник ЛЧИ и отношусь к этому мероприятию нейтрально. Пока я не принимал участия в конкурсе ЛЧИ, возможно приму участие в нем в будущем, а возможно и нет. И особого негатива к данному мероприятию у меня тоже нет. Мне интересно посмотреть какую доходность покажут участники, интересно посмотреть за самими участниками, узнать какие номинации будут в этом году и т.д. И всё!

Можно согласится с противниками ЛЧИ, принимать участие в конкурсе, чтобы кому-то что-то доказать не стоит — это глупо. Трейдинг не для этого! (имхо)

( Читать дальше )

теги блога Олег Воропаев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн