Всех приветствую. Итак, в пятницу писал что лонги я у 1930 немного увеличил, на минипанике связанной с «угрозой войны» в пятницу нас просадили ниже, бывает. В субботнем обзоре недельным говорил что надеюсь на рост в понедельник там же объяснял почему оставил эти лонги, сегодня рынок ушёл уже выше чем я их набирал. Увеличивался я в основном в сбере и роське, так же переложил часть из индекса в лук. Рося и сбер в итоге показали себя хорошо, лук пока зажигать не торопится. Рынок в понедельник действительно вырос это было логично. Итак текущие мысли на данный момент:

1. Хоть я и бык, но пока я не очень рассчитываю на рост понедельника. Для меня это возврат к уровням от которых мы ушли на неадекватном проливе в пятницу, на котором многие реально поверили что Штаты начнут войну в Сев. Корее на выходных. Пока это никакой не разворот для меня. Почему я лично в войну не верил я объяснял в недельном обзоре. Но разворот я всё таки продолжаю надеяться.

2. Реально на рынок я буду смотреть во вторник и среду. Были мысли увеличить позицию в понедельник на лоях, но решил в итоге не повышать риски и скорее всего увеличиваться буду уже процентов на 3-5 повыше по рынку, если сформируется нормальный тренд. Пока с учётом увеличения небольшого позиции в конце прошлой недели я иду с уменьшенной позой практически вровень с индексом учитывая что сильно сделал его на падении, меня это устраивает.

( Читать дальше )

     Итак, вчера я скинул небольшой пост с картинками. Скинул по приколу, но реакция что-то получилась бурная. Разберу один из примеров такой реакции. Наш комрад «Волк с Воздвиженки» написал достаточно много на эту тему, человек постарался, так что думаю он заслуживает некоторого разбора своих доводов. Давайте их рассмотрим. Итак доводы по подрядку:

1. "Таким образом клятые западные партнеры все же отчисляли 50% доходов, а не просто разводили индейцев как может подумать обыватель, но теперь будет отчислять на 32% больше."


     Я так понял, что иностранные партнёры до Моралеса по мнению автора совсем совсем не грабили Боливию. Т.к. они отдавали аж целых 50% доходов. Забрать ваши ресурсы и оставить вам половину, это по мнению автора не грабёж… А хорошее партнёрство с иностранными партнёрами.

     Если кто не знал, то к этим «соглашениям» Боливию фактически принудили санкциями и военным давлением ещё при Картере. Без того видимо страна не понимала насколько ей это всё выгодно. Проще говоря боливийцы сразу могли бы получить 80% вместо 20% им просто не дали.

( Читать дальше )

     Оставлю своё мнение на этот счёт в блоге. Смотрите люди, всё в мире относительно и сложно и т.д… Поскольку вопрос действительно важный, разберём по полочкам.

1.  Во первых когда такой вопрос задаёт человек с только школьным образованием, это наверное и не странно. Дело в том что по крайней мере когда я учился в школе такие вещи как логика в школе не преподавались, её я первый раз изучал уже в университете. Более продвинутое образование в принципе даёт системный подход к пониманию окружающей действительности, и к тому как вообще изучать какие то вещи, именно поэтому логика была ещё на первом курсе (хотя на мой взгляд её нужно преподавать в школах). Если такого системного подхода нет, то и возникают такие вопросы.

2.  В чём суть. Наверное можно быть гением вообще без образования, но шансы на это будут намного много ниже. И я часто от таких людей вижу веру в различные теории заговоров и прочие мистические подходы к пониманию окружающей действительности. И люди даже не понимают что их взгляды находятся на уровне средневековья на самом деле. Именно в процессе образования от этого всего как правило отучают. Это тот самый извечный вопрос «может ли кухарка управлять государством»… Мой ответ на него всегда был такой — может, но хреново.

( Читать дальше )

     Недавно Боливия вытупила с резкой критикой штатов на совбезе ООН после ударов США по Сирии, впрочем после прихода социалиста Модуро это их обычная позиция. Есть мнение что развиваются только те страны которые сотрудничают с западом и т.д. Так что на Боливию тогда гнали многие. 

     Итак вы конечно знаете что в Боливии у власти сейчас социалист Моралес. Собственно с чем связан был приход Моралеса к Власти. С тем что в Боливии стали добывать очень много газа. Но западные «партнёры» отжимали профит с этого газа совсем не в пользу боливийцев. Боливийцам это в конце концов надоело… Взрывной рост добычи был ещё с 2000 года, но дружба с западом была настолько крепкой что народ с этого ничего фактически не имел.

Вот данные по добыче газа:


А вот данные по ВВП Боливии и что с ним произошло после прихода к власти Моралеса:



( Читать дальше )

Рассказываю почему решил держать лонги в пятницу.
Рассказываю о небольшом секрете рынка, почему я открываюсь чаще всего «чуть раньше».
О том почему считал что штаты не нанесут удар по Сев. Корее.
О текущей ситуации и т.д..



( Читать дальше )

     Всех приветствую. Итак, четверг у нас закончился хорошим ростом нашего рынка выженного индексом ртс. И продолжением давильни имени Набиулиной на ММВБ. Рубль укрепился на 1,2% за основную сессию четверга на падающей более полупроцента нефти. В таких условиях  наша нефтянка снова оказалась под давлением, что собственно и не дало индексу вырасти.

    Сам я продолжаю удерживать лонги взятые на 1970. после ухода вверх с того уровня на 1990 и уже потом ниже я остался в лонгах вполне сознательно все последние дни писал что вероятен ещё один заход вниз и донабирать бумажки пока рано и расти нашему рынку рано. Всем кто морально не готов был к этому заходу я советовал ставить стопы в бу. Заход вниз мы фактически сделали. На таком рубле нас даже перелили на 1%, что возможно заставило часть трейдеров понервничать в четверг. Во вчерашнем блоге написанном в среду вечером я показывал что покупал в среду сбербанк. Почему именно сбербанк думаю в четверг всем стало ясно, это было единственная ликвидная фишка показавшая рост, при этом рост приличный более 1%. В четверг я ещё покупал всё тот же сбер, скрин скину ниже. Нефтянку нашу давят но я так же докупил Лукойл и Роснефть, позы пока не большие, планирую их пока подержать, хотя держать нефтянку тут и стрёмненько с таким рублём пока что. Но индекс без них не вырастет :)

( Читать дальше )

    Всех приветствую люди.

    Лирическое отступление: вчера писал что " Все кто ждали вниз в последние дни начинают смотреть вверх, это даже немного напрягает."… И напрягся я не зря. Рынок получился реально прикольный понедельник и вторник когда широкая публика писала о более вероятном падении, в итоге рынок выносили наверх. Вчера когда все толповики заговорили о росте до открытия торгов, рынок слили под плинтус уже к обеду. 

     Меня за эти разговоры часто ругают, но я 13 лет наблюдаю как пилит эти толпы. Просто перечитайте аналитику за последние дни и посмотрите на мнение «аналитиков» с утра и что было внутри этих дней потом по факту. Задним числом конечно все всё красиво объясняли как всегда уже внутри дня. Именно так уничтожается толпа на рынке. Если вы оказываетесь в толпе таких товарищей, как правило заканчивается всё не очень хорошо. Лудоманские круги неплохо попилило и все кто потерял денег на этих движениях в последние пару дней в обе стороны могут задуматься над этим и встать уже со временем на сторону света. Правда сама толпа никогда не изменится :)

( Читать дальше )

     Всех привествую. Короткий проходной блог. В общем то писать особо не о чём пока. С утра почитал «аналитику»… Все кто ждали вниз в последние дни начинают смотреть вверх, это даже немного напрягает. Но надеюсь, что пилить нашу широкую публику перестанет, последние дни попиливали её достаточно весело. я же пока спокойно вишу в лонгах от 1970.

     Вчера я писал в блоге что расти нам ещё рано, так что рост к концу дня мы нивелировали. Рынок пока себя ведёт логично.

     Достаточно забавно было наблюдать все метания в блогах и обсуждениях. Это один из небольших «секретов» моих. Я не читаю блоги с новостями до конца торгов, при этом читаю сами новости, которые беру из новостных лент. :)  С «мнениями» заставляющими «метаться» поступаю примерно так же. Наверное сниму потом об этом отдельное видео.

    Сам я по прежнему удерживаю лонги от 1970, по прежнему считаю что наращивать их рано. 

    По нефти: в общем то один сам был одним из немногих, кто в последние пару недель писал что от 50 нефть должна уйти в район 60, в теории обновить 58 как минимум. Момент истины в ней всё ближе, я пока всё ещё жду чтобы нефть «добила». Откровенно напрягает, что в последнее время статистика института и минэнерго выходят разнонаправленно. Но надеюсь сегодня будет не тот случай.
 
   По фону

( Читать дальше )

     Итак это проходной блог. Вчера я покупал мамбу от 1970. Сегодня с утра мамба ушла на 1985, подтвердив правильность действия. Стопы уже можно выставлять как минимум в бу. Я правда скорее всего буду просто держать :) По сути ситуация на рынке всё таже, логика сформированная ещё в прошлые выходные полностью сохраняется.

     Первое что нужно учитывать — что наращивать портфель ещё рано. Разворот ещё не оформлен и сам я начну брать конкретные бумажки после его оформления. 

     Второе — то что на G7 не будут приняты решения по санкциям об этом говорил вчера. Это укладывается в логику «геополитического расклада». Поскольку эти дела сильно влияют на экономику у меня сейчас возникла мысль а не завести ли такой геополитический обзор еженедельный параллельно с рыночным, первый вроде людей много посмотрело. В общем эти предпосылки вылились в позитив сегодня.

     В третьих -

( Читать дальше )

     Итак, Смартлаб что-то изрядно лагал в последние дни. Свой еженедельный обзор я скидывал в воскресенье, сразу после чего похоже он и начал лагать. Очередной ролик сегодня записывать лень, да и особо объяснять нечего т.к. всё сказано в недельном обзоре. На сегодня я ждал что мы будем «допадывать» до уровня на котором покупки были бы оптимальны это уровень 1970. Именно об этом я говорил в обзоре что мы должны в теории пройти 1990-2000 и под ними я начну покупать, желательно в районе 1970-ти… Сегодня ещё с утра в аналитике было куча мнений о том что ситуация благоприятна для рынка… Но… рынок ещё не допадал и это было ясно ещё в субботу о чём и говорилось.

      То с какой лёгкостью мы прошли «уровни» вроде 2000, 1990, 1980… Говорило лишь о том что никаких уровней на покупку и тем более целей падения там просто не было. Покупка была ниже, именно это я пытался донести в своём обзоре записанном ещё в субботу, когда говорил что наиболее реальная цель 1970. Ну и ещё тогда было понятно что это движение которое состоялось бы в любом случае «аналитики» будут объяснять ситуацией в Сирии… об этом я тоже говорил в видео ещё на прошлой неделе, сам напомню скидывал экстренный ролик о том что выхожу с лонгов ещё на 2050 по ммвб.... 

( Читать дальше )