Камрады, добрый день или что еще существует в вашей реальности)) Вопросом озадачен я, как сделать так чтобы грааль волшебный в Lua, индикатор тобишь, был помещен в сосуд волшебный, т.е. Quik, при том что изначально чародей создал заклятье в Pine script(e)? Поскольку разумом и знанием слегка я обделен, спросил я нейросеть, что знает все на свете, могла б ли ты помочь мне в этом и перевести заклятье? В итоге получив два разных варианта перевода, естественно от разных сеток, я переправил это мудрецам из круга своего знакомых… Те были несказанно в думе, мгогозначительно сказав, что нет прямого перевода Пина в Луа, что сети явно мне солгали, при этом взяв на изученье сей манускрипт сетей. Однако зная лет 15, что на ресурсе шмартлабру, издревля существуют создатели кодов, а также продавцы порожняка, решил я сделать сие повествование, в надежде помощи и кооперации, а также безусловно предложений алчных от неких тайных колдунов ))) последние конечно алтын с меня стянуть не смогут...)))
Кароче, товарищи кодеры, кто прям на раз два с луа и добавлял в квика свои творения не раз, подсобите прикрутить или быть может дать какие то материалы наводки, что кенты мои смогли допилить. п.с. там очень хорошая штука. аналоговнет))

Коллеги, приветствую. Уверен, что тут есть несколько адептов работы с данным инструментом, именно на рынке США, а может кто-то интересуется переходом туда. Работаю там с товарищем, используем все виды конструкций, в качестве обоснований безусловно присутствует базовый ТА, но львиную долю учета это поток опционов, позиционирование, сизл индекс. Самый частый подход это узкие дебетовые спреды, но замки или покрытый колл для бедняков нам не чужды) Кредит спреды пока делать рано, IV низкая. Буду рад обменом какими то мнениями, может что подскажу даже. А нет, так нет)))  

Всем привет. Давеча с коллегой (он моложе меня прилично, ну и в рынке поменьше времени), как то вдруг внезапно разговор зашел, точнее он выдал такую мысль, что я мол не трейдер, а инвестор, поскольку всего несколько часов в день занимаюсь рынком, в том плане, что не смотрю постоянно в монитор. Типа вот подготовились мы к разбору новых позиций и текущих, потом всего два часа потратили на их разбор и открытие новых позиций, чаще всего в опционах, где чаще всего срок экспирации месяц и более, стоки бывают тоже, но это всегда свинг трейд. Так вот, мое мнение, с учетом моего возраста и более 15 лет в этой теме, что жечь глаза постоянно, гипнотизируя графики, если ты не дейтрейдер, абсолютно не нужно. Пару часов день пристального внимания, а все остальное время в полглаза иногда более чем достаточно, для управления позициями по которым горизонт принятия решений исчисляется днями и неделями. А что вы считате относительно времени, необходимого для втыкания в графики онли, для того чтобы считаться торговцем порожняком?)))

Понимая, что это акт графомании, так как по статистике ЦБ РФ, а значит количество пользователей смартлаба со счетами до 100т.р., равно порядка 90% и выше, данная информация фактически бесполезна))
Так вот, даже на примерах с активами отвратительного качества (не платят дивы, да еще и еле на ладан дышат, т.е. больше времени падают, нежели растут), можно извлекать прибыль при удержании актива. Иными словами, будь наш рынок продвинутым, за тот год, что уже прошел, застрявшие граждане в наших активах, могли бы регулярно продавать покрытые колы, хотя бы частично покрывая свои убытки. Так вот, приобретая хороший актив, который платит дивиденды, пусть даже не на самом лучшем уровне, вариант покупки на пике, не рассматриваю, можно его удерживать спокойно не только месяцами, но и дольше, получая не только див.выплаты, но и премию от проданных опционов. При этом не используя стопы, выведя актив из условной просадки итд, вдобавок используя этот актив по другому. Опять же, такие ходы приносят не в %, а в номинале, более менее внятные деньги, на довольно весомых счетах ДЕПО. 

Уверен, что часть людей держат деньги на депозе, я про Смартлаб. Обыватели, кто имеет кэша чутка, их имеют в основном. Еще несколько месяцев назад, обсуждал тут же, с одним уважаемым человеком (публичным), данную тему. А именно, что риск наличия депозита даже в сумме менее 1.4 млн, довольно большой. Так как будет объявлен форс мажор со стороны страхового агенства. Основание — военное положение. Это прямо во всех договорах прописано. К слову военные действия тоже, поэтому официально СВО. Но военное положение маячит… Ну нужно так. Слова ЦБ РФ сегодня к банкам, это как раз такой момент, что банки будут сокращать риск. Через что? Для начала, через увеличение залога, усиленных погашений итд. Даже если взять только залог, то по моим скромным знаниям, кредит берут практически под весь залог, т.е. повышение процента залога может привести не к очень хорошим последствиям. Вообщем суть да дело, риски складывания банков растут. А там те самые депозы… под страховой гос-ва. Тут другие процессы и проблемы у гос-ва, включая дефицит бюджета итд. Вопрос… Будут ли спасать от массового падежа, выплачивать всем гражданам хотя бы по 1.4 мио. Исходя из этого… Кто умеет, выход вероятно ОФЗ и контроль, кто нет… на полгода год, кэш  в подушке. Ну мне вот так все это видится. Поправьте, если ошибся где. 

Добрый день, коллеги. Озадачиваюсь поиском ресурса со схожим функционалом деска опционов как на moex.com. Т.е. чтоб все по сути просто как топор. Вот тикер и дата, по нему графически будет отображаться ОИ по страйкам в зависимости от серии. Кто работает с такими ресурсами под CME, прошу поделиться знанием)) Для начала со свободным доступом. п.с. Сегодня по рекомендации просматривал barchart & market chameleon. Вообще не то. 

Начну сходу. Меня это не затронуло абсолютно, все мои ИЦБ не в списке. Пронесло. Но спал плохо, думал много. Поскольку позиция — моя хата с краю, не про меня, то активно стараюсь вникнуть в сообщества которые не согласны мириться с этим беспределом. Вопрос к местным? Вы уже пишите или повесили гриву? Готов в кооперации помочь подготовить документ. Обращение должно быть общее, как шаблон. В адреса Правительства РФ, Администрации президента, Госдумы РФ, ФСБ и Генпрокуратуры РФ. Суть письма. ЦБ не является законодательным органом. Однако по его предписанию, которое касается только подконтрольных ему структур в части ведения деятельности, биржа Спб в нарушение действующего законодательства (можно гк и конституцию упомянуть), осуществила блокировку-арест движимого имущества. Подобного рода ограничения может наложить только суд и то по имеющимся основаниям, так как данная мера направлена на понуждение лица исполнить определенные обязательства,  как правило оплата долгов. Так же, данная мера была применена к клиентам биржи, которые не обслуживались у указанного в распоряжении депозитария Евроклир, а значит никаких ограничений на активы не получала. Также вопрос в части того, что… если активы были заблокированны Евроклир, то как они попали на биржу Спб и вращались там, смешиваясь с не токсичными активами? Саботаж? Далее… Якобы невозможно провести разделение по депозитариям тех активов которые проходили через  них. Ложь? В следствии чего был применен принцип коллективной отвественности за потери определенных лиц. Так же нет такой нормы в законах. Прошу провести проверку на предмет нарушений итд. Считаю что нарушены  такие то и такие то статьи ГК РФ и Конституции РФ. 

( Читать дальше )

Приветствую всех! Безусловно можно ковырять интернеты итд, но создадим академическую дискуссию. Надеюсь полезную. Разговор и вопросы будут в сугубо юридической плоскости. Итак есть разные формы и виды учета бумаг, а также и депозитарии.
    Остановимся на двух. Есть депозитарии в брокере, а есть так сказать общий, который ведет реестр и учет номинальных владельцев активов. Уверен тут есть инвесторы, которые получали хотя бы раз, письма от компаний, акциями которых они владели, на всякие голосования итд, где было указано, что Иванов И.И. является владельцем акций в кол-ве ххх, количество голосов ххх. Данные безусловно данная компания брала не у брокера, а у того самого центрального депозитария и ведущего учет реестра акционеров. По аналогии с момента запуска биржи Спб и торгов там ИЦБ, учет владельцев этих самых бумаг стал вести депозитарий в лице банка БестЭффортс, где согласно выписки номинальным владельцем должен числиться именно покупатель бумаги. 
    Вопрос. Поправьте меня, если я не прав. Учет в депозитарии брокера является внутренним учетом для ведения клиентов и не может являться юридическим основанием подтверждающим права номинального владельца активами. Только центролизированная организация ведущая реестр может подтвердить это. Верно?

( Читать дальше )

Добрый день коллеги. Если честно без особых надежд тут, но вдруг есть те, кто уже имеет хотя бы небольшой опыт работы с опционами в США. Один из крупнейших брокеров в РФ дал доступ туда, через дочку конечно, но тем не менее. Сидели с коллегой в пятницу и разбирали деск, вообщем появились вопросы, ибо не бьется с тем, что происходит у нас, да и даже с теоретической частью тоже. Буду очень рад дискуссии и обсуждению, а равно перенаправлению на тематический ресурс по данному вопросу.

Всем привет. Пообщавшись сегодня с представителями брокера ситуация на пока выглядит так, что резиденты РФ стали владельцами дырки от бублика.
Какие варианты могут быть предприняты компаниями из РФ, в отношении держателей ГДР из РФ? На мой абсолютно не профессиональный взгляд, единственно правильный ход, это выпустить акции и заменить их в портфелях акционеров с котировкой в рублях по состоянию на 22.02.22. На текущий момент оценка этих активов равна по сути 0.