Уверен, что часть людей держат деньги на депозе, я про Смартлаб. Обыватели, кто имеет кэша чутка, их имеют в основном. Еще несколько месяцев назад, обсуждал тут же, с одним уважаемым человеком (публичным), данную тему. А именно, что риск наличия депозита даже в сумме менее 1.4 млн, довольно большой. Так как будет объявлен форс мажор со стороны страхового агенства. Основание — военное положение. Это прямо во всех договорах прописано. К слову военные действия тоже, поэтому официально СВО. Но военное положение маячит… Ну нужно так. Слова ЦБ РФ сегодня к банкам, это как раз такой момент, что банки будут сокращать риск. Через что? Для начала, через увеличение залога, усиленных погашений итд. Даже если взять только залог, то по моим скромным знаниям, кредит берут практически под весь залог, т.е. повышение процента залога может привести не к очень хорошим последствиям. Вообщем суть да дело, риски складывания банков растут. А там те самые депозы… под страховой гос-ва. Тут другие процессы и проблемы у гос-ва, включая дефицит бюджета итд. Вопрос… Будут ли спасать от массового падежа, выплачивать всем гражданам хотя бы по 1.4 мио. Исходя из этого… Кто умеет, выход вероятно ОФЗ и контроль, кто нет… на полгода год, кэш  в подушке. Ну мне вот так все это видится. Поправьте, если ошибся где. 

Начну сходу. Меня это не затронуло абсолютно, все мои ИЦБ не в списке. Пронесло. Но спал плохо, думал много. Поскольку позиция — моя хата с краю, не про меня, то активно стараюсь вникнуть в сообщества которые не согласны мириться с этим беспределом. Вопрос к местным? Вы уже пишите или повесили гриву? Готов в кооперации помочь подготовить документ. Обращение должно быть общее, как шаблон. В адреса Правительства РФ, Администрации президента, Госдумы РФ, ФСБ и Генпрокуратуры РФ. Суть письма. ЦБ не является законодательным органом. Однако по его предписанию, которое касается только подконтрольных ему структур в части ведения деятельности, биржа Спб в нарушение действующего законодательства (можно гк и конституцию упомянуть), осуществила блокировку-арест движимого имущества. Подобного рода ограничения может наложить только суд и то по имеющимся основаниям, так как данная мера направлена на понуждение лица исполнить определенные обязательства,  как правило оплата долгов. Так же, данная мера была применена к клиентам биржи, которые не обслуживались у указанного в распоряжении депозитария Евроклир, а значит никаких ограничений на активы не получала. Также вопрос в части того, что… если активы были заблокированны Евроклир, то как они попали на биржу Спб и вращались там, смешиваясь с не токсичными активами? Саботаж? Далее… Якобы невозможно провести разделение по депозитариям тех активов которые проходили через  них. Ложь? В следствии чего был применен принцип коллективной отвественности за потери определенных лиц. Так же нет такой нормы в законах. Прошу провести проверку на предмет нарушений итд. Считаю что нарушены  такие то и такие то статьи ГК РФ и Конституции РФ. 

( Читать дальше )