Газета The Wall Street Journal опубликовала финансовые данные космической компании SpaceX Элона Маска, ссылаясь на собственные источники. По данным издания, максимальная выручка организации была зафиксирована в 2014 году и составила около $1 млрд.

 

Согласно опубликованной информации, в 2013 году SpaceX заработала $680 млн, в 2014 — $1 млрд, после чего доходы компании снизились на 6%, до $945 млн. WSJ cвязывает это с аварией ракеты Falcon 9, которая должна была доставить две тонны полезного груза для МКС — после этого компания приостановила полёты и в итоге совершила только шесть запусков за год вместо 12 запланированных.

При этом вплоть до 2014 года компания фиксировала небольшую операционную прибыль, однако в 2015 году операционный убыток составил $260 млн.

( Читать дальше )

Увидел вот это:
smart-lab.ru/blog/374535.php


За материал спасибо. Поржал. Типичный пример шизолибералия «здесь поём, здесь рыбу заворачиваем». Типа проблемы США вроде как очевидны, но США нашеффсе, поэтому лалала. Отдельно поржал «в Кетае могут украсть». А в США, значит, украсть не могут… Ну-ну.  

В итоге: имеем шизофреническую постановку. С одной стороны «Время вперед, Маск нашеффсе, даешь гиперлуп на околицу». Замечательно. С другой стороны «США нашеффсе, проблемы у Омериги — ффсем кранты, пусть все так и остается».

Нет уж. Тут что-то одно. Или «мир вперед» — и тогда гегемона надо менять на какого-нибудь менее жадного и имеющего сдержки. Или «пусть все так и будет» — и тогда Маск идет лесом. На его развлечения в мире старом мире денег не хватит, даже с учетом американского госбюждета. Ну,  и неизбежное окукливание американской экономики, курс на что и указал Трамп. Значит, выбор элит понятен: они не могут и дальше раздувать долги США, но и не хотят обрушение системы «золотого миллиарда». Ну и славно. Можно с определенностью сказать, что Гиперлупа не будет, а электротележки уже есть, им ничего не грозит.


В качестве консенсусного центра клиринга межгосударственных долгов вполне может подойти Швейцария. Опыт есть, исторических претензий к ней минимум, транзакционные издержки минимальны, нет обремененности функцией всемирного жандарма и идеей «мы понад усё».

Согласно последнему отчету Департамента Казначейства, опубликованному вчера, национальный долг США достиг отметки $19 976,826 951 047,80.

Другими словами, по состоянию на 30 декабря 2016 года, на конец рабочего дня долг был равен $19,976 трлн.

(Правительство обычно запаздывает на день-два с публикацией таких отчетов.)

Эта цифра сама по себе удивительна – лишь немногим меньше $20 трлн.

Но более всего удивляет тот факт, что, по данным самого Департамента Казначейства, они начали день с долгом на уровне “всего лишь” $19,879 трлн.

Таким образом, буквально за 8-ми часовой рабочий день американское правительство увеличило свой долг на огромные $97 млрд.

Это просто невероятно. $97 млрд.- это больше, чем ВВП Нью-Мексико или Люксембурга. Всего за 8 часов.

Я отслеживаю эти отчеты каждый божий день. Нужно ли говорить, что увеличение такого порядка случается… почти никогда.

( Читать дальше )

Реакция на самолеты ВКС

Не могу пройти мимо хорошего материала о Тесле. В нем популярно изложено все то, что я пытался довести до читателей в 2016 году. Но сияние, исходящее от Э.Маска от этого, понятно, не потускнеет. Самое интересное, по-моему, я выделил. :)

В третьем квартале 2016 года самый известный производитель электромобилей Tesla Motors отгрузил максимальное количество автомобилей за без малого десятилетнюю историю — более 25 тысяч. Сам квартал оказался прибыльным всего во второй раз в истории компании.

Однако в октябре и ноябре акции Tesla Motors (TSLA) совершили одно из самых серьезных падений — с $210 за акцию до $180. Обозреватель vc.ru попытался разобраться, что повлияло на стоимость компании и почему Tesla может столкнуться с непреодолимыми трудностями

Дело в деньгах

( Читать дальше )

Я замечаю, что последнее время у господ еврострадальцев черная полоса. Ну нет прухи, хоть плачь. Объявили экономику бензоколонки порванной в клочья — а ММВБ прет вверх, а рублебакс вниз. Хромая копченая утка выселила посольских детей на мороз — а их детей пригласили на ёлку, однозначно показав кто есть ху. Громкие вопли о бессмысленности бомбардировки откормленных бармалеев продолжались больше года — а в Сирии вроде как замиряться собрались. В общем, остается только про плохие дороги блеять, но и тут, как выяснилось, есть проблемы...

Совсем недавно в контексте дорог обсуждался климат России. Господа еврострадальцы дружно мычали умную мысль — что типа в смысле климата рашка есть еуропца, и нефиг дыры в дороге прикрывать льдом и снегом. В качестве убедительного доказательства демонстрировался баян 2006 года выпуска. Понятно, что он вызовет содрогание у неподготовленных разумом — важно не знать, что это позорный баян.


( Читать дальше )

Начну с описания небольшой коллизии, произошедшей буквально на днях со мной.

Покупаем с женой в Ситилинке память для компа. 
Молодой бодрый продавец заполняет бумажки, молвит между делом: «Гарантия 120 месяцев...». 
Жена: — Это что, десять лет гарантии?
Продавец: — Нууу… это я вам навскидку не скажу… (Лезет за калькулятором, щелкает)… Да, десять лет гарантии! А чему там ломаться?

Натурально, он не шутил. Он не знал, что 120 месяцев это 10 лет. Вот в этот момент я испугался за будущее Земли. Я раньше подозревал, что смартфоны высушивают молодые мозги, но вот так достоверно и ясно с этим столкнулся впервые.

Так вот, читая рассуждения пионеров юных про дороги и климат России,

smart-lab.ru/blog/371227.php

я понимаю, что у молодого поколения мозги были лишены тренировки прямо с младенчества, в результате чего они не сформировались как полноценно действующий орган. Иначе бы не было столь позорной аргументации, которую человек еще и выкладывает некий свой труд. Оставим в стороне мою иронию по поводу того, что аргументация носит характер тяжелого психического расстройства. Ирония здесь неуместна. Так, утверждение  «я знаю какие за рубежом дороги, поскольку смотрю очень много разного рода видео о путешествиях, например канал Джона и Евы»

( Читать дальше )

Встретил немного аналитики от Тимофея на предмет душевого количества возводимого жилья. 

smart-lab.ru/blog/371206.php
И, поскольку эта аналитика была размещена как аналитика, а не политота, надеюсь, что и критика этой аналитики будет размещена там же.

Итак, что мы видим? Видим вот это:




Типа все плохо, и могло быть еще хуже, ПХН ПТХ, лалала… Дело в том, что я немного в курсе положения дел в отрасли. И это несколько протии противоречит тому, что я знаю. Поэтому я решил разобраться, ОТКУДА это.
Перво-наперво, что является первоисточником этой диаграммы? Кто автор, можно ли ему верить?
А первоисточник тут:  m.kn.kz/news/53134/
Как мы видим, материал анонимный. Претензии по качеству предъявлять некому.
Хорошо, теперь проверим его правдивость применительно к России.

Итак, инфоматериал от 2015 года, поэтому данные могли быть только за 2014 год. Население России в 2014 году составило 143 млн. 666 тыс. человек.
ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
Сколько построено в 2014 году жилья? По этим источникам – 82 млн. квадратов:
stroi.mos.ru/news/v-rossii-postroili-82-mln-kv-metrov-zhilya-v-2014-godu-putin

По мнению Михаила Меня, построено было 81 млн. метров, и в дальнейшем эта цифра тиражировалась. Обращу ваше внимание на то, что это заявление было сделано в ЯНВАРЕ 2015 года, когда данные по декабрю 2014-го в Госкомстате точно еще не были.

А вот на январь 2016-го было уже известно, что в 2014 году было построено 84.2 млн.квадратов:
regnum.ru/news/economy/2068978.html

Там же, кстати, можно увидеть влияние санкций на разорвнную в клочья экономику нашей бензоколонки… Ну да, влияние есть. Наблюдается снижение к 2014 году… аж 0.5%. Либерота воет – экономика действительно в клочья… А вот тут можно увидеть динамику:
sdelanounas.ru/blogs/57817

( Читать дальше )

Решил выложить рецензию на книгу, которая в свое время сильно на меня повлияла.
Полная рецензия на книгу и сама книга — по ссылкам ниже.
По сути, книга очень полезна как новичкам, так и уже набившим шишек на Форексе. Книга уже достаточно старая, 2010 года.
Ей ценность в том, что она позволяет понять, как именно строится торговая система.
Применимость публикуемой стратегии в целом должна оцениваться самостоятельно, исходя из капитала, поставленных целей и психологии самого трейдера.
Но лично я некоторые из методов, изложенных в ней, применяю до сих пор.


Сама книга в PDF:
www.traderacademy.ru/sites/academy/files/generic/24_konservativnyj_skalping_intradej_2.pdf

Рецензия и содержание:
institutiones.com/download/books/808-intraday-konservativniy-skalping.html