Блог им. FXFighter
Газета The Wall Street Journal опубликовала финансовые данные космической компании SpaceX Элона Маска, ссылаясь на собственные источники. По данным издания, максимальная выручка организации была зафиксирована в 2014 году и составила около $1 млрд.
Согласно опубликованной информации, в 2013 году SpaceX заработала $680 млн, в 2014 — $1 млрд, после чего доходы компании снизились на 6%, до $945 млн. WSJ cвязывает это с аварией ракеты Falcon 9, которая должна была доставить две тонны полезного груза для МКС — после этого компания приостановила полёты и в итоге совершила только шесть запусков за год вместо 12 запланированных.
При этом вплоть до 2014 года компания фиксировала небольшую операционную прибыль, однако в 2015 году операционный убыток составил $260 млн.
В 2016 году SpaceX планировала получить выручку в размере $1,8 млрд, причём $775 млн из этой суммы должны были прийтись на заказы NASA, а ещё $115 млн — от Минобороны США. Операционная прибыль за год должна была составить около $55 млн. Фактические результаты за 2016 год остаются неизвестными, однако в этом году компания убрала со своего сайта заявление о том, что она является прибыльной. Кроме того, SpaceX не выполнила годовой план по запускам.
В 2017 году SpaceX собирается произвести 27 запусков, несмотря на то, что до этого их общее количество не превышало восьми (в 2016 году девятый запуск не состоялся из-за взрыва Falcon 9 на стартовой площадке). В 2019 году SpaceX собирается совершить 52 запуска — по одному в неделю. С 2010 года по июнь 2015 года основной конкурент компании альянс Boeing Co. и Lockheed Martin совершил более 100 запусков, европейская Arianespace SA — более 75.
WSJ указывает, что SpaceX для сокращения расходов самостоятельно производит большинство запчастей для ракет, что позволяет компании держать стоимость запуска на уровне $60 млн — это примерно вдвое меньше, чем у Boeing-Lockheed.
Планы SpaceX предполагают, что к 2025 году компания будет обеспечивать более 40 млн человек интернетом с помощью спутников, а в целом этот проект принесёт более $30 млрд выручки и около $15-20 млрд операционной прибыли в год. В настоящее время этот проект находится на стадии планирования.
На счетах компании к концу 2015 года оставалось около $1,3 млрд, в том числе, полученных за счёт инвестиций компаний Alphabet и Fidelity.
Ранее Маск, которому принадлежит 54% SpaceX и 78% голосов в ней, говорил, что не собирается выводить организацию на IPO до старта проекта, позволяющего перевозить людей на Марс, отмечает WSJ. Согласно нынешним планам, это должно произойти в 2024 году.
Что же касается вообще сентенции «бохатые не дураки» — то она противоречит клинической практике. Будь бохатые не дураками даже в статистически заметной доле — не было бы обрушений рынков, лопания пузырей доткомов и сабпрайм-ипотек. Точно также, даже если бы эти пузыри лопались, но управление многомиллиардными НПФ было бы статистически «не дураки» — то миллионы бы европейцев не испытывали бы проблем со своими пенсиями.
В сухом остатке: SpaceX не публичная компания, и мы можем только догадываться. что там происходит внутри. Но, судя по той информации что все-таки появляется — все уныло.
Об кого собираются закрыться эти две инвесткомпании — очевидно. Сейчас говорят, что IPO будет в 2024 году. А на самом деле пройдет удачный 2017-й год, дай Боже не будет аварий — и в 2018-м будет объявлено IPO. Дотянуть до 2018 года SpaceX вполне сможет на накопленном кэше. Воодушевленные успехами пиплы расхватают IPO. Первичные инвесторы закроются о мечтателей, а еще через квартал-два «выяснится»©, что есть проблемы с себестоимостью.
«Финансовые нарушения ведомства составили 92,9 млрд рублей.
Счетная палата (СП) России опубликовала отчет о проверке исполнения бюджета Роскосмоса за 2014 год. Из него следует, что сумма финансовых нарушений превысила половину предусмотренного объема расходов космического агентства, причем самое тяжелое положение сложилось в области НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки).
В заявлении Счетной палаты отмечено, что низкое качество учета результатов НИОКР не исключает повторного использования организациями научных разработок прошлых лет в качестве отчетов при исполнении вновь заключенных государственных контрактов.»
Сидят ребята наработки гения Королёва переписывают из года в год и пилят по 100 ярдов. Маск курит в стороне.
Ну я понимаю, можно блеять «ваааруютть», хотя действительно воруют. Но про 30летнее отставание NASA… ну глупость это, коллега.
Что касается «Финансовых нарушений», которые находит Счетная Палата, то нужно понимать, что какие есть «финансовые нарушения» в области строительства дорог, а какие — в науке. С точки зрения Счетной Палаты то, что библиотекарша печенье купила вместо скоросшивателей - это нарушение. И что деньги потратили на другой пункт программы разработок — это финансовое нарушение. Но это не значит, что их все украли.
я тебе ещё раз спрашиваю, какой профит от роскосмоса? россия лидер в космосе, ок, сколько мы на этом зарабатываем? где эти стоящие в очередь отсталые гейропейцы с пиндосами, готовые отдать любые деньги лишь бы в космосе побывать? какой вклад космическая отрасль даёт в ввп и бюджет россии?
"
Экспорт российской корпорации «Роскосмос» составил миллиард долларов за 2016 год. Такие цифры были озвучены главой госкорпорации Игорем Комаровым на совещании с участием президента России Владимира Путина. На самом совещании обсуждались проблемы эффективного использования ВПК при производстве продукции гражданского назначения.
При этом Комаров сообщил, что 90% всего производимого «Роскосмосом» приходится на продукцию ВПК. И только 10% всей продукции является непрофильной. Исходя из этого, Комаров сообщил, что в корпорации понимают необходимость диверсификации. В планах «Роскосмоса» значится повышение доли непрофильной продукции до 20%.
Из существующего перечня товаров, выпускаемых госкорпорацией, Комаров отметил газоперекачивающие агрегаты, комплекты магнитного подвеса и прочие товары, применение которым находится впоследствии в газовой отрасли."
ЭТО ПРОСТО ПРЕКРАСНО! Какой там нафиг космос, будем газ качать. Ржака, давно я так не смеялся.
в россии есть интересные и востребованные технологии, только их не могут или не хотят перевести на гражданские рельсы, поэтому и доход от россйской космической отрасли минимален.
кстати, я про запад и не писал в самом начале, а поинтересовался как дела у роскосмоса, на что сагрились и стали спрашивать про германию и прочих.
И про роскосмос вы не «поинтересовались», а попытались завести рака за камень, когда я опубликовал данные (от WSJ, кстати) о том. что у гениального инженера не все в порядке. Что доказывает то, что у фанов «гениального инженера» всё очень болезненно.
Так что там с ракетоносителями германскими, испанскими, бельгийскими и швейцарскими? «Зелен виноград»?
данные правда за 13 год, но всё равно обозначают лидерство россии в космосе…
А если появилось желание удалить, значит было к место.
И да, это не гадость, а c записок Куприна, о людях, которые готовы испоганить все чужое, пусть даже полезное и оплаченное не с их карманов.
Смешно слышать про «гадость» от человека, который в тексте заранее оскорбляет своих предполагаемых оппонентов, после чего приглашает посдикутировать.
Хотя на этот раз вроде ты без такого обошелся, это радует.
А ваши оправдания что это Куприн — извините, не принимаю. Опубликуй вы рассказ целиком — может, в этом и был смысл. А вы же вырвали кусок из констекста. И ваша реакци «раз убрали, значит было место» — это только подтверждает, что это с вашей стороны была попытка троллинга, которая не удалась.
Напоследок: я никого «заранее не оскорбляю». Мои «оскорбления» нужно заслужить. К примеру вы заслужили тем, что плюнули в мою рыбу. Я же ничего чужого не поганил.
Ты не можешь сделать выводов, потому как просто невежественен в этих вопросах, стало быть. Подтверждение этому простое, ты даже не знаешь что это не отрывок из рассказа.
Мой тебе совет, купи для начала толковый словарь. Лучше Даля, а потом начинай наверстывать упущение в родной классике. Иначе тебе где-то приведут пример с «Собачьего сердца», а окажется что ты его не читал, и запишешь Булгакова в нацисты, или в либероиды… или что там у вас в сленге сейчас модно.
В целом, в очередной раз, я еще раз убедился, что вступать в подобные разговоры с подобными людьми — дело пустое. Спасибо, кстати, на этом.
p.s. читай русскую классику. полезно очень.
А уж из русских писателей с их весьма равнообразными взглядами на жизнь делать каких-то эльфов с эталонным подходом к жизни — точно занятие для безумцев.
Но именно это «что угодно» играет дурную шутку с цитирующими. В данном случае — получилась отличная иллюстрация про то, как цитирующий чтобы плюнуть другому в рыбу (нагадить в топике) — даже не поленился классика процитровать.
Графа Вюртембергского достала эта вонь, и он начал издавать указы, что фекалии людей и животных надо вывозить за околицу или хотя бы «на речку», причём только ночью. На указы, конечно, не обращали внимания, так как проверять их выполнение было нереально, а полицию к каждому сараю ставить дороговато, да и взятки и угощения для служителей закона отменить было трудно.
Тогда граф издал новый указ, в результате которого в швабских городах резко стало чисто. Суть указа сводилась к следующему: если вы заметили, что сосед пару недель не убирает мусор, и не донесли на него, то наказан будет не только он, но и вы. А если вы донесли, то у вас есть право на часть его земли. В результате каждую субботу все демонстративно и тщательно убирали мусор перед своим двором, резонно опасаясь доносов и соседских козней.
С одной стороны, можно рассматривать такие методы как государственное принуждение к стукачеству и насилие над свободой личности. С другой стороны, швабы весьма быстро навели в своих деревнях и городах идеальный порядок, а швабская «Кервохе» стала частью культурного наследия.
Но все его компании они не про деньги :)
Сажать первую ступень эта идея как была бредом так и осталась. Гораздо более проработанная программа шаттлов и то была закрыта.