• Цена — пространственный фрактал, а не временной.
• Эффект бабочки может проявиться тогда, когда система готова к фазовому переходу. После перехода — эффект затухания сильнее эффекта бабочки.
• Вменяемая волатильность опционов больше реализуемой — их выгоднее продавать.
• Есть два способа генерации прибыли: добавленная стоимость и ссудный процент. Всё описал ещё Адам Смитт, а Маркс своим «Капиталом» лишь переврал это всё для сионистского общака, чтобы скрыть ссудный процент — наибольшее зло человечества.
• История повторяется. Люди не склонны к обучению/анализу и живут сегодняшним днём. 20% умных людей появляются в силу случайных мутаций 80% остальных.
• В рынке работают: Волновая Теория Эллиота, циклический анализ и паттерны.
• Согласно ВТЭ сейчас по нефти есть два сценария: либо вверх, либо вниз.
• Умных денег нет. Кукла нет. Единого финансового центра, управляющего всеми мировыми активами, — нет.
• Миром не управляют 147 транснациональных корпораций и Бильдербергский клуб, потому как их засветили.
• Рынок можно развернуть только на излёте тренда. Никто не в силах остановить движение, которое в самом разгаре.
• Любая плановая экономика — обречена.
• Любая демократия, не прописавшая в конституции потолок государственного долга, — обречена.
• Любая необеспеченная фиатная валюта — обречена.
• Россия без внешнего управления — обречена.
• Украина — обречена (но чуть меньше, чем Россия).
• Биток — мусор и самое неэффективное использование технологии blockchain. Анонимности нет. Самая анонимная валюта — бумажный доллар (в перчатках).
• Америке можно всё (по праву сильнейшего в джунглях).
• Третьей мировой войны не будет: нет смысла.

Человек он, конечно, не глупый. Но явно работает на определённые силы.

5 минут на поиск единственного решения

Спешите видеть! 395 статей! 3 года творчества! Более десятка ников! Полное собрание сочинений старого злого гения всего за $9.99 :-))) Пишите в личку!



smart-lab.ru/blog/487228.php

• Известно ли вам, что такое двойные стандарты? Политтехнологии? Провокации? Можете ли привести конкретные примеры из истории? Как часто это происходит?
• Знаете ли вы, что количество самолётов, врезавшихся в Нью-Йорке 11-го сентября, два, а количество упавших небоскрёбов — три?
• 10-го сентября 2001-го года Михаил Хазин предсказал целесообразность терактов в США. Как вы понимаете слово «целесообразность» в данном контексте?
• Представляете ли вы, чем занимаются спецслужбы? Всё представляете? Кто вам об этом рассказал?
• Перепроверяете ли вы информацию? Или же считаете, что ситуация, когда лидер партии за трибуной восклицает: «Этот законопроект — это наступление на свободу слова!», а затем садится и со всей своей фракцией за него голосует — происходит только в Украине?
• Размышляете ли вы о различных картинах мира или же считаете, что она одна?
• Считаете ли вы все значимые события в мире спланированными или же случайными? Возможно, рассматриваете комбинированный вариант?
• Воспринимаете ли вы правду и ложь как два цвета или же делите на множество градаций?
• Согласны ли вы с мнением Жака Фреско, что для того, чтобы знать правду, нужно знать всё?
• Вы болеете за спорт или за конкретную команду? Вы видите цели и средства лжи/манипуляции попеременно то одной то другой стороны или же стремитесь получить информацию из тех ресурсов, где вам непременно расскажут, что «ваши победили всех (и всегда правы)»?
• Верите ли вы в демократию в поселении на тысячу жителей? А в стране на сотни миллионов? В чём различие?
• Знаете ли вы, кто владеет средствами массовой информации? Что из этого следует? Действительно ли они формируют реальность, показывая одни события и совершенно не освещая другие (про Сирию все слышали, а про гражданскую войну на том же полуострове в Йемене)? Решают ли они за вас какие проблемы являются наиболее острыми?
• Известна ли вам статистика среднего процента дураков в любом социуме? Причисляете ли вы себя к нему? Почему? Как думаете, причисляют ли к этой группе себя остальные?
• Понимаете ли вы, что мозг многих современных людей ничем не отличается от мозга людей из диких племён, даже несмотря на то, что они заучили, как нужно тыкать пальцем в гаджеты? Кто и как этим пользуется?
• Догадываетесь ли вы, что у каждого человека своё (порой сильно искривлённое и ограниченное) восприятие действительности? Чем это обусловлено? Мешает ли ему это в жизни? Насколько отличается мировосприятие главы разведки и среднестатистического телезрителя? А насколько отличается ваше?
• Можете ли вы назвать экспертов в разных областях, ко мнению которых вы прислушиваетесь, профессионализмом и мудростью которых восхищаетесь?
• Сколько когнитивных искажений мышления вы знаете? А сколько их всего?

Какой же всё-таки очевидный момент был по баксу:



Редко линейность рынка бывает настолько красивой…

Решил подвести итог, дать определения и разрешить споры. Для тех, кому лень тратить глюкозу, — кукл есть! Зачем вам понимание кукла? А вы хотите к нему присоединиться, даже не понимая, кто он вообще такой?


Первый уровень

И первое понимание, к которому приходит новичок, столкнувшись с «несправедливостью» в рынке. Кукл — это группа лиц, которая манипулирует ценой. Человек, которого вы все очень хорошо знаете (и который пользуется большим уважением здесь), утверждает, что лично знаком с этими людьми. Зачем далеко ходить? 30.11.2016 [нефть] — весь день безудержный рост, а к вечеру новость: договорились.

Требования: деньги, связи, инсайд, отсутствие совести


Второй уровень

Ко второму пониманию трейдер приходит, получив существенный опыт и попробовав свои силы в роботостроении. И вот уже получается, что цена ходит таким образом, чтобы выбить не только всех существующих роботов и игроков, а и всех тех роботов, которые когда-либо будут тестироваться на этой истории… Оказывается, что кукл по RTS откуда-то «знает», куда «пойдёт» кукл по нефти, а все мировые активы

( Читать дальше )

Минутка полезного юмора: паттерн технического анализа «Рукав»

RTS (W):


Характеристики:

• резкий и неожиданный
• выламывает тенденцию
• реализуется куклом
• идёт без откатов
• имеет иммунитет к страшным ноябрьским санкциям
• вызывает недоумение и единичные случаи суицида
• весьма распространён

RTS (D):


( Читать дальше )

Видео:



( Читать дальше )

Рейс, который 4 года назад днепропетровскими диспетчерами был немножко подведен под Донбасс.



( Читать дальше )

Многие слышали, что рынок фрактален. Некоторые считают, что это не так. А некоторые знают, что он мультифрактален. А кто-то даже догадывается, что он мультифрактален как минимум...

Термин «fractal» (от лат. frāctus) ввёл в 1975 году Benoît Mandelbrot, хотя понятие, разумеется, существовало и до него. Путешествие по множеству Мандельброта я и реализовал с помощью длинной арифметики (под грандиозную музыку Jean-Michel Jarre):



( Читать дальше )