ПРОСЬБА К МОДЕРАТОРУ: 1) забанить афериста бессрочно 2) не переводить эту статью в другой раздел (т.к. это касается всех)

Предостеригаю: на этом ресурсе поселилась крыса. Она втирается в доверие и крадёт деньги у своих коллег.

Вот так она выглядит
Вот её страница вконтакте

Вот её забаненные профайлы:

Первый (в блогах и комментариях одно высокомерие и хамство)
Второй (ник так и называется: Hamlo)
Третий (и снова хамит)

Константин Мелихов — лицемерный человек, который занимается мошенничеством (ниже я приведу видео и аудио доказательства). Он научился с преподавательской уверенностью расчерчивать исторические графики рыночных котировок Бабочками Гартли, уверенным голосом давать ДОЛГОСРОЧНЫЙ прогноз, и за оставшееся время (пока еще не видно, что прогноз не оправдался) исчезать с чужими деньгами.

( Читать дальше )

Товарищи, коллеги, друзья!!! Ну как так то? Почему вола по опционам с 20:30 вниз летела не останавливаясь?! Что Ри сделало мало движений?!!! Что опционы перестали покупать?! ДА НЕТ ЖЕ!!! НУ КАК ОНИ ЭТО СЧИТАЮТ????????????????????

сволочи.

Всем пристегнуться.

1) Рынок пошёл вверх.

— Ну а что вы хотите? Тут всё логично! Позитив!

2) Рынок перешёл в боковик.

— Всё уже было заложено в цене! Новость ничего не меняла!

3) Рынок пошёл вниз.

— Фиксация позиций по факту хороших новостей.

— Ай да кукел, ай да молодец, опять всех развёл!


Вам всё еще важны новости и аналитики?

Тогда Колян идёт к вам.

Небольшая предыстория:

Все колы про которые будет идти речь — июньские (экспирация в среду).
У меня было около 50-ти 92.5-х колов. Больше я купить не мог: ГО не позволяло. Они стоили 100 пунктов, а 95-ые только 50. Я мог продать 95-ые без увеличения риска. На вырученные от продажи деньги я мог увеличить количество 92.5-х колов. Да, так можно, и я смог это сделать. Сразу же, не дожидаясь клирингов. Мне удалось увеличить свою долю 92.5-х колов в 2 раза!!!, при этом продав почти столько же 95-х.

Проблема:

В пятницу 10-го числа сразу после вечернего клиринга у меня была такая позиция:

лонг 92.5-ые колы 100 шт.


( Читать дальше )

Прошёл объем 4500 одной сделкой (график как с Энергобанком)
Посыпалось (как вы все говорите) 6, 2, 2, 2, 2, 6, 8, 1, 1 = 30

ДА! ЭТО ВЫНОСИЛИ СТОПЫ!!! УРА! ТАК ЭТИМ МЕДВЕДЯМ И НАДО!!!

Выводы которые делаю я:

1) Что это было?

85% что ошибка трейдера. 5% что перелив. 5% что попытка сдвинуть цену или дорисовать верхнюю границу фигуры

2) Почему не посыпались стопы?

Их небыло.

3) Почему увеличение спроса не привело к росту цены? Почему всё сразу вернулось обратно? Быки… же должны были победить..? (плачут)

Потому как цены на все активы рисует одна глобальная сбалансированная система. Выстрел в одном из активов сразу же поддерживается новыми котировками, а также соответствующими движениями в других активах (связанных и не очень). Выстрел, который сделал дядя Петя, в расчёт системы не входил. Так же как и усилия всех остальных участников, которые тут только мясо (поделенное на быков и медведей [«разделяй и властвуй», а еще при этом полезно рассорить всех]).

4) Почему Си и Ри даже не дернулись? Где же роботы?!!

Основная часть роботов принадлежат ФРС через хедж-фонды. Они рисуют запланированные цены на все активы. Выстрел дяди Пети с Энергобанка в их планы не входил.

1) Покупаем 130 110-х колов

 
ГО портфеля 100 тыс. руб.
Тетта 3900 пунктов

( Читать дальше )

Шесть нулей обычно ассоциируются с крупными суммами денег, лежащими на банковских счетах. Это не только признак благосостояния, возможностей и власти, но и критерий успеха для бизнеса, с которым обычно и ассоциируют суммы подобной велечины. Можно ли добиться шести и более нулей начав с одного? Безусловно. И для этого существует множество способов. Самый простой, надежный и доступный для большинства – это метод последовательного накопления. И в распоряжении рядового инвестора для этого есть все необходимые возможности. Это и банковские продукты, и инструменты фондового рынка, и их агрегаторы: инвестиционные и пенсионные фонды, а также накопительное страхование жизни. Но самый главный вопрос, который здесь на мой взгляд возникает, это вопрос экономической целесообразности: стоит ли откладывать на далекое будущее реализацию своих потребностей, свои планы, мечты...? Какой смысл? Будет ли с этого какая-то польза? Конечно, определив любую конкретную финансовую цель (образование, отдых, крупная покупка или достойная пенсия), можно выбрать подходящий финансовый инструмент и добиться желаемого результата. При долгосрочном инвестировании цель как правило одна: прирост капитала и увеличение покупательной способности накопленных средств. Но каковы же тогда критерии успешной реализации подобного рода затеи? И могут ли эти критерии быть четко определены? Ведь не имея возможности оценить результативность деятельности, бесмысленной выходит и сама цель. Определенное количество нулей само по себе не может быть самоцелью. Ведь 50-миллиардные банкноты в Зимбабве, введенные в обращение 2008-го после длительной гиперинфляции, не сделали народ счастливее или богаче.

( Читать дальше )

Недавно Ри упал в 2 раза. От 110 000 до 55 000. Казалось бы, на этом можно было неплохо заработать. Но. Ри инструмент долларовый и Си вырос практически в это же время и тоже в 2 раза.

Т.е. количество рублей, которое получил шортист за продажу шорта, примерно было бы равно количеству рублей, за которое он бы его откупил.
Выходит, что заработок шортиста был бы в пунктах 55 000!!! а в рублях около нуля (возможно даже убыток!!!).

Вот примеры более коротких операций, но повторяю, что это происходит тогда, когда поза переносится через 1 или большее число клирингов (т.е. в процесс расчета начинает вмешиваться расчетная цена доллар/рубль):

smart-lab.ru/blog/224757.php#comment3375005
smart-lab.ru/blog/225068.php#comment3379568

Стоит ли говорить, что именно покупатели путов на этом падении озолотились...