На всякий случай ещё раз повторю — пишу для инвесторов, не для спекулянтов.
Инвестор всегда делает ментальный выбор. В этом выборе помимо всех прочих факторов наиважнейшую роль играет репутация.
1. Регулятора
2. Биржи
3. Брокера
4. Инструмента инвестирования
Если о репутации регулятора и биржи всё более-менее понятно и уже отложилось в сознании инвестора, то к выбору брокера, наиважнейшего посредника на рынке, следует подходить с особым вниманием.
Ошибка в этом выборе может привести вас к потере денег. Не советую смотреть на дутые рейтинги и хвалебные отзывы, читайте критические. Конечно и здесь можно встреть неадекватные высказывания, но к любому отрицательному комментарию стоит прислушаться.
Вот я, например, начал торговать ещё ГКО. Успел выйти в августе 1998 в кэш и почти на 10 лет отсутствовал на фондовом рынке, куда зашёл в кризис 2008 через БКС, самую продвинутую на то время брокерскую компанию и всё было неплохо до 2014 г и начались звоночки — то тут комиссию задерут, то здесь придумают какую-то бяку.

( Читать дальше )

Над российским рынком акций
Гордо веет распродажа.
Между алчной брокернёй
Начинается грызня
На войну уже похожа,
Как стервятники всё кружат,
Каждый жаждет поживиться
За счёт жирного клиента,
А клиентов жирных мало
И поэтому вся стая

Нагло в уши муть вливает,
Что вдруг рынок развернётся...
Есть средь них особо бурый,
Что зовётся бекаэсник.
Старых он сожрал клиентов,
Хочет, жаждет снова плоти.
Изо всех каналов сразу
Его слышится реклама.
В той рекламе завлекают
Новых лохов в тухлый рынок,
Чтоб потом их облапошить,
Но народ уже учёный
На рекламу не ведётся.
Вот и злится бекаэсник,
Что клиентов больше нету,
Вымещая свою злобу
На ресурсах сего блога.
P. S.
Модератор смартлаба заблокировал меня на форуме брокера БКС, не объясняя причин. Полагаю, что без воздействия компании БКС не обошлось.P.s.s.На фото бурый стервятник.

Тут некоторые обвиняют меня в нагнетании паники, шортовой игре и прочих мерзостях.
Ответить, не приводя факты, это неправильно, однако замечу, что мои рекомендации касаются не спекулянтов, а инвесторов с горизонтом в 1 год.
Есть правда одна бумагу, в которую я бы не советовал инвесторам лезть никогда — это ВТБ.
Банк абсолютно не ориентирован на увеличение капитализации. Его руководство, судя по всему, вообще не понимает зачем это нужно и, самое главное, не предпринимает шагов в этом направлении. В самом деле — государство, как мажоритарный собственник, всегда поможет, если что.
Не представляю какую надо иметь прибыль, чтобы заплатить сколько-нибудь адекватные инфляции дивиденды?

Дождались!
Брокеры и сидящие в банках «консультанты» в одну дуду стали дуть песню о «низких ценах на акции» и «недооценённость российского рынка»… Ага, как же.
С чего это вдруг цены акций российских компаний вдруг стали низкими? Это даже не нужен калькулятор, чтобы понять, что тупейший депозит на год принесёт вам больше, чем вложение в ЛЮБУЮ акцию.
Ну конечно, брокерам и банкам на депозитах физлиц особо не заработать — им хочется поуправлять чужими деньгами.
Знаем, проходили. Вот, например, Фонд Сбер Первый. Доходность за 3 года — 0.2%. Кстати, за управление вашими деньгами они всё взяли.
Сейчас кипиш не поэтому. Конец года, банкам, им прежде всего, надо показать хорошую отчётность, а если на балансе акции… Что показывать? Убытки?
Нет, это не по-нашему, вот и пытаются всеми правдами, а более неправдами, привлечь клиентов к покупкам на фондовом рынке.
Клиент тоже не дурной стал. Вот что он видит?
1. Властям фондовый рынок не нужен. Они, судя по всему, вообще не понимают, что это такое и зачем.

( Читать дальше )

Вы не задумывались, что на самом деле покупают на бирже инвесторы?
Не открою очевидную истину — люди покупают будущее, своё светлое будущее или не очень светлое — это уж зависит от многих факторов, важнейшим из которых является доверие.
Прежде всего доверие к институтам власти.
Потом к финансовым регуляторам и… наконец
К посредникам, т.е. брокерам.
Если все эти три института доверия к осуществлению инвестиций работают на защиту средств инвесторов, то получается, как в штатах, а если институты не верят в фондовый рынок, то… ну да ладно, не будем о грустном.
Кстати, доверие к штатам пошатнулась после заморозки российских активов, но опять же, сегодня не об этом. Вернёмся к нашим «баранам».
Сегодня рынок дёрнулся вверх в надежде на будущее, только вот не факт, что с избранием Трампа что-то существенно изменится.
Снизится инфляция? Нет
Снимут санкции? Нет
Инвесторы выстроятся в очередь вложиться в российскую экономику? Сомнительно.
Самое же главное — стоимость денег будет расти минимум год, а с учётом повышения налогов в 2025 г. и, соответственно, снижения дивидендов, смысла сейчас вкладываться в российский фондовый рынок не вижу.

( Читать дальше )

Недельку точно не было так смешно, как сегодня после прочтения заголовка на РБК о падении биржи на 2 % и ниже 2800.
Сомневающихся было вагон, но, ув.инвесторы и спекулянты, разве кому-то реально было непонятно, что рост последней неделе был под красивое закрытие квартала?
Что, разве кому было непонятно, что новых денег нет и, по всей видимости, скоро не будет, особенно учитывая налоговую экспансию родного государства, которая стимулирует инфляцию.
Ведь обложили всё и всех, но если отечественные миллиардеры заработали за 9 мес 30 млрд {почему-то} $, то глупо полагать, что в следующем году они захотят заработать меньше. Куда уйдёт разница между хотелками и повышением налогов?
Правильно, в цены, так что ждать уменьшения инфляции и, соответственно, ставки ЦБ ждать не приходится. Надежда на рост рынка появится когда компании начнут делиться с инвесторами прибылью, а не заниматься красивыми схемами её перекладывания в карманы мажоритариев.
Плюс адаптации спекулянтов к зарабатыванию в условиях высоких ставок. Вот тогда… может быть…

( Читать дальше )

Кто-то верит в технический анализ, кто-то в фундаментальный, а кто-то вообще ни во что не верит, занимаясь внутридневным скальпированием, но сегодня не про веру, а опять про страх.
Да, именно тот страх, который управляет фондовым рынком.
В предыдущей статье я приравнял теханализ к фактору страха, однако этот страх не самый «страшный» на нашем рынке, более страшный и глубокий — это страх неопределённости.
Никогда не знаешь, что ждать от властей, регулятора, «друзей» и «недругов», а ведь может быть всё, что угодно.
Вот, например, в свете вчерашних заявлений покажут «Кузькину мать» и как поведёт себя рынок? Что будут делать инвесторы и спекулянты?
Или, допустим, скажут — «всё, хватит, все цели достигли, миру-мир...» и всё такое прочее.
Тогда т. н. «Большой взрыв» может оказаться просто пуком в сравнении с ростом рынка, а возможно кое-кто расслабится и немного продаст.
В любом случае, страх неопределённости является определяющим. Он сидит в подкорке и как повлияет на конкретного индивидуума, упав с верхней полки, предположить невозможно, вот поэтому стоит 100 раз подумать прежде чем затевать маржинальную торговлю и 10 раз прежде чем вообще сейчас соваться на фондовый рынок.

( Читать дальше )

Все прекрасно знают, что такое фундаментальный анализ, а что такое технический?
Можно прочесть в умных книжках, что это «отражение психологии человека, проявляющееся в страхе, жадности, стадности...»
Отчасти это верно, но основное это страх, ведь жадность на рынке не что иное, как страх недополучить прибыль, стадность — страх не быть «вместе со всеми, не участвовать в распиле пирога».
Вот поэтому технический анализ во всех его проявлениях отражает лишь жалкий фактор страха.
Например, за последние сессии Газпром и Норникель отросли по 10 %, а за счёт чего? Что собственно изменилось? Та и другая компании показали весьма плачевные экономические результаты, а тут такой рост… Всё просто — обе компании были перепроданы и малейшие новости по большому счёту ни о чём сподвигли крупных трейдеров поприкрывать короткие позиции. Нет, они их закрыли не потому, что эти компании вдруг начнут генерировать больше прибыли и выплачивать дивиденды, а т.к. испугались, что на этих никчёмных новостях кто-то начнёт закупаться в расчёте на улучшение фундаментальных показателей. Плюс ещё один фактор — дешевеющий рубль. Вот и молодцы. Кто-то нехило заработал, а поезд остался на той же платформе. Фундаментально для этих двух компаний ничего не изменилось и вряд ли изменится к лучшему.

( Читать дальше )

Нет, я никого не собираюсь чему либо учить. Только рассказываю о том, что знаю и предполагаю плюс личный опыт.
Итак.
Вас, ув. частные инвесторы, никогда не удивляло, что «вдруг» какая-то бумага выстреливает вверх или вниз? А меня до поры до времени удивляло — «как это так ВСЕ брокеры (далее «брокерня») резко, буквально за минуты, переставили котировки?»
Это было бы понятно, если вдруг по бумаге нашёлся стратегический инвестор (предпочитают выкупать допы, айпио или просто договариваться с владельцами больших пакетов) или появился инсайд, ну на худой конец тренд нарисовался, но ведь таки нет. Бумага не перекуплена, не перепродана, инвесторов, инсайдов, трендов нет, а тут вдруг улетает процентов на 5, а то и на 20.
Вот буквально сегодня по коммерсант-ФМ слышал предупреждение ЦБ проп-трейдинговым компаниям
(https://www.cbr.ru/press/pr/?id=39945) за «манипуляцию рынком», но возможно ли этим заниматься не имея информации от брокеров?
В отличие от трейдинговых, брокерские имеют возможность отслеживать депо клиентов на предмет стоп-лоссов и маржинальной торговли и, в один прекрасный для себя момент, могут переставить котировку в нужную сторону да ещё так, чтобы клиент нарвался на лося, а то и маржин-колл.

( Читать дальше )