«Когда я слушал, как Вячеслав Владимирович перечислял министров, он не упомянул главного замминистра, который должен здесь сидеть, замминистра финансов. У нас интересная ситуация сложилась. Все говорят правильные вещи. Ну не все, я считаю, что Александр Николаевич докладывает совершенно другую ситуацию, мы живем в разных странах. Он – в одной, я – в другой. На самом деле руководство, я занимаю пост директора совхоза довольно давно, принимает неправильные решения, потому что в 90% случаев ему неправильно докладывают. 

Поэтому, если говорят, что развитие сельского хозяйства есть, надо сразу рассказывать, что мы достигли каких-то успехов только в агрохолдингах. Все остальное сельское хозяйство, а именно оно определяет устойчивое развитие сельских территорий, находится в очень тяжелом положении. Агрохолдинги живут только за счет того, что львиную долю господдержки получают именно они. Но они никакого отношения не имеют к ситуации на территории. Это, как правило, офшоры во втором-третьем поколении, которые в конечном итоге все время просят помощи у государства. Один захотел вдруг, чтобы цена на зерно была меньше, – взял и договорился с правительством, они ввели эмбарго на вывоз зерна. Другой получает до 90% господдержки, и это уже стало притчей во языцех. Для примера скажу, что в Америке, если предприятие агросектора получает выручку больше 60 миллионов долларов, оно исключается из господдержки. 

( Читать дальше )

Понравилось про нашего «хорошего макроэкономиста» министра Орешкина руками ничего не далавшего «При этом он не осознает простой вещи: любой человек, который не кормит себя интеллектуальным трудом, — это уже по умолчанию эксперт, поскольку его профессия непосредственно связана с реальным миром. Например, водопроводчик — эксперт по тому, как класть трубы и так далее. Их опыт основан на взаимодействии с повседневностью, и у них очень критичное к догмам мышление. Образованные люди, напротив, чаще склонны исходить из безумных идей, не имеющих отношения к действительности. И чем больше времени и сил вы посвящаете изучению макровопросов, будь то макроэкономика или глобальная политика, тем выше шансы в конечном итоге оказаться в «макродерьме»».

И про то, когда человек начинает действовать тщательнЕе — когда он отвечает своими деньгами или своей головой: «Почему политики нашего времени так безответственны? Потому что им не угрожают последствия их решений. В книге, над которой я сейчас работаю (Skin In the Game. The Thrills and Logic of Risk Taking («Рискуя своей шкурой. Страхи и логика принятия рисков»). — РБК), я отстаиваю мнение: адекватные решения принимаются только тогда, когда человек «рискует своей шкурой»

Утверждают, что биткоин заменит и вытеснит другие валюты. По Марксу основная проблема капитализма это — «общественный характер производства и частнокапиталистическое присвоение продукта общественного труда». Есть мнение, что именно ограниченное (при жизни Маркса) количество денег — золота и обусловливало в те годы систематичность и особую (голод и прочее) глубину кризисов и наталкивало на мысль о системном писце действующей модели капитализма с единственно возможным переходом к плановому распределению продукта труда. Золота на всех не хватало, инфляция эти накопления не съедала и напечатать его было невозможно. Однако люди быстро придумали бумажные деньги, отвязанные от золотого стандарта, стали их подпечатывать, раздавать нищим и убогим для прокорма, обесценивать, что и позволило смягчать кризисные явления в экономике. Теперь вопрос: если биткоинов ограниченное количество (как и золота), добываются они тяжело (как и золото) то это по сути возврат к прошлой модели и как его будут допечатывать (как наш ЦБ напечатал 170 млрд. вкладчикам Югры) и сбрасывать с вертолета (как говорят делают другие ЦБ и ФРС), чтобы сглаживать негативные процессы? Получается, что полноценно (в существующих условиях, т. е. сегодня) заменить национальные валюты он не в силах даже технически.

Негусто чё то. В пять раз меньше чем заныканная от жены заначка у полковника Захарченко. А с учетом сколько дядек при бабосах от этого перестали здесь платит налоги и стали налоговыми резидентами других стран так и вообще, ИМХО, бюджет в минусах от этих мероприятий. Предпочитают любить Родину издалека. Как Максим Горький на острове Капри, а остальные на Кипре. Как В. Соловьев на озере Камо.

Г-н Песков на санкции США «Россия намерена руководствоваться принципом взаимности в связи с расширением санкционного списка США в отношении России. Проработка российских ответных мер ведется, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков».
Подозреваю, что рубль теперь даже не 60. И нам опять надо потерпеть потому, что кругом враги. И может быть даже сплотиться надо. И умереть как один. Когда это уже закончится: "… а кони все скачут и скачут, а избы горят и горят..."? Кто хочет быть пушечным мясом?

 Читал тут давеча мой любимый традиционный срач по поводу «регионы кормят Москву». Очень запомнилось и понравилось выступление жителя ХМАО, высокомерно вещавшего, что в регионах, дескать, все чудесно — дороги колосятся, дома растут, люди обеспечены и прочимо. Ну это и понятно: у человека все хорошо, значит и везде все хорошо. Так сказать на основании положения своего Замкадья вывод экстраполировал на всё.

А тут на тебе: «Крупнейшие российские нефтяные компании, ОАО «Сургутнефтегаз» и ООО «Газпромнефть-Хантос», могут сменить прописку на Москву и Санкт-Петербург. Отчисления нефтяников занимают первую строчку в казне субъекта и по оценкам экспертов составляют более 80% от общей суммы доходов региона».

Прикольно. Москва укрепит свои статус крупнейшего нефтедобытчика, а ХМАО начнет посасывать чупа-чупс. И вместе с ней (вероятно) и недалекие граждане — вышеупомянутый житель ХМАО.

Как известно регионами-донорами на 2016 г. стали: Москва, Московская область, Ленинградская область, Республика Татарстан, Свердловская, Челябинская, Тюменская области, Ненецкий А.О., Ханты-Мансийский А.О., Ямало-Ненецкий А.О., все остальные –реципиенты.

( Читать дальше )

В связи с объективной невозможность задать вопросы в первоначальной ветке, хотелось бы услышать (в целях самообразования) ваше совершенно неангажированное мнение (которое никак не прозвучало за той кучей цифр. опубликованных в вашем посте) по нижеследующим и всем хорошо известным вопросам:

— А почему во всем мире заработанные регионами деньги делятся в пропорции 30/70, где 70 заработанных денег остается в регионе, а в РФ наоборот (В. Матвиенко утверждает что 35 на 65 — но это не важно)? И что будет с доходами человеков (и бюджета г. Москвы), которые сидят на этих распределяемых потоках? 

— А почему город Москва получает доходы от деятельности Роснефти, Газпрома (этот вроде уже в Питере), Лукойла, Норникеля (смотри сайт budget.mos.ru) Там в городе нефть качают или металл плавят? Некто Зубаревич утверждает, что данные компании дают более 20% доходов г. Москвы. А что станет с доходами г. Москвы если данные предприятия (и НДФЛ их руководителей) будут принудительно платить налоги по месту (как бы это сказать поточнее) преимущественного формирования добавленной стоимости? Ну вот я слышал, что Эппл заставили платить налоги где надо, несмотря что оно хитромудро зарегистрировалось в Москве Ирландии. Что станет тогда с доходами Москвы от НДФЛ (более 40% бюджета) и не просядет ли тогда деятельность (и налоги) розничной торговли, сферы услуг, банков, строительства, аренды г. Москвы?

( Читать дальше )

Падает потому, что якобы дивидендов не будет. Или будет, но мало. Через пару недель правительство скажет: «Тревога ложная, усе по плану» и бумаги опять взлетят. Организатор данного движения из эшелонов поднимет нехилые бабосы. Чего и вам желаю.

А почему никто не пишет про «коллективный разум»? Почему не обсуждаются новшества ММВБ? Московская биржа завершила трехнедельный эксперимент по применению технологий гибридного интеллекта в инвестировании. С 19 января любой желающий мог ежедневно делать в мобильном приложении Cindicator прогнозы по ценам фьючерсов, которые торгуются на Московской бирже (на курс USD/RUB, нефть Brent, золото и серебро). Собирая прогнозы по каждому фьючерсу, торговый робот совершал сделки на основе коллективного мнения непрофессиональных трейдеров. В результате коллективный интеллект продемонстрировал доходность в 47% годовых в валюте. В эксперименте приняли участие 863 человека — 40% из них ранее не совершали сделки на бирже, 60% имели различный опыт инвестирования. Всего в ходе конкурса на основе прогнозов участников робот смоделировал 27 сделок, 17 из которых были  прибыльными.
Итого: вам всем капец. Идите работать на завод, пока еще есть места.

В начале недели г-н Шувалов сказал, что ЦБ будет покупать доллары. Доллар подорожал. Потом ЦБ сказал: не будем, пусть рубль колеблется вместе с линией партии. Доллар подешевел. Сегодня не названные, но очень осведомленные источники сообщили о скорой отмене Трампом санкций. Теперь РБК говорит, что Трамп ничего подобного не говорил. Доллар видимо опять подорожает. Качают. Запускают дезу.