Облигации ОФЗ

swipe
Я эмитент
  1. Аватар ыЗ йиртимД
    Налог на купоны ОФЗ это просто уменьшение купонного дохода, т.е. изменение правил после начала игры в свою пользу. В анекдоте, в котором судят карточного игрока, убившего своего противника канделябром, даже судья, возмущенный жульничеством покойника, кричит: «Так канделябром его за это дело. канделябром!»

    Андрей Кочетов, давно надо было ввести налог на доход с ОФЗ и вкладов. Правильно сделали, что ввели.
    Это что, не доход что ли? С любого дохода надо брать налог.

    Дмитрий Зы, А то что пенсионеры на вклады и купоны жили и им повысили пенсионный возраст, это тоже правильно? И триллионные льготы Роснефти за последние только 5 лет тоже правильно?

    Рибонуклеаза, пенсионеры не люди по вашему мнению? Если человек, гражданин страны, получает доход на территории страны, пользуясь территорией страны и её благами, то он должен платить налог.
    Если будете выделять пенсионеров, то выделяйте все меньшинства, которых в чём-то ущемляют, например, гомосексуалистов или транссексуалов.
    В стране все равны: получил доход — заплатил налог. И лично мне плевать кто этот человек — если он получает доход, значит он использует возможность и вообще что-то может использовать — плати за это.
    Ибо нехер.

    Дмитрий Зы, Так может быть налог и на пенсии ввести? Ибо нехер

    Рибонуклеаза, Налог на пенсии есть и был изначально, как появились негосударственные пенсионные фонды. Да, пенсия от негосударственного пенсионного фонда это доход и он согласно статье вроде бы 208 Налогового Кодекса РФ признаётся доходом. Это я лет пять назад изучил, когда разбирал пенсионный фонд.
  2. Аватар Vavim
    Странно что ветке по ОФЗ такая оживленная дискуссия по поводу налогообложения.
    Я достаточно хорошо разбираюсь в этой теме, поэтому позволю себе комментарий: нельзя облагать что то одно доходы или расходы. Система налогообложения сложный механизм у которого есть не только фискальная функция. Налогообложение должно быть всеобщим (то есть все их должны платить), справедливым (т.е. поддаваться логике здравому смыслу, и меть дифференцированный подход).
    Когда люди уклоняются от налогообложения то нарушается принцип всеобщности. По поводу прогрессивной шкалы с киванием на западный опыт. Прогрессивная шкала всегда идет с системой вычетов. Которая позволяет сделать налогообложение справедливым. Система вычетов в РФ — смешная (так как верхние лимиты и перечень вычетов не отражают существующее реалии).

    Alexhey, ну как минимум сделать акцент в налогообложении на расходы надобно бы. А то получается государство демотивирует генерацию дохода. Лично мне было бы приятнее, если бы оно демотивировало расходы, хотя этому государству (в смысле агломерат чиновников)лучше ничё не менять, ибо любые его изменения только хуже делают.
  3. Аватар Vavim
    Я считаю, что Правительство должно отменить 13% налог на доход по купонам ОФЗ, по крайней мере купленным до введения этого налога. Мне кажется такая фискальная мера ложкой дегтя в бочке меда. Но после повышения пенсионного возраста, отмены индексации пенсии пенсионерам ПРОДОЛЖАЮЩИМ РАБОТАТЬ (я настаиваю именно на такой формулировке, а не работающим пенсионерам), правки Конституции РФ, я чувствую, что это безнадежно.

    Андрей Кочетов, Это безнадежно, потому что стричь налог с купонов куда проще чем ввести прогрессивный налог со сверхдоходов.

    Рибонуклеаза, так его же ввели.

    Дмитрий Зы, Я говорю о сверхдоходах. Официальная зарплата Сечина и ему подобных корешей 5 млн. рублей В ДЕНЬ.

    Рибонуклеаза, у сечина и емуподобных, основной доход, набо думать не от ЗП, а от других источников. Если, как вы предлагаете вводить «прогрессивный налог со сверх доходов» изменится только способ их перемещения из кармана в карман (это будет не ЗП, а «представительские расходы», например). Вон, тот который недимон, за счёт некомерческой организации развивается. Есть некая НКО «поддержки штанов недимона», она и финансирует «хотелки» недимона, а он сам гол как сокол.
    По большому счёту вас наверное заботят не сверхдоходы сечина и т.п., а их сверх расходы? может лучше облагать налогом расходы? а доходы вообще освободить от налогов? то бишь — зарабатываешь деньги в РФ — зарабатывай сколько сможешь, а вот когда начнёшь их тратить (либо выводить за границу), тратить избыточно, на взгляд государства — заплати налог. Как вам такая система?

    Vavim, Никакие другие доходы не будут слаще официальной зарплаты со всеми отчислениями и впоследствии с мега-пенсией. Облагать доходы вместо расходов — такого нет нигде. Как нет нигде такой плоской шкалы как у нас и в Белоруссии ещё

    Рибонуклеаза, почему вы так думаете? зарплата оченно даже легко прячется. Я предлагаю не доходы, а расходы облагать. Тогда будет приятно на данной территории генерировать доход. Расходы вообще-то везде облагаются. Это акцизы, налог с покупок (кстати в США он добавляется к ценнику в магазине и разный в разных штатах), НДС отчасти. Я же предлагаю заместить этими налогами налоги с доходов. Например акциз на покупку авто (чем шикарнее тем больше %), предметов роскоши, и т.п.

    Vavim, Налог на роскошь де факто уже есть. А именно на дорогие авто, налог на расходы де факто — есть, это все акцизы.

    Alexhey, мало, я за то чтобы им заменить налоги на доходы. например это дОлжно быть что-то типа +10 млрд в год со всех граждан рфии. но те же граждане рфии должны не платить эти что-то типа 10 млрд с доходов (которые платють по нонешней системе).
  4. Аватар Vavim
    Налог на купоны ОФЗ это просто уменьшение купонного дохода, т.е. изменение правил после начала игры в свою пользу. В анекдоте, в котором судят карточного игрока, убившего своего противника канделябром, даже судья, возмущенный жульничеством покойника, кричит: «Так канделябром его за это дело. канделябром!»

    Андрей Кочетов, давно надо было ввести налог на доход с ОФЗ и вкладов. Правильно сделали, что ввели.
    Это что, не доход что ли? С любого дохода надо брать налог.

    Дмитрий Зы, А то что пенсионеры на вклады и купоны жили и им повысили пенсионный возраст, это тоже правильно? И триллионные льготы Роснефти за последние только 5 лет тоже правильно?

    Рибонуклеаза, ну если уж начистоту. понятие «пенсия» в рфии искажено. по идее: пенсия — некие средства для содержания граждан, которые не имеют возможность получать (в полной мере или частично) оное содержание своим трудом. И тогда работающие не должны получать пенсию, не зависимо от возраста. Но у работающих может увеличиваться их пенсионный фонд. А вот как только работающий прекращает работать — тогда должОн получить возможность тратить оный фонд. В рфии жеж пенсия работающим воспринимается как «премия за возраст».
  5. Аватар Vavim
    Налог на купоны ОФЗ это просто уменьшение купонного дохода, т.е. изменение правил после начала игры в свою пользу. В анекдоте, в котором судят карточного игрока, убившего своего противника канделябром, даже судья, возмущенный жульничеством покойника, кричит: «Так канделябром его за это дело. канделябром!»

    Андрей Кочетов, Это была первая инициатива Мишустина после назначения его премьером. Долго чесались руки видимо. Начало 2020 года, разгар пандемии. Надо срочно повысить налоги на вклады и купоны. И повысить пенс. возраст чтобы не ныли. Эффект от того и от другого для бюджета оказался мизерный

    Рибонуклеаза, не первая. первая вреде наклейки на товары продавать. причём право на продажу оных наклеек предоставить аффилированной с собой (не напрямую, а подковёрно) фирмочке.
  6. Аватар Vavim
    Я считаю, что Правительство должно отменить 13% налог на доход по купонам ОФЗ, по крайней мере купленным до введения этого налога. Мне кажется такая фискальная мера ложкой дегтя в бочке меда. Но после повышения пенсионного возраста, отмены индексации пенсии пенсионерам ПРОДОЛЖАЮЩИМ РАБОТАТЬ (я настаиваю именно на такой формулировке, а не работающим пенсионерам), правки Конституции РФ, я чувствую, что это безнадежно.

    Андрей Кочетов, Это безнадежно, потому что стричь налог с купонов куда проще чем ввести прогрессивный налог со сверхдоходов.

    Рибонуклеаза, так его же ввели.

    Дмитрий Зы, Я говорю о сверхдоходах. Официальная зарплата Сечина и ему подобных корешей 5 млн. рублей В ДЕНЬ.

    Рибонуклеаза, у сечина и емуподобных, основной доход, набо думать не от ЗП, а от других источников. Если, как вы предлагаете вводить «прогрессивный налог со сверх доходов» изменится только способ их перемещения из кармана в карман (это будет не ЗП, а «представительские расходы», например). Вон, тот который недимон, за счёт некомерческой организации развивается. Есть некая НКО «поддержки штанов недимона», она и финансирует «хотелки» недимона, а он сам гол как сокол.
    По большому счёту вас наверное заботят не сверхдоходы сечина и т.п., а их сверх расходы? может лучше облагать налогом расходы? а доходы вообще освободить от налогов? то бишь — зарабатываешь деньги в РФ — зарабатывай сколько сможешь, а вот когда начнёшь их тратить (либо выводить за границу), тратить избыточно, на взгляд государства — заплати налог. Как вам такая система?

    Vavim, Никакие другие доходы не будут слаще официальной зарплаты со всеми отчислениями и впоследствии с мега-пенсией. Облагать доходы вместо расходов — такого нет нигде. Как нет нигде такой плоской шкалы как у нас и в Белоруссии ещё

    Рибонуклеаза, почему вы так думаете? зарплата оченно даже легко прячется. Я предлагаю не доходы, а расходы облагать. Тогда будет приятно на данной территории генерировать доход. Расходы вообще-то везде облагаются. Это акцизы, налог с покупок (кстати в США он добавляется к ценнику в магазине и разный в разных штатах), НДС отчасти. Я же предлагаю заместить этими налогами налоги с доходов. Например акциз на покупку авто (чем шикарнее тем больше %), предметов роскоши, и т.п.

    Vavim, Расходы и так давно «освоены» Минфином. И НДС, и акцизы, даже налог на роскошь чудным образом имеется. Но все это мышиная возня. Вы можете купить дворец в Крыму, а лучше за границей, и на ваши расходы никто не посмотрит.

    Рибонуклеаза, я и говорю что они (эти налоги есть), но я бы упор на них с делал, а доходы освободил. Этим мотивируется производство внутри страны и демотивируются вложения в «ненужные расходы». Это может быть не только роскошь, смею заметить. Но и, например, продукты содержащие вредные ингридиенты. Такие как глутомат натрия, «пальмовое масло» и т.п. Таким налогом пару зайцев если не укокошить, ток хоть придушить можно было.
    Вот именно сейчас не посмотрит, так как сама покупка не облагается налогом. А как только будет такой налог — оченно посмотрят.
    Вы, насколько я понял делаете упор в своих повествованиях на «наказание» богатых. Я же больше о том как налогами мотивировать/демотивировать экономику рфии.
  7. Аватар Alexhey
    Странно что ветке по ОФЗ такая оживленная дискуссия по поводу налогообложения.
    Я достаточно хорошо разбираюсь в этой теме, поэтому позволю себе комментарий: нельзя облагать что то одно доходы или расходы. Система налогообложения сложный механизм у которого есть не только фискальная функция. Налогообложение должно быть всеобщим (то есть все их должны платить), справедливым (т.е. поддаваться логике здравому смыслу, и меть дифференцированный подход).
    Когда люди уклоняются от налогообложения то нарушается принцип всеобщности. По поводу прогрессивной шкалы с киванием на западный опыт. Прогрессивная шкала всегда идет с системой вычетов. Которая позволяет сделать налогообложение справедливым. Система вычетов в РФ — смешная (так как верхние лимиты и перечень вычетов не отражают существующее реалии).
  8. Аватар Alexhey
    Я считаю, что Правительство должно отменить 13% налог на доход по купонам ОФЗ, по крайней мере купленным до введения этого налога. Мне кажется такая фискальная мера ложкой дегтя в бочке меда. Но после повышения пенсионного возраста, отмены индексации пенсии пенсионерам ПРОДОЛЖАЮЩИМ РАБОТАТЬ (я настаиваю именно на такой формулировке, а не работающим пенсионерам), правки Конституции РФ, я чувствую, что это безнадежно.

    Андрей Кочетов, Это безнадежно, потому что стричь налог с купонов куда проще чем ввести прогрессивный налог со сверхдоходов.

    Рибонуклеаза, так его же ввели.

    Дмитрий Зы, Я говорю о сверхдоходах. Официальная зарплата Сечина и ему подобных корешей 5 млн. рублей В ДЕНЬ.

    Рибонуклеаза, у сечина и емуподобных, основной доход, набо думать не от ЗП, а от других источников. Если, как вы предлагаете вводить «прогрессивный налог со сверх доходов» изменится только способ их перемещения из кармана в карман (это будет не ЗП, а «представительские расходы», например). Вон, тот который недимон, за счёт некомерческой организации развивается. Есть некая НКО «поддержки штанов недимона», она и финансирует «хотелки» недимона, а он сам гол как сокол.
    По большому счёту вас наверное заботят не сверхдоходы сечина и т.п., а их сверх расходы? может лучше облагать налогом расходы? а доходы вообще освободить от налогов? то бишь — зарабатываешь деньги в РФ — зарабатывай сколько сможешь, а вот когда начнёшь их тратить (либо выводить за границу), тратить избыточно, на взгляд государства — заплати налог. Как вам такая система?

    Vavim, Никакие другие доходы не будут слаще официальной зарплаты со всеми отчислениями и впоследствии с мега-пенсией. Облагать доходы вместо расходов — такого нет нигде. Как нет нигде такой плоской шкалы как у нас и в Белоруссии ещё

    Рибонуклеаза, почему вы так думаете? зарплата оченно даже легко прячется. Я предлагаю не доходы, а расходы облагать. Тогда будет приятно на данной территории генерировать доход. Расходы вообще-то везде облагаются. Это акцизы, налог с покупок (кстати в США он добавляется к ценнику в магазине и разный в разных штатах), НДС отчасти. Я же предлагаю заместить этими налогами налоги с доходов. Например акциз на покупку авто (чем шикарнее тем больше %), предметов роскоши, и т.п.

    Vavim, Налог на роскошь де факто уже есть. А именно на дорогие авто, налог на расходы де факто — есть, это все акцизы.
  9. Аватар ыЗ йиртимД
    Налог на купоны ОФЗ это просто уменьшение купонного дохода, т.е. изменение правил после начала игры в свою пользу. В анекдоте, в котором судят карточного игрока, убившего своего противника канделябром, даже судья, возмущенный жульничеством покойника, кричит: «Так канделябром его за это дело. канделябром!»

    Андрей Кочетов, давно надо было ввести налог на доход с ОФЗ и вкладов. Правильно сделали, что ввели.
    Это что, не доход что ли? С любого дохода надо брать налог.

    Дмитрий Зы, А то что пенсионеры на вклады и купоны жили и им повысили пенсионный возраст, это тоже правильно? И триллионные льготы Роснефти за последние только 5 лет тоже правильно?

    Рибонуклеаза, пенсионеры не люди по вашему мнению? Если человек, гражданин страны, получает доход на территории страны, пользуясь территорией страны и её благами, то он должен платить налог.
    Если будете выделять пенсионеров, то выделяйте все меньшинства, которых в чём-то ущемляют, например, гомосексуалистов или транссексуалов.
    В стране все равны: получил доход — заплатил налог. И лично мне плевать кто этот человек — если он получает доход, значит он использует возможность и вообще что-то может использовать — плати за это.
    Ибо нехер.
  10. Аватар Альберт Гайфиев
    Интересная математика. Инфляция.
    1-28 января +1,07%
    29.01-31.01 +0,12%
    Итого за январь: 0,99%
    Упс, нежданчик. Ожидалось 1,10%. Неужели рытьё могил в 2 раза подешевело, типа оптом дешевле? Эдак к концу 2022 года и на 4% выйдем легко.
  11. Аватар ыЗ йиртимД
    Налог на купоны ОФЗ это просто уменьшение купонного дохода, т.е. изменение правил после начала игры в свою пользу. В анекдоте, в котором судят карточного игрока, убившего своего противника канделябром, даже судья, возмущенный жульничеством покойника, кричит: «Так канделябром его за это дело. канделябром!»

    Андрей Кочетов, давно надо было ввести налог на доход с ОФЗ и вкладов. Правильно сделали, что ввели.
    Это что, не доход что ли? С любого дохода надо брать налог.
  12. Аватар Андрей Кочетов
    Налог на купоны ОФЗ это просто уменьшение купонного дохода, т.е. изменение правил после начала игры в свою пользу. В анекдоте, в котором судят карточного игрока, убившего своего противника канделябром, даже судья, возмущенный жульничеством покойника, кричит: «Так канделябром его за это дело. канделябром!»
  13. Аватар Дюша Метелкин
    Я считаю, что Правительство должно отменить 13% налог на доход по купонам ОФЗ, по крайней мере купленным до введения этого налога. Мне кажется такая фискальная мера ложкой дегтя в бочке меда. Но после повышения пенсионного возраста, отмены индексации пенсии пенсионерам ПРОДОЛЖАЮЩИМ РАБОТАТЬ (я настаиваю именно на такой формулировке, а не работающим пенсионерам), правки Конституции РФ, я чувствую, что это безнадежно.

    Андрей Кочетов, Это безнадежно, потому что стричь налог с купонов куда проще чем ввести прогрессивный налог со сверхдоходов.

    Рибонуклеаза, так его же ввели.

    Дмитрий Зы, Я говорю о сверхдоходах. Официальная зарплата Сечина и ему подобных корешей 5 млн. рублей В ДЕНЬ.

    Рибонуклеаза, у сечина и емуподобных, основной доход, набо думать не от ЗП, а от других источников. Если, как вы предлагаете вводить «прогрессивный налог со сверх доходов» изменится только способ их перемещения из кармана в карман (это будет не ЗП, а «представительские расходы», например). Вон, тот который недимон, за счёт некомерческой организации развивается. Есть некая НКО «поддержки штанов недимона», она и финансирует «хотелки» недимона, а он сам гол как сокол.
    По большому счёту вас наверное заботят не сверхдоходы сечина и т.п., а их сверх расходы? может лучше облагать налогом расходы? а доходы вообще освободить от налогов? то бишь — зарабатываешь деньги в РФ — зарабатывай сколько сможешь, а вот когда начнёшь их тратить (либо выводить за границу), тратить избыточно, на взгляд государства — заплати налог. Как вам такая система?

    Vavim, Никакие другие доходы не будут слаще официальной зарплаты со всеми отчислениями и впоследствии с мега-пенсией. Облагать доходы вместо расходов — такого нет нигде. Как нет нигде такой плоской шкалы как у нас и в Белоруссии ещё

    Рибонуклеаза, почему вы так думаете? зарплата оченно даже легко прячется. Я предлагаю не доходы, а расходы облагать. Тогда будет приятно на данной территории генерировать доход. Расходы вообще-то везде облагаются. Это акцизы, налог с покупок (кстати в США он добавляется к ценнику в магазине и разный в разных штатах), НДС отчасти. Я же предлагаю заместить этими налогами налоги с доходов. Например акциз на покупку авто (чем шикарнее тем больше %), предметов роскоши, и т.п.

    Vavim, Расходы и так давно «освоены» Минфином. И НДС, и акцизы, даже налог на роскошь чудным образом имеется. Но все это мышиная возня. Вы можете купить дворец в Крыму, а лучше за границей, и на ваши расходы никто не посмотрит.

    Рибонуклеаза, так курс доллара ещё немного задрать — вот и будет акциз на вывоз капитала 🤣
  14. Аватар Vavim
    Я считаю, что Правительство должно отменить 13% налог на доход по купонам ОФЗ, по крайней мере купленным до введения этого налога. Мне кажется такая фискальная мера ложкой дегтя в бочке меда. Но после повышения пенсионного возраста, отмены индексации пенсии пенсионерам ПРОДОЛЖАЮЩИМ РАБОТАТЬ (я настаиваю именно на такой формулировке, а не работающим пенсионерам), правки Конституции РФ, я чувствую, что это безнадежно.

    Андрей Кочетов, Это безнадежно, потому что стричь налог с купонов куда проще чем ввести прогрессивный налог со сверхдоходов.

    Рибонуклеаза, так его же ввели.

    Дмитрий Зы, Я говорю о сверхдоходах. Официальная зарплата Сечина и ему подобных корешей 5 млн. рублей В ДЕНЬ.

    Рибонуклеаза, у сечина и емуподобных, основной доход, набо думать не от ЗП, а от других источников. Если, как вы предлагаете вводить «прогрессивный налог со сверх доходов» изменится только способ их перемещения из кармана в карман (это будет не ЗП, а «представительские расходы», например). Вон, тот который недимон, за счёт некомерческой организации развивается. Есть некая НКО «поддержки штанов недимона», она и финансирует «хотелки» недимона, а он сам гол как сокол.
    По большому счёту вас наверное заботят не сверхдоходы сечина и т.п., а их сверх расходы? может лучше облагать налогом расходы? а доходы вообще освободить от налогов? то бишь — зарабатываешь деньги в РФ — зарабатывай сколько сможешь, а вот когда начнёшь их тратить (либо выводить за границу), тратить избыточно, на взгляд государства — заплати налог. Как вам такая система?

    Vavim, Никакие другие доходы не будут слаще официальной зарплаты со всеми отчислениями и впоследствии с мега-пенсией. Облагать доходы вместо расходов — такого нет нигде. Как нет нигде такой плоской шкалы как у нас и в Белоруссии ещё

    Рибонуклеаза, почему вы так думаете? зарплата оченно даже легко прячется. Я предлагаю не доходы, а расходы облагать. Тогда будет приятно на данной территории генерировать доход. Расходы вообще-то везде облагаются. Это акцизы, налог с покупок (кстати в США он добавляется к ценнику в магазине и разный в разных штатах), НДС отчасти. Я же предлагаю заместить этими налогами налоги с доходов. Например акциз на покупку авто (чем шикарнее тем больше %), предметов роскоши, и т.п.
  15. Аватар Vavim
    Я считаю, что Правительство должно отменить 13% налог на доход по купонам ОФЗ, по крайней мере купленным до введения этого налога. Мне кажется такая фискальная мера ложкой дегтя в бочке меда. Но после повышения пенсионного возраста, отмены индексации пенсии пенсионерам ПРОДОЛЖАЮЩИМ РАБОТАТЬ (я настаиваю именно на такой формулировке, а не работающим пенсионерам), правки Конституции РФ, я чувствую, что это безнадежно.

    Андрей Кочетов, Не ту страну назвали гондурасом?
  16. Аватар Vavim
    Я считаю, что Правительство должно отменить 13% налог на доход по купонам ОФЗ, по крайней мере купленным до введения этого налога. Мне кажется такая фискальная мера ложкой дегтя в бочке меда. Но после повышения пенсионного возраста, отмены индексации пенсии пенсионерам ПРОДОЛЖАЮЩИМ РАБОТАТЬ (я настаиваю именно на такой формулировке, а не работающим пенсионерам), правки Конституции РФ, я чувствую, что это безнадежно.

    Андрей Кочетов, Это безнадежно, потому что стричь налог с купонов куда проще чем ввести прогрессивный налог со сверхдоходов.

    Рибонуклеаза, так его же ввели.

    Дмитрий Зы, Я говорю о сверхдоходах. Официальная зарплата Сечина и ему подобных корешей 5 млн. рублей В ДЕНЬ.

    Рибонуклеаза, у сечина и емуподобных, основной доход, набо думать не от ЗП, а от других источников. Если, как вы предлагаете вводить «прогрессивный налог со сверх доходов» изменится только способ их перемещения из кармана в карман (это будет не ЗП, а «представительские расходы», например). Вон, тот который недимон, за счёт некомерческой организации развивается. Есть некая НКО «поддержки штанов недимона», она и финансирует «хотелки» недимона, а он сам гол как сокол.
    По большому счёту вас наверное заботят не сверхдоходы сечина и т.п., а их сверх расходы? может лучше облагать налогом расходы? а доходы вообще освободить от налогов? то бишь — зарабатываешь деньги в РФ — зарабатывай сколько сможешь, а вот когда начнёшь их тратить (либо выводить за границу), тратить избыточно, на взгляд государства — заплати налог. Как вам такая система?
  17. Аватар Дмитрий
    Я считаю, что Правительство должно отменить 13% налог на доход по купонам ОФЗ, по крайней мере купленным до введения этого налога. Мне кажется такая фискальная мера ложкой дегтя в бочке меда. Но после повышения пенсионного возраста, отмены индексации пенсии пенсионерам ПРОДОЛЖАЮЩИМ РАБОТАТЬ (я настаиваю именно на такой формулировке, а не работающим пенсионерам), правки Конституции РФ, я чувствую, что это безнадежно.

    Андрей Кочетов, Это безнадежно, потому что стричь налог с купонов куда проще чем ввести прогрессивный налог со сверхдоходов.

    Рибонуклеаза, так его же ввели.

    Дмитрий Зы, Я говорю о сверхдоходах. Официальная зарплата Сечина и ему подобных корешей 5 млн. рублей В ДЕНЬ.

    Рибонуклеаза, вы заглядывали в расчётный лист Сечина?
    Пока у нас налог 15% — бизнес работает в России. Если поднимать, то не будет разницы для бизнеса с зарубежьем и тогда в стране будет безработица.

    Дмитрий Зы,
    Это у Сечина налог ~ 15%. А у остальных другая ставка — 30%.
  18. Аватар ыЗ йиртимД
    Я считаю, что Правительство должно отменить 13% налог на доход по купонам ОФЗ, по крайней мере купленным до введения этого налога. Мне кажется такая фискальная мера ложкой дегтя в бочке меда. Но после повышения пенсионного возраста, отмены индексации пенсии пенсионерам ПРОДОЛЖАЮЩИМ РАБОТАТЬ (я настаиваю именно на такой формулировке, а не работающим пенсионерам), правки Конституции РФ, я чувствую, что это безнадежно.

    Андрей Кочетов, Это безнадежно, потому что стричь налог с купонов куда проще чем ввести прогрессивный налог со сверхдоходов.

    Рибонуклеаза, так его же ввели.

    Дмитрий Зы, Я говорю о сверхдоходах. Официальная зарплата Сечина и ему подобных корешей 5 млн. рублей В ДЕНЬ.

    Рибонуклеаза, вы заглядывали в расчётный лист Сечина?
    Пока у нас налог 15% — бизнес работает в России. Если поднимать, то не будет разницы для бизнеса с зарубежьем и тогда в стране будет безработица.

    Дмитрий Зы, Во как!.. Как же страдают от безработицы в США при ставке 37% и в Швеции при ставке 90%.

    Рибонуклеаза, в США страдают от безработицы.
    В Швеции была безработица, но правительство скандинавских стран приняли ряд решений по поводу граждан и эмигрантов, желающих стать гражданами.
    В Швеции налог от категории (должности/отрасли) зависит (вроде было так) и составляет от 30 до 60 % чистого дохода.
  19. Аватар ыЗ йиртимД
    Я считаю, что Правительство должно отменить 13% налог на доход по купонам ОФЗ, по крайней мере купленным до введения этого налога. Мне кажется такая фискальная мера ложкой дегтя в бочке меда. Но после повышения пенсионного возраста, отмены индексации пенсии пенсионерам ПРОДОЛЖАЮЩИМ РАБОТАТЬ (я настаиваю именно на такой формулировке, а не работающим пенсионерам), правки Конституции РФ, я чувствую, что это безнадежно.

    Андрей Кочетов, Это безнадежно, потому что стричь налог с купонов куда проще чем ввести прогрессивный налог со сверхдоходов.

    Рибонуклеаза, так его же ввели.

    Дмитрий Зы, Я говорю о сверхдоходах. Официальная зарплата Сечина и ему подобных корешей 5 млн. рублей В ДЕНЬ.

    Рибонуклеаза, вы заглядывали в расчётный лист Сечина?
    Пока у нас налог 15% — бизнес работает в России. Если поднимать, то не будет разницы для бизнеса с зарубежьем и тогда в стране будет безработица.
  20. Аватар ыЗ йиртимД
    Я считаю, что Правительство должно отменить 13% налог на доход по купонам ОФЗ, по крайней мере купленным до введения этого налога. Мне кажется такая фискальная мера ложкой дегтя в бочке меда. Но после повышения пенсионного возраста, отмены индексации пенсии пенсионерам ПРОДОЛЖАЮЩИМ РАБОТАТЬ (я настаиваю именно на такой формулировке, а не работающим пенсионерам), правки Конституции РФ, я чувствую, что это безнадежно.

    Андрей Кочетов, Это безнадежно, потому что стричь налог с купонов куда проще чем ввести прогрессивный налог со сверхдоходов.

    Рибонуклеаза, так его же ввели.
  21. Аватар ыЗ йиртимД
    Я считаю, что Правительство должно отменить 13% налог на доход по купонам ОФЗ, по крайней мере купленным до введения этого налога. Мне кажется такая фискальная мера ложкой дегтя в бочке меда. Но после повышения пенсионного возраста, отмены индексации пенсии пенсионерам ПРОДОЛЖАЮЩИМ РАБОТАТЬ (я настаиваю именно на такой формулировке, а не работающим пенсионерам), правки Конституции РФ, я чувствую, что это безнадежно.

    Андрей Кочетов, чем доход от ОФЗ отличается от дохода от других облигаций? Я считаю, что правильно сделали, что ввели налог на доход с ОФЗ и вкладов.
    Формулировка «работающий пенсионер» единственно правильная.
  22. Аватар Андрей Кочетов
    Я считаю, что Правительство должно отменить 13% налог на доход по купонам ОФЗ, по крайней мере купленным до введения этого налога. Мне кажется такая фискальная мера ложкой дегтя в бочке меда. Но после повышения пенсионного возраста, отмены индексации пенсии пенсионерам ПРОДОЛЖАЮЩИМ РАБОТАТЬ (я настаиваю именно на такой формулировке, а не работающим пенсионерам), правки Конституции РФ, я чувствую, что это безнадежно.
  23. Аватар Вадим Рахаев
    Уважаемые, купил ОФЗ 26209 18 января 2022. Вопрос, почему мне не пришел купон от 19 января 2022?
    Извиняюсь, если вопрос глупый. с ОФЗ ранее дел не имел

    Отрок окаянный, если сделку заключили 18 января, то расчеты должны были пройти по Т+1 только 19 января. В этот день облигация уже торговалась с нулевым НКД. Посмотрите внимательнее отчеты, с вас не должны были удерживать НКД и купон тоже перечислять не должны.

    BearEater,
    1-НКД действительно перечислять не должны
    2- в отчете действительно нет сведений об уплаченном мной НКд
    НО. НКД был включен в стоимость облигации, что и признал брокер. при этом мне сообщили, что снизят налооблагаемую базу на величину НКД, что естественно меня не устроило. написал обращение в ЦБ. да, мне не лень )

    Отрок окаянный, никакое НКД в стоимость облигаций не должны были включать

    BearEater, не должны были включать. но включили

    Отрок окаянный, Как при погашении, не знаю. Запрос нужен в Минфин, а не в ЦБ.

    Рибонуклеаза, жалобы на брокеров, банки и страховые — вроде область ЦБ, а не Минфина?! Минфин лишь купоны скидывает в депозитарий — ему фиолетово как и кому распределят.

    Вадим Рахаев, Налоги сфера Минфина, должен выпустить разъяснение. А то вводит быстро а головы не хватает подумать. НАУФОР тоже не чешется

    Рибонуклеаза, так тут дело не в налогах. С человека взяли НКД, не сказали спасибо и пульнули купон другому. А может и «заиграли до востребования». Человек поинтересовался где купон, а ему ответили «Братюнь, непонятка вышла, не переживай, мы тебе налоги продисконтируем в конце года». В конце года на размер купона вписывается комиссия в расход.

    Человек вполне обосновано имеет претензию. Пишет в ЦБ. Минфин тут ни при чём на мой взгляд.

    P.S. Налоги — не сфера Минфина. Он их не собирает и законотворчеством также не занимается.

    Вадим Рахаев, «Статьями 21, 24 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам предоставлено право получать письменные разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах от Минфина России»

    Рибонуклеаза, вопрос «почему спёрли НКД (купон)» к налогам и сборам не относится… Или?
  24. Аватар Вадим Рахаев
    Уважаемые, купил ОФЗ 26209 18 января 2022. Вопрос, почему мне не пришел купон от 19 января 2022?
    Извиняюсь, если вопрос глупый. с ОФЗ ранее дел не имел

    Отрок окаянный, если сделку заключили 18 января, то расчеты должны были пройти по Т+1 только 19 января. В этот день облигация уже торговалась с нулевым НКД. Посмотрите внимательнее отчеты, с вас не должны были удерживать НКД и купон тоже перечислять не должны.

    BearEater,
    1-НКД действительно перечислять не должны
    2- в отчете действительно нет сведений об уплаченном мной НКд
    НО. НКД был включен в стоимость облигации, что и признал брокер. при этом мне сообщили, что снизят налооблагаемую базу на величину НКД, что естественно меня не устроило. написал обращение в ЦБ. да, мне не лень )

    Отрок окаянный, никакое НКД в стоимость облигаций не должны были включать

    BearEater, не должны были включать. но включили

    Отрок окаянный, Как при погашении, не знаю. Запрос нужен в Минфин, а не в ЦБ.

    Рибонуклеаза, жалобы на брокеров, банки и страховые — вроде область ЦБ, а не Минфина?! Минфин лишь купоны скидывает в депозитарий — ему фиолетово как и кому распределят.

    Вадим Рахаев, Налоги сфера Минфина, должен выпустить разъяснение. А то вводит быстро а головы не хватает подумать. НАУФОР тоже не чешется

    Рибонуклеаза, так тут дело не в налогах. С человека взяли НКД, не сказали спасибо и пульнули купон другому. А может и «заиграли до востребования». Человек поинтересовался где купон, а ему ответили «Братюнь, непонятка вышла, не переживай, мы тебе налоги продисконтируем в конце года». В конце года на размер купона вписывается комиссия в расход.

    Человек вполне обосновано имеет претензию. Пишет в ЦБ. Минфин тут ни при чём на мой взгляд.

    P.S. Налоги — не сфера Минфина. Он их не собирает и законотворчеством также не занимается.
  25. Аватар Дмитрий Иванов
    Уважаемые, купил ОФЗ 26209 18 января 2022. Вопрос, почему мне не пришел купон от 19 января 2022?
    Извиняюсь, если вопрос глупый. с ОФЗ ранее дел не имел

    Отрок окаянный, если сделку заключили 18 января, то расчеты должны были пройти по Т+1 только 19 января. В этот день облигация уже торговалась с нулевым НКД. Посмотрите внимательнее отчеты, с вас не должны были удерживать НКД и купон тоже перечислять не должны.

    BearEater,
    1-НКД действительно перечислять не должны
    2- в отчете действительно нет сведений об уплаченном мной НКд
    НО. НКД был включен в стоимость облигации, что и признал брокер. при этом мне сообщили, что снизят налооблагаемую базу на величину НКД, что естественно меня не устроило. написал обращение в ЦБ. да, мне не лень )

    Отрок окаянный, никакое НКД в стоимость облигаций не должны были включать

    BearEater, не должны были включать. но включили

    Отрок окаянный, Как при погашении, не знаю. Запрос нужен в Минфин, а не в ЦБ.

    Рибонуклеаза, жалобы на брокеров, банки и страховые — вроде область ЦБ, а не Минфина?! Минфин лишь купоны скидывает в депозитарий — ему фиолетово как и кому распределят.

    Вадим Рахаев, Налоги сфера Минфина, должен выпустить разъяснение. А то налоги вводит быстро а головы не хватает подумать. НАУФОР тоже не чешется

    Рибонуклеаза, Ну да, НКД включается в стоимость покупки. При продаже или погашении на эту сумму уменьшается налогооблагаемая база. А что не так?

ОФЗ

Тема для обсуждения ОФЗ — облигаций федерального займа. Выпуски, доходность, ликвидность.

Раздел про ОФЗ на сайте эмитента Министерства финансов РФ: календарь размещений, информация об итогах размещений.

Котировки ОФЗ и кривые доходности  на Смартлабе.
Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера: