Рецензии на книги | В каких активах инвестиционные портфели

     Как автор и пообещал в середине книги, они составлялась так, чтобы можно было прочитать за один присест. А почему бы, собственно, этого и не сделать, когда там всего 150 страниц, из которых 15 страниц ненужное начало, 35 страниц частично полезного приложения и 100 страниц текста с графиками и таблицами. И это с учётом пустых листов и наполовину заполненных. Т.е. насухую вообще 90 листов.
     Трудно сказать насколько она будет полезна матёрым инвесторам. Может быть в виде каких-либо идей. Не более, но вот начинающим инвесторам будет проблематично:


     Ну вот есть у нас эта сравнительная доходность. Но что в этих портфелях внутри? кто-нибудь знает? По какому принципу они составлялись? 

     Почему так выбрали? Что на людей подействовало? Причины? Знакомства? Прыщ на щеке? А что там с ребалансировкой? ННННАДО? 

     Хорошо автор успевает предупредить про злые комиссии управляющих, которые сильно снижают доходность вашего портфеля:

• Не так важно конкретное распределение активов, как соблюдение общих принципов подбора активов
• Включение в портфель двух и более некоррелируемых активов приносит более высокий результат.
• Убытки люди ненавидят гораздо сильнее, чем любят соразмерную прибыль
• Инвестирование в активы всегда связано с компромиссом

     В принципе, написать похожую книгу может каждый сотый человек со смартлаба. Так что ловите идею. Сама книга чем-то полезна, но скорее её не порекомендую, чем порекомендую. По крайней мере от прочтения не убудет. Больше времени тратится на просмотр таблиц и графиков. Поэтому есть крутая возможность потратить время на более лучшие и полезные книги.