Рецензии на книги

Рецензии на книги | Пьяные воспоминания.

Пьяные воспоминания.

     Первое на что хочу обратить внимание, что эта книга выстроена на слезах и соплях человека, который периодически оправдывается за вещи, к которым, по его словам, он не причастен. Как, например, в том случае с журналистом, который, якобы, без сговора написал нужную статью в нужное время. За счёт чего была достигнута нужная реакция у «глупой толпы». Уделив самой истории пару страниц, где оправдание занимает целых 5 абзацев.
     Далее автор жалуется о проблеме количества торгующихся компаний на бирже, ибо раньше их было 275, а теперь целых 900. Как же это забавно читать через сотню лет (а книга была выпущена в 1923 году).
     Немного коробило, когда автор пишет про то, какой он молодец, но постоянно сопровождал свои победы всякими предчувствиями и подсказками. Да, есть отдельная глубокая тема про интуицию, когда мозг сам мыслит и что-то придумывает, но делает это не просто так, а благодаря нашей напряжённой работе. Когда мы направляем усилия на решение какой-либо проблемы (вопроса). Вот в таких ситуациях мозг уже нашёл решение, но ещё не готов сообщить его нашему сознанию. Хотя интересно, на самом деле, другое. Автор в одной из последних глав пишет: «Я никогда не принимал советов и наводок», а сам же ранее сокрушался, как проиграл на хлопке как раз из-за наводки своего приятеля, с которым вскоре расстался после этого случая.
     В книге постоянные нелепые ошибки, а так же встречаются противоречия. Такие как, например: «Берт Уокер очень обиделся и позвонил… Берт простил его и на прощание они обменялись рукопожатием». Вот же длиннорукие чудовища. А вообще, не смотря на это, чувствуется, как книга пропитана романтикой. Точно такой же, как описывают, например, жизнь пиратов. Будто она настолько захватывающе интересна. Вот толпа зевак и бежит на биржу купить-продать-купить-продать…-просить милостыню. Разрывает так, что потом не соберёшь. Разве что пустить на колбасу. Причём не лучшего качества.

     Самые интересные 2 последние главы, а самый для меня интересный абзац – последний.

  • Если я купил акции по совету Смита, то и продавать эти акции я должен по его совету. А что делать, если он в отъезде?
  • Рано или поздно эта безумная скупка всего и вся должна закончиться.
  • Только попытка угадать будущее развивает разум человека.
  • Вместо того, чтобы пытаться угадать будущее котировок, играть нужно на перспективу, прогнозирую события по-крупному.
  • Если слишком доверять графикам, то крах неизбежен.
  • Осторожная игра предполагает необходимость фиксировать прибыль, а затем снова покупать акции на коррекции курса.
  • Не столько надо читать ленту, сколько анализировать рынок в целом и его тренды.
  • «Средний» игрок не хочет знать какой сегодня рынок – медвежий или бычий.
  • Многие ведут себя «по-бычьи» только потому, что у них на руках купленные акции.
  • Фальстарт наказывается сурово.
  • Семейство ошибок настолько велико, что какие-то из них всегда кружатся рядом.
  • Есть наводки и антинаводки.
  • Огромный спрос – это отличная возможность претворить бумажную прибыль в реальную.
  • Нет смысла пытаться грести против выраженной групповой тенденции.
  • Инвесторов интересует надёжность, постоянство и высокая рентабельность вложений. Спекулянты же ищут быстрой прибыли.
  • Во время бума публика сначала получает бумажную прибыль. Бумажной она и остаётся.
  • Нельзя верить любым анонимным источникам. Да и не анонимным не фат что можно.
  • Если ценные бумаги устойчиво снижаются, можете быть уверены: с рынком этих акций, либо с самой компанией что-то не так.
★1 | ₽ 1
30 комментариев
достаточно знать что он раззорился и застрелился.... 
или будешь подражать?
avatar
ves2010, он об этом не написал 
Кстати, он писал о нескольких случаев своего разорения, но, полагаю, всё это его и вело к случившемуся. Устал он.
Виктор Петров, мне запомнился момент про сплиты. Типа сплит делают тогда, когда впарить акцию по текущим ценам уже некому. Но на Тесле это пока не сработало, да и Сбер сплитовался когда 100 тыс за акцию стоил.
avatar
zloygenyy, да, мне этот момент прям зарубку оставил, но подтверждать или опровергать в голову не приходило. Да и было то это всё давно + не на нашем рынке. Тогда ещё не было такого количества доступной информации. И, возможно, бедолаги люди думали, что раз разбивают, значит хорошая бумага — надо брать.
Виктор Петров, ладно… расскажу как было дело
1 у джесси был мегапрофит в 31году… но он рано полез дно выкупать… и слил весь профит на втором дне...
2 писли что обанкротился банк который держал деньги джесси
3 но самое главное — изменились правила торговли… во времена джесси можно было в акциях брать плечо 50-100 легко… на чем и делал деньги джесси используя агрессивный пирамидинг в счет прибыли...
а после кризиса 29г правила ужесточили плечом 2-3… джесси метнулся в европу… но там тоже правила поменяли… а пересторить торговлю он не смог
avatar
ves2010, откуда эта информация?

ves2010, разве не из за женщины? Или это не он? 
avatar
ves2010, Последняя его фраза на бумаге «Я был не прав!»
У парня было чутьё и он на этом зарабатывал,
что сильно отличается от современных успешных инсайдеров, которых надо давно пристрелить, а они нас учат успешности торговли.
avatar
ves2010, 

Читайте литературу, в книге, написанной со слов его сына, написано, что под конец жизни у него было 100 млн. Он устал от постоянных судов с бывшими женами, и рынок изменился, а он уже не смог под него подстроиться.
avatar
буллеты прям хороши. да и остальной пост интересен, я так глубого не вникал.
avatar
 хотя я вроде тоже нашел некоторое противоречие в его советах и действиях
smart-lab.ru/blog/460339.php
avatar
ПBМ, возможно он писал ради оправданий на некоторые подозрительные закономерности, помогшие ему в разные промежутки времени жизни.
3 балла?
да ладно!
Тимофей Мартынов, определённо. Однако соглашусь, что романистам трейдинга книга зайдёт. Я же не случайно писал о пиратах и их романтике. Большинство трейдеров и инвесторов так и будут в облаках летать.
Виктор Петров, ну с другой стороны если ты инвестор а не трейдер, то наверное оценка справедлива
Тимофей Мартынов, а я только подобрал правильное слово: Профдеформация.
Но ты уже сам пришёл к выводу.
Кузя, красноречиво 
Виктор Петров, уже не очень
нормальный вброс. и какая же книга лучше? Как играть и выигрывать на бирже?
avatar
Hired, правильно ли я понимаю, что для Вас единственные книги на свете — это книги о трейдинге и околотрейдинге?
Виктор Петров, нет, не единственные, но эта книга самая стоящая касательно биржевой торговли. как ниже отписали: ей 100 лет и наполовину художественная. Оценивать её нужно соответственно!
дак всё таки какая книга про биржевые торги лучше?

ps книги про теорию вероятностей и ядерный синтез не считаются:)
avatar
Hired, боюсь у меня нет нужной квалификации, чтобы сравнивать между собой биржевые книги. Я просто не имею на это, как минимум, морального права. Однако учитывая всё это обязан сообщить, что я понимаю всё, о чём писал автор, но это моя оценка — оценка со стороны. Со стороны того, кто не спекулирует и тем самым защищён от тумана, которые влияет на восприятие этой книги.
Виктор Петров, сразу бы сказали что вы инвестор. у меня сразу все вопросы отпали 
avatar
Hired, так я нигде и не скрывал, при это даже нигде не говорил, что я трейдер. Вы сами всё решили 
Книга художественная, причем 100летней давности, так что какие-то фактологические ошибки выпячивать не по понятиям.
Ты ещё фильм «Поднять ставки» отрецензируй в духе «не может подсказка дьявола трейдеру в яме влиять на рынок соевых бобов».
avatar
smooth_operator20, классическая ошибка. Вы пытаетесь сравнить пушистое с белым или вот альтернатива: детектив и учебник линейной алгеброй. 
или вот: магазин «продукты» и слесарную мастерскую.

Это книгу написал журналист по беседам о жизни с одним из лучших спекулянтов- Д.Л.Ливермором.  Джесси прекрасно описал психологию трейдинга и ловушки на пути к успеху в торговли, на примере своих ошибок. Лучше этой книги по трейдингу, до сих пор ничего нет. Особенно смешно видеть как дурачек, со стажем в 4 года на рынке, дает оценку человеку торговавшему всю жизнь и заработавшему на коротких продажах эквивалент сегодняшних 15 млрд. $. Давай напиши еще что делает неправильно Баффет... 

Иванов Эдуард, 
объективно рассудив, после такого комментария, из нас двоих дурачок определённо не я 

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW