Рецензии на книги | Не совсем уроки, поэтому нужно прочитать.

     

     Страницы книги обладают запахом дерева, а не типографской краской. Хоть обложка не внушает доверия, но наконец-то я могу смело сказать: «не судите книгу по обложке» ©
     Писать ещё одно эссе (на предыдущие в этой книге) я не собираюсь, поэтому выделю пару моментов:
   «Государство — это я» и «После нас хоть потом» разделяют всего 3 поколения. Ничего ли это кому не напоминает?
   Судя по написанному, если богачи перестанут вмешиваться в некоторые дела, то скоро наступит новый передел, где тот, ко недавно был на коне и кричал «эге-гей», вскоре станет вычерпывать ладошками содержимое выгребных ям на рудниках. И это если повезёт...
   Никто не равен. Где бы человек не родился, он никогда не будет равен кому-то. У всех разные возможности. Кто-то умнее, кто-то сообразительнее, а кто-то способен раздать по щам. Кто-то богаче финансово, а кто-то духовно. Одни щупают мадемуазелей налево и направо, а другие стесняются поздороваться. Причём это всё вперемешку и разным соотношением. Даже близнецы изначально не равны. Поэтому, когда говорят, что кто-то добился чего-то, знайте — у него было какое-то преимущество. Например настойчивость, смелость, финансы, воля случая — да что угодно. Но иногда вы можете взять себя в руки и сделать шаг на встречу чему-то новому.

• «Большая часть истории — гадания; остальное — предрассудки»
• Все мы рождаемся на свет не свободным и не равными.
• История создавала цивилизации руками практически любого цвета (какого цвета не хватает =) ).
• Мятежник, одержавший победу, практически всегда возвращается к методам присущим тому, кого он ранее осуждал и сверг.
• Деньги — едва ли не последняя вещь, которую стал бы копить умный человек.
• Накопление богатств — естественный и необходимый процесс, который периодически прерывается насильственным или же мирным перераспределением.
• Мы всегда с лёгкостью найдём причины тоски и печали.

     бонусом фото двух страниц:


     Вообще вот читал эти 2 страницы и думал: Боже, вот всё как у нас. А потом ещё раз подумал, ведь об этом писали столько времени назад. Т.е. идёт постоянный круговорот. Ничего общество не ухудшается, да и не улучшается, ибо оно всегда было таким. Да, есть технологии, есть и другие нюансы, но в целом всё так же. 
     Книга сама по себе настолько плотная, что нет особого смысла что-то из неё выписывать, если, конечно, не требуется какая-либо конкретика. Да и проще после прочтения, когда потребуется освежить что-то в памяти, пробежать скорочтением всю книгу. Думал посоветовать себе её прочитать, но я это только что сделал =(