Рецензии на книги

Рецензии на книги | Риск-менеджмент после "Против Богов"

    • 15 января 2017, 20:30
    • |
    • spebe
  • Еще
Мне довелось, как, видимо, и многим, надолго застрявшим на трейдерском поприще, прочитать уйму книг по, непосредственно, трейдингу и сопутствующим дисциплинам. Если трейдинг схематически разбить на несколько частей, таких как: основы трейдинга, ТА, ФА, психология трейдинга, риск менеджмент и управление капиталом, а затем попытаться отыскать в этом море литературы лучшие произведения, то книгу «Против Богов» я бы выбрал не только как лучшую книгу по риск менеджменту, но и позволил бы ей потеснить на пьедестале почета ряд произведений, считающихся абсолютными фаворитами среди читателей-трейдеров, вне зависимости от книжной категории.

И это право она заслуживает, в первую очередь, потому, что самым тесным образом связана с сутью нашей профессии — управлением риском.
Книга повествует об истории зарождения теории вероятностей, статистики, богата историческими примерами, и читается, при этом, легко, оставляя лишь одно сожаление — что она закончилась.

Но, самое главное, что пропитываясь идеями книги, начинаешь понимать, как узко и, в принципе, не совсем правильно ты воспринимал ранее природу риска. Ведь риск, как я уже неоднократно писал, не есть просто размер нашего убытка, а, прежде всего, есть вероятность его получения. Когда мы начинаем это понимать [особенно с учетом того, что вероятности неслучайных событий))), как тех, что происходят на бирже, и вероятности случайных событий — не одно и то же], мы начинаем переосмысливать и такие понятия как, например: математическое ожидание ТС, так как мат. ожидание правомерно можно отнести только к случайным процессам. 

Переосмысление природы риска на рынке заставляет нас уходить от  всевозможных усреднений и построения на этой основе различных индикаторов и систем на их основе, и искать новые пути улучшения себя в трейдинге.
1.4К | ★10
17 комментариев
Про куклов там что-то есть?
avatar
Дмитрий Ш, ни про куклов, ни про кукл. Она, в меньшей степени, про трейдинг, но он там тоже рассматривается
avatar
Ведь риск, не есть просто размер нашего убытка, а, прежде всего, есть вероятность его получения.

Верно. И желательно его сводить к минимуму. Не только вероятность но и сами потери от них
avatar
Алексей, вот как раз отсюда и начинается истинное мастерство.

Как, сократив до минимума размер убытка, не нарваться на громадную вероятность его срабатывания…
avatar
Алексей, если зарабатывать больше, чем рискуешь, то можно  особо не заморачиваться риск-менеджментом)))
Vanuta,… и всплывает старая дилемма — много мелких проигрышей, примерно равных одному большому выигрышу, если по справедливости)))
Но есть гад-брокер и гадина-биржа, забирающие свои процентики)))
avatar
Vanuta, а если просираешь больше чем есть то всегда можно заняться обучением леммингов.не правдали ванютка?
«вероятности неслучайных событий, как тех, что происходят на бирже, и вероятности случайных событий — не одно и то же»

Это новое слово в человеческой науке :) Особенно «вероятности неслучайных событий». Вообще то альтернатива случайности только детерминированность, при которой только у одного события вероятность 1.
avatar
А. Г., надо было «вероятности» неслучайных событий взять в кавычки. Щас исправим.

Нет, лучше смайлик воткнем.

Нет, лучше Вы скажите, как Вам больше нравится.

P.S. По терверу зачет в универе автоматом получил
avatar
www.spebe.ru, откуда я знаю, что подразумевается под «вероятности неслучайных событий»? Часто люди путают случайность и статистическую непредсказуемость, т. е. независимость распределения будущего от прошлого (обратная ситуация зависимости вероятностей будущих событий от прошлых, называется статистической предсказуемостью). Еще люди путают реализацию случайного события и отсутствие случайности: «если мы знаем, что случилось А, то какая же это случайность?» Ну уж и совсем прикольно, когда люди путают число событий с вероятностями:
— какова вероятность встретить динозавра на улице?
— 1/2
— почему?!!!
— либо встретишь, либо нет.
avatar
А. Г.,  замечание мне заслуженное было.

Вы лучше скажите, как Вам книга? (если читали)

P.S. Динозавры разные бывают)))

Вот такого в Германии на Рождество встретил — килограмм 10.

avatar
может, померещилось после бургундского?)))

avatar
www.spebe.ru, любопытно, но для профессионального прикладного математика, специализировавшегося в теории вероятностей и матстатистике примерно тоже самое, что «Война и мир» для профессионального историка.
avatar
А. Г., а я, вот, «Войну и Мир» больше как философскую, нежели историческую, литературу воспринимаю. Впрочем, как и другие произведения Л. Толстого. 

avatar
www.spebe.ru, вот и математик также воспринимает представленную Вами книгу.
avatar
smart-lab.ru/blog/263902.php = а здесь моя рецензия на «ПРОТИВ БОГОВ», занимательно читать. Отличная книжка.
avatar
Astrolog, а я еще удивлялся, как мимо такой уникальной книги прошли рецензенты. Ведь, ее, по правилам, сначала надо было добавлять на СЛ. А ее не было…
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
USD/CAD: военная разрядка подкосила нефть, но поддерживает канадца
Канадский доллар продолжил заметно укрепляться за прошедший период и достиг локальных максимумов, полностью нивелировав слабость в течение марта....
Фото
Алготрейдинг. База. Лекция 6. Наивный подход в оптимизации алгоритмов
Друзья, всех приветствую! Красивый график доходности в тестере легко может оказаться ловушкой для начинающего алготрейдера. В этом уроке мы...
В Accent разработали сервис для оценки влияния недвижимости на портфель инвестора
Группа Accent запустила интерактивный инструмент для анализа инвестиционного портфеля. Сервис, доступный на сайте компании, позволяет оценить,...
Фото
Какой убыток мог быть у Магнита в 2025 году?
На этой неделе, вероятно, под занавес сезона годовых отчетов, свои результаты должен опубликовать Магнит. Что ждать и насколько все плохо?

теги блога spebe

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн