Рецензии на книги | Что спряталось под "Силой воли"

     Речь прежде всего о том, что наши действия не являются нашим выбором. С этим трудно согласиться, так как тот или иной выбор мы делаем ежедневно, ежечасно и ежеминутно. Автор задумался над тем что именно толкает нас на конкретный выбор. Вряд ли, проснувшись утром, вы загоритесь идеей ограбить банк. Ведь этому решению должно что-то предшествовать. То, что было за секунду, минуту, день, месяц, год и годы до этого. Всё, что было доселе подводит к каждому нашему решению.

     Как только мы начинаем формироваться и первые клетки продолжают деление, на нас будет влиять один организм. Организм матери. Ведь именно она вынашивает каждого человека. Конечно не одна и та же. Это значит, что всё то, чему она подвергается, передаётся и на плод. Любой стресс на том или ином промежутке беременности будет оказывать влияние на развитие будущего ребёнка.

     Возьмём, к примеру, его рождения. Рождение каждого из нас. Где мы появились на свет? Это какая-то африканская страна? Американское гетто? Элитный район или трущобы с процветающим бандитизмом? Если нас окружает последнее, то шанс того, что кто-то станет одним из членом группировок увеличивается многократно. А если случайный бросок кубиков генов составит определённую комбинацию с повышенным IQ, то можно и возглавить банду. Почему бы, собственно, и нет?

     Если рассматривать силу воли отдельно, то как понять какой орган за неё отвечает? Где он находится? Или это свойство группы нейронов, которое появляется из ниоткуда? Т.е. представьте молекулу воды. Сама по себе она не является мокрой, но когда эти молекулы собираются в группу, эта «мокрость» появляется из ниоткуда. Т.е. свойство эмерджентности. Сама по себе денежная единица ничего не значит. Рубль – пшик. Однако когда их в одном месте собирается определённое количество, тут уже есть с чем работать.

     Возьмём такое чудо как слизевик. Грубо говоря, амёба, которая сама по себе ничего не значит, собирается в легион таких же и все вместе они образуют «организм» — нечто иное. И вот это «иное» уже отращивает щупальца в поисках пищи.

     Вспоминая устройство мозга и нейронов. А так же учитывая их особенную сеть для каждого человека, появляется «сила воли», благодаря которой происходит выбор. Но выбор этот происходит из-за влияния того, что с человеком происходило доселе, с учётом переданных генов и их особого коктейля.

     Всё это звучит как полнейшая херня. Но если подумать, то мы даже не сможем ничего противопоставить. Т.е. я мог бы подойти к автору и сказать, что, смотрите, я вне своего желания выброшусь с окна, как завещают нам топ-менеджеры России. И сделаю это. Но в данном случае окажется, что как раз книга и повлияла на меня и из-за особенности моих личных характеристик, я решил пойти наперекор этим всем утверждениям. Т.е. я был под влиянием и выбор был сделан не совсем «силой воли», а тем, что на меня влияло до того, как я что-то решил.

     Т.е. наше поведение возникло потому, что его вызвало нечто ему предшествующее. Мы не в состоянии выбрать все сенсорные стимулы окружающей среды, уровень гормонов, прошлых событий. Т.е. в каждый случайный момент времени мы не более чем случайная сумма биологических факторов и факторов среды, над которыми мы сами не властны.

     По исследованиям, сигнал в мозге о действии фиксируются до того, как мы что-то решили. Получается, мы обречены сделать то, что сделаем под влиянием внутренних и внешних событий. И помешать нам может лишь кто-то другой.

     Самое интересное, что если силы воли не существует, то человек может творить любую дичь, оправдывая это лишь стечением различных обстоятельств. Т.е. вроде как не виновен. Об этом автор так и говорит. Но как по мне вообще это не имеет значение. Важен сам факт. Даже если силы воли нет и виноват организм, то человек все равно обязан быть отделён от остального нормального общества, дабы не приумножать нанесённый вред. А как иначе?

     Правда в книге автор, серьёзную её часть, рассуждает через философию, но что не сделаешь ради того, чтобы переманить читателя на свою сторону… 

   В общем, есть над чем подумать, но точку зрения мне пока поменять не удалось.