Сухие факты:
- с 1.01.2016 для Турции установлен визовый режим, запрещены чартеры
- доходы туристической отрасли Турции февраль 2016 = -19%
- уровень заполняемости гостиниц упал более чем в 2 раза
- бронирование путевок на лето = -40%
- сотни гостиниц и мини отелей выставлены на продажу
- объем туротрасли Турции вырос в 3 раза за 15 лет
- в 2014 году выручка туриндустрии Турции составила $34,3 млрд
- по оценкам, из-за конфликта с РФ Турция потеряет $7 млрд
Один из отельеров:
Мы не мечтали о такой страшной ситуации. Мы столкнулись лицом к лицу с большим кризисом, и масштаб его распространения до сих пор до конца не ясен
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Сбитый самолет в сто крат дороже вам обойдется.
Или мы должны были проглотить? Что Вы вообще хотите сказать вашей мессагой, что Вы очередной дебил либерал?
Для которого чем хуже в России, тем лучше?
Ты ведь сам обозначаешь тренд, так почему, как конченный барыга, не становишься по нему!? Ты даже тут тупишь
Да, еще курды взорвали автобус с турецкими летчиками… как раз после гибели нашего, не думаю что это совпадение было.…
Растут акции ОАК)
Для России второе важнее по-любому. Летать будем в Крым и на самолётах собственного изготовления. Двигатель нового поколения уже проходит испытания, в этом году начнутся испытания самолёта на замену боингам и аэробусам. Про военные самолёты ещё больше позитива: продаём их в большую часть мира — Индию, Китай, Индонезию, Алжир, Египет и пр.
novosti-online.info/186-kakie-samolety-samye-opasnye-tu-154-boing-737-ili-aerobus-a-319-320.html
Летим в Индию, Китай, на Бали и Мексику — они все уже берут продукцию ОАК.
Хотя в принципе, РПК это тоже по сути советско — российский проект.
Всем плохо из-за того, что чувак, заигравшийся в войнушку, летает своими самолетами куда не положено.
Россия третий год производит больше всех в мире военных самолётов:
smart-lab.ru/blog/313535.php
Россия уже со всеми рассорилась, не только с Турцией. Я боюсь, что скоро за Беларусь примутся.
В Этих странах проживает 4 млрд наших друзей, если что)
Страны нато — всего 1 млрд.
Главное, что Россия теперь правила устанавливает там, где хочет.
И так, как хочет — для того ОАК и производит столько военных самолётов.
Донбасс слили, Сирию слили, Кубе простили все, что она нам была должна… и тоже слили. Я уже не говорю про Прибалтику, Югославию и территории подаренные Норвегии, Китаю и прочие «достижения» внешней политики за последние 25 лет.
А Малороссия на очереди.
И срок подходит думаю… И прибалтика — там уж и людей-то нет — все уехали на заработки. Некому воевать;)
Малоросиия пока что по минским договоренностям возвращается в состав Украины. В Прибалтике действительно живут бедно, и имея возможность уехать на заработки — уезжают. Из России тоже бы многие уехали если бы Россия вступила в ЕС.
P.S. Ура-патриотизм и шапкозакидательство — это плохо.
Нет других методов у человечества — только сила.
Купите акции ОАК, как я — и будет Вам счастье)))
1. Победить коррупцию
2. Наладить работу законодательной, судебной и исполнительной власти
3. Построить сильную экономику. Сделать так, чтобы в стране было привлекательно жить
У экономически крепкой страны и союзники найдутся и отстаивать свои интересы во внешней политике будет куда как проще. А если еще и армия при этом будет грозная!
Остальную свою жизнь тоже налаживаем не торопясь.
Без суеты.
Конец связи)
Автономной, Карл!!! И считать ее украинской собственностью в прошлом абсолютно неверно!
Штаты нервно курят в стороне… Со всем своим клубом банкротов нато)
Эти страны берут технику у РФ не потому что друзья жахающиеся в десна, а только по причине цены. Ибо бедные это страны.
И потом сравнивать более 1 млрд индийцев, где за чертой бедности живет чуть ли не 90% населения со странами НАТО — мягко говоря, не корректно. Чтоб проверить этот тезис достаточно пожелать для себя жизнь в стране — либо с индусами, либо в странах НАТО. Думаю вопрос выбора не встанет. :)
FXFighter, мммм… как я «люблю» этот смрадладовский стиль ведения диалогов, типа с подковыркой и остроумием. Понимаю, заводить рака за камень — известный прием. Но! Я не говорил что плохо, что хорошо. Ответ был о том, друг ли тот кто покапает у РФ. Второе, про сабли, да — остроумно для шоу. Позволяет значимость свою почуять, такой типа- в диалоге я его порвал! Но речь опять не об этом, а о том, что если бы у Индии была возможность, то они, как КСА, покупали бы известно где. Авиацию (и не только) в деле мы уже видели у Саддама. Тут тоже можно что-то остроумное вставить про то, что техника там была, дескать, устаревшая. Но передовую никто третьим странам и не будет продавать, а только купированную.
Плюс США — это главный и самый крупный партнер индусов. не РФ. Т.е. на военную технику денег пока нет, а как будет, то да, прыжки будут смешные.
По делу:
1. Третьим странам несомненно продают купированную технику. Тогда вопли про «покупают потому что дешак» — выглядят окончательно клоунскими. Потому как США тоже продает купированную технику, кто мешает поставить на неё нормальную цену?
2. Друзья ли покупают? Нет конечно. У стран вообще друзей нету. Как нет их у США. Если считаете, что это не так — назовите друга США.
3. Авиация у Саддама «в деле»… Оно понятно, что мы видели. КТО на ней летал? Они хоть 100 часов в год налетали. прежде чем их пустили под откормленную американскую ТопГанию?
4. Ну, и самое смешное, про «возможности у Индии»… Будь у Индии «возможности» — она не была бы Индией. Это однозначно. А вот что бы она покупала — неоднозначно. Если тебе нужно лететь — это одно. Если тебе нужен Натовский стандарт и унификация — это другое. Часто эти два множества не совпадают, как это случилось с вертолетами в Афганистане. Нужна ли будет богатой и сильной Индии натовская унификация? Вряд ли.
да, да… кругом за бугром плохо.
И бедных рестораторов в Стамбуле выставили игиловцами во всех прайм-сми. Плавали, знаем.
Ша пыль уляжется, цеплят посчитают и будет видно. Но Ирада, думаю, по телеку результаты не покажет. Ибо не инфоповод.