SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Новости рынков
Новости рынков | Джон Маккейн: Путин держит американцев за идиотов
- 12 сентября 2013, 23:55
- |
Высокопоставленные демократы и республиканцы наперебой отреагировали на колонку российского президента Владимира Путина в The New York Times – и отзывы их не были благодушными, сообщает ABC News.
Первая реакция последовала от председателя комитета по иностранным делам в сенате Боба Менендеса: он признался, что «его чуть не стошнило», а также что его «беспокоит, когда некто, сделавший карьеру в КГБ, говорит нам, в чем состоят наши национальные интересы, а в чем нет. Это всерьез ставит вопрос о том, насколько серьезным является предложение России».
Сенатор Джон Маккейн в Twittter отметил, что своей колонкой в NYT Путин продемонстрировал, что держит американцев за идиотов. А Джон Корнин, который является противником военного удара по Сирии, с трибуны сената призвал с осторожностью относиться к тому «спасательному кругу, который Владимир Путин кинул администрации». «У нас мало причин считать, что Москва – надежный дипломатический партнер. Она – часть проблемы в Сирии, а не ее решения», — цитирует телеканал американского законодателя.
Конгресс отложил голосование по применению военного удара в Сирии, пока президент Обама работает с Россией над дипломатическим решением вопроса. Однако глава демократического большинства в сенате Гарри Рид предупреждает, что если появятся признаки того, что переговоры между Москвой и Дамаском ведутся несерьезно и что это «заговор с целью отложить, затруднить и отвлечь», то членам конгресса придется «дать президенту полномочия призвать режим Асада к ответственности», передает ABC News.
Первая реакция последовала от председателя комитета по иностранным делам в сенате Боба Менендеса: он признался, что «его чуть не стошнило», а также что его «беспокоит, когда некто, сделавший карьеру в КГБ, говорит нам, в чем состоят наши национальные интересы, а в чем нет. Это всерьез ставит вопрос о том, насколько серьезным является предложение России».
Сенатор Джон Маккейн в Twittter отметил, что своей колонкой в NYT Путин продемонстрировал, что держит американцев за идиотов. А Джон Корнин, который является противником военного удара по Сирии, с трибуны сената призвал с осторожностью относиться к тому «спасательному кругу, который Владимир Путин кинул администрации». «У нас мало причин считать, что Москва – надежный дипломатический партнер. Она – часть проблемы в Сирии, а не ее решения», — цитирует телеканал американского законодателя.
Конгресс отложил голосование по применению военного удара в Сирии, пока президент Обама работает с Россией над дипломатическим решением вопроса. Однако глава демократического большинства в сенате Гарри Рид предупреждает, что если появятся признаки того, что переговоры между Москвой и Дамаском ведутся несерьезно и что это «заговор с целью отложить, затруднить и отвлечь», то членам конгресса придется «дать президенту полномочия призвать режим Асада к ответственности», передает ABC News.
теги блога Tatiana
- ESM
- Tatiana
- Банк Англии
- банки
- Барак Обама
- Ближний Восток
- бюджет
- бюджетный кризис
- валюта
- валюты
- Великобритания
- Владимир Путин
- власть
- Вооружённые конфликты
- выборы
- газ
- газопровод
- газпром
- геополитика
- Германия
- госдума
- Греция
- Греция кризис
- Греция долги
- Греция кризис
- Деньги
- дефолт
- долги
- Доллар
- Донецк
- Драги
- евро
- Еврозона
- Еврозона кризис
- Европа
- Евросоюз
- ЕС
- ЕЦБ
- Израиль
- инвестиции
- Инфляция
- Иран
- Иранский кризис
- Испания
- Италия
- Киев
- Кипр
- Кипр финансовая помощь
- Китай
- компании
- кредиты
- кризис
- Крым
- курс рубля
- МВФ
- Меркель
- Минфин
- минэкономразвития
- Налоги
- НАТО
- Нефть
- Обама
- ООН
- оффтоп
- Политика
- правительство
- Противостояние на Украине 2013-14
- Путин
- рейтинг
- референдум
- Референдумы
- роснефть
- Россия
- Россия санкции
- рубль
- санкции
- Саудовская Аравия
- Сильвио Берлускони
- Сирийский конфликт
- Сирия
- США
- США ФРС
- торговля
- Турция
- ТЭК
- Украина
- Улюкаев
- Финансы
- Франция
- ФРС
- ЦБ
- центробанк
- цены
- цены на нефть
- экономика
- экспорт
- энергетика
- Юго-Восток противостояние
- южный поток
- Яценюк
На следующий день после обращения Барака Обамы к нации лидер партии большинства в сенате США Гарри Рид предупредил Москву и Дамаск, что конгресс будет пристально следить за переговорами по изъятию сирийского арсенала химического оружия. Конгрессмен Пол Райан и вовсе упрекнул Обаму в том, что из-за его действий «Америка будет выглядеть слабой».
Гарри Рид подчеркнул, что в случае провала инициативы члены конгресса должны быть готовы одобрить применение военной силы.
Председатель бюджетной комиссии палаты представителей Пол Райан высказался ещё категоричнее. Как сообщает The Wall Street Journal, он раскритиковал решение Обамы принять инициативу России по изъятию химического оружия у Сирии.
«Заявив о необходимости жёстких и скорых ответных мер, президент Обама позже призвал отложить их на неопределенный срок», — приводит слова американского политика ИноТВ. Райан отметил, что теперь президент «идёт на поводу у России».
Эксперты уверены, что, отложив голосование, президент США избежал поражения в конгрессе. У резолюции, одобряющей применение силы, были небольшие шансы на успех. Теперь же американские политики ищут альтернативное решение сирийского вопроса.
Основываясь на результатах социологического исследования, проведённого на этой неделе, журналисты The Wall Street Journal и NBC News подчеркивают, что лишь 33% конгрессменов готовы откликнуться на призыв Обамы и поддержать удар по Сирии. Пока в центре внимания остаются международные переговоры и американская общественность выступает категорически против военных действий, конгресс вряд ли примет какой-либо законодательный акт, санкционирующий агрессию против президента Сирии Башара Асада.
По его словам, нет никаких убедительных свидетельств того, что химическое оружие было применено оппозиционерами, в то время как точку зрения США, которые возлагают ответственность за этот акт на сирийские власти, поддерживают 34 страны.
Комментируя опубликованную в газете The New York Times статью президента РФ Владимира Путина с обращением к американскому народу, Дж.Карни сказал, что Россия, являющаяся «покровителем и защитником» Башара Асада, «поставила на карту свой авторитет» в вопросе передачи сирийского химического боезапаса под международный контроль и что мир будет пристально следить за тем, удастся ли ей побудить президента Сирии сдержать слово.
Тем не менее, подчеркнул Дж.Карни, США убеждены в абсолютной необходимости совместной работы с Россией с целью удержать ситуацию в рамках дипломатического урегулирования.
«Однако Соединенные Штаты намерены продолжать оказание помощи сирийской оппозиции, которая, по словам пресс-секретаря, „пытается защитить себя от насилия со стороны режима, не знающего пределов в стремлении уничтожать мирных жителей“, отметил он.
соринку в чужих глазах увидит, а в своем глазу бревна гэбэшно-комунякские торчат.
собянин — тюменский коммунист-комсомолец на высших должностях.
путин — коммунист-гэбэшник.
сенатор от москвы — долгих экс-секретарть цк кпсс.
наследие ссср и вся паразитная шобла все оттуда, из прошлого, жуть, ну и компания.
школа нормальная — советская, ремнем не охаживали.
но государство как было паразитное такое и осталось.
кпсс = единая россия.
коммунизм = либерал-демократия-капитализм.
монстр умеет эволюционировать и приспосабливаться.
Но что хорошего сделал Ельцин с семьей, Чубайс с Немцовыми и Гайдарами?
во вторых КОМУ _хорошо_?
у нас ведь много слоев населения, если приватизация сделала определенно условно _хорошо_ абрамовичам, то для всего остального народа оставшемуся у разбитого корыта это утверждение будет достаточно спорно.
и так по всем политикам.
например немцов предлагал пересесть чиновникам на российские машины, это для нашей промышленности и работников завода определенно условно _хорошо_, а для чиновников исключительно _ПЛОХО_.
у ельцина была отличная возможность дать старт нашей демократии с человеческим лицом, но он его откровенно просрал и подарил наше будущее воришке-гэбэшнику из кооператива «озеро».
хорошо это или плохо?
для огромной шоблы обслуживающей пуссинкский режим это конечно _хорошо_ ибо кошкин-зад (преемник ельцина) означает одно — стабильность распила бюджета.
для всей остальной массы — гражданского общества это определенно _ПЛОХО_!
в общем тут конкретно нужно рассматривать.
Из всех известных мне крупных руководителей страны уважаю только Примакова. Он был премьером после киндер-сюрприза.
тут ведь системная проблема, хороших то и умных людей полно, да вот делать ничего не дают.
и в итоге инициатива переходит или к мизулине или к чубайсу.
в общем триумф зла торжествует.
Однако есть еще одно условие: преступники, страдающие наркозависимостью, должны добровольно пройти курс лечения. В случае выздоровления они смогут претендовать на полное помилование. Как бы ощущение, что в ФСКН половину сами на кумаре и мысли такие… куда уж дальше. Химоружие в Сирии, а в России ??? Наркота, она покруче будет.
сами травят, сами потом и лечат, любой каприз за наши деньги.
меркантильное государство все рассматривает через призму выгоды, поэтому и получается все через одно место.
я понимаю их, люди хотели одно получили совсем другое!
вместо демократии — симулякр с элементами ее.
вместо частной собственности и капитализма — гос.капитализм со звериным оскалом и фильтром вертикали власти.
вместо конституции набор бесполезных фраз, которыми подтирают одно место по очереди то жалкий, то кошкин зад вместе со всей своей государственной шоблой.
и все остальное в таком же духе.
а ты я смотрю приспособился, как глист наверно везде пролазишь.
что же, тебе повезло больше, удачи.
с таким же успехом можно углядеть все что угодно, как фантазия позволит.
а ты похоже не в курсе что живем уже фактически в другой стране, хоть и территория осталась та же.
всему что есть сейчас я обязан уже нынешнему государству.
а живя в ссср я остался человеком, и мое стремление им быть никуда не денется.
комсомол-кпсс для всех по своему представляется, это не только партия власти, со всеми вытекающими, но и идеология, благодаря которой мы оказались в жопе когда прижало.
и т.д. и т.п.
для кого реальность, для кого говно — все интерпретируется в головах людей так как они это видят.
Покусился на святое — за идиотов пиндосов могут держать только сенаторы ;)
Что касается Маккейна, то это был лишним, все и так знают, кто он такой.
Lita Newdick
Cambridge,Massachusett
Unfortunately, Mr. Putin is speaking the truth when he says it has been commonplace for America to put her faith in the military to solve problems which, he implies, could better be solved in other ways. How sad that the words of Russia's leader should ring true and put a glaring spotlight on our own leader's inadequacy!
wisconsin
rhode island
In other words Putin is saying and doing all of what we should have been doing and saying for the last 60 years. Which would have kept us out of all the fruitless, murderous, useless and foolhardy wars we've been in from Vietnam to Iraq. In other words, we should have grown up a long time ago. Hard to do, what with influential interests like, among others, a complacent and easily led populace, AIPAC and a enormously bloated military/industrial complex.
вторая половина коментаторов, правда, не верит Путину и вспоминает геев которых угнетают, Грузию против которой была агрессия, национальные меньшинства которых притесняют и конечно КГБ.
-Я вялый оптимист. Перемены к лучшему произойдут. Но не мгновенно. Ну не могли мы перемениться за двадцать лет. Есть же генетика не только у человека, но и у народа, у страны. Чтобы нам измениться, нужен долгий период.
На вопрос, что происходит в России, Карамзин ответил: «Воруют». А если бы вас спросили, как бы вы одним словом ответили?
— Грабят.
smart-lab.ru/blog/140132.php
мля дЭбилы на смарте торжествуют ))
Вы его торгуете, Вы его любите, Вы думаете, что эта тема хорошо подходит тематике форума, Вам за это платят. Вы его идейная сторонница/противница, Вы хотите «догнаться» за Ириной?
так никакого здоровья не хватит на все нелепые комментарии отвечать!
Таких, как я, как Ира здесь много, кто постит про Пукина, наше правительство.И вы хотите сказать, что Путин ни как не влияет на наш рынок )))
И от этой его очевидной двуличности тошнит.
Пользователь запретил комментарии к топику.