ВЕРНЕМСЯ В ПРОШЛОЕ
В середине 1920-х годов русский экономист Николай Кондратьев выдвинул теорию циклов экономической конъюнктуры длительностью 40-60 лет. Во время своих исследований он проанализировал некоторые макроэкономические показатели стран Западной Европы и США с 1790 по 1920 годы. Построив графики и устранив краткосрочные колебания, Кондратьев обнаружил, что значения показателей синхронно движутся в долгосрочном периоде. На основании этих наблюдений Кондратьев сделал долгосрочный прогноз до 2010 года, предсказав, в частности, Великую депрессию 1930-х годов.
Анализируя современную ситуацию, можно сказать, что механизмы кондратьевских волн действуют и сейчас. А значит вероятность долгосрочных прогнозов, основанных на них, остается высокой.
ПРОГНОЗ НА БЛИЖАЙШИЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ можно сформулировать так: сохранение и развитие кризисной ситуации, снижение фондовой активности, банкротство ряда крупных компаний, развитие новых технологий (активное внедрение которых будет происходить после 2015 года). Новые технологии появятся, скорее всего, в области генетики и медицины, а преимущество получат небольшие компании, способные быстро перестраиваться под действием конъюнктуры
Если ещё раз вернуться к теории Кондратьева и попробовать объяснить закономерность этих волн, то мы обнаружим, что объяснение феномена многие связывают с циклами смены технологических укладов. Согласно этим циклам, естественное развитие технологий в мире подчиняется особым законам. В начале цикла стоит развитие фундаментальной науки, идей, которые могут получить практическое воплощение, далее следует подготовка кадров, организация опытно-конструкторских разработок (15 лет), создание технологий, быстрое совершенствование созданного, производство и начало реализации появившихся возможностей (15 лет) и, наконец, внедрение появившихся инноваций во всю экономическую систему (10-15 лет). В итоге 40-50 лет уходит на создание и практическое применение новых технологий, что и соответствует Кондратьевскому циклу
Как правило, инвесторы скептически относятся к рискованным начинаниям — особенно когда встаёт вопрос прямых инвестиций. Но после того, как смелый замысел воплотится в действующее предприятие, последователям найти деньги становится уже не столь сложно. Поэтому каждый раз, когда появляется несколько удачных новшеств, примеру их авторов тотчас следуют другие. В целом всё выливается в мощный импульс, состоящий из прорывных усилий начинателя и массового энтузиазма последователей. Стремительный экономический рост США в конце 1980-х — начале 1990-х, кстати, был целиком замешан на хайтеке, сыгравшем роль своеобразного мотора экономики.
То, что мы наблюдаем сегодня — попросту закат пятого технологического уклада. Дело в том, что отрасли пятого технологического уклада уже не дают прежней отдачи и не требуют тех гигантских финансовых средств, которые сегодня есть в мире. К примеру, количество мобильных телефонов за последние 15 лет увеличилось во всём мире в сотни раз. Но сейчас в этой отрасли произошло насыщение и производство мобильных телефонов с переднего края технологического развития быстро дрейфует в направлении аутсайдерских технологических ниш.
С другой стороны, отрасли следующего, шестого технологического уклада ещё не созрели для массированного вложения средств. И это «межвременье», естественно, приводит к кризису.
Освоение возможностей четвёртого технологического уклада (основными отраслями которого были тяжелое машиностроение, большая химия, массовое производство, автомобилестроение, авиастроение и несколько других) было основой советской индустриализации.
Реализация этой программы позволила стране выстоять в Великой Отечественной войне, стать сверхдержавой, добиться паритета с США в области стратегических вооружений.
Возможности, предоставленные пятым технологическим укладом (связанные с развитием компьютеров, малотоннажной химии, телекоммуникаций и интернетом), были упущены нашей страной, в период «перестройки »
Существует гипотеза, о тенденции к сокращению
циклов Кондратьева по мере ускорения научно-технического прогресса. Согласно этой гипотезе, для продолжительности циклов, принимаются следующие значения. Первый цикл порядка 60-65 лет (1785/90-1844/51), второй – около 50 лет (1844/55- 1890/96), третий – не более 42 лет (1891/96-1933), четвёртый – чуть более 40 лет (1933-1974). Сложно однозначно сказать, насколько это отвечает действительности, ведь выбор границ циклов довольно условен, но пятый цикл по идее должен был закончится в 2001 году (
и лишь искусственно был задержан за счет организации терактов 11.09.2001, но его окончание мы наблюдаем сегодня).
Кондратьев и его последователи подчеркивали, что в циклической динамике экономики и общества, закономерности носят вероятностный характер. По одним показателям, а также странам, регионам, большие циклы прослеживаются отчетливее, по другим — хуже.
А ТЕПЕРЬ О НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ
А теперь немного поразмышляем о времени в котором живем и постараемся понять что будет дальше…Cегодня мы имеем в наличии мировой кризис перепроизводства и невозможность выйти из него без перезагрузки самой системы. Отсутствие рынков для сбыта продукции тормозит развитие промышленности, сводит на нет финансирование и разработку новых передовых технологий, необходимых для уменьшения стоимости товаров и развития здоровой конкуренции. Очень дорогие источники энергии сейчас служат лишь для поддержания жизнеспособности человечества. Добавим к этому уже не может существовать в прежнем виде социалистического перераспределения благ, нереально огромный внешний долг Америки и глобальные экологические проблемы. Вообщем все плохо! И выход только один-в перезагрузке мировой финансовой системы, избавление от гегемонии Америки, которая, поддерживая свой статус, продолжает высасывать последние ресурсы со всего мира.
А теперь я поделюсь своей точкой зрения! Проблема секвестра бюджета (фискального обрыва) не появилась вдруг.О ней знали и готовились и богатейшие транскорпорации и американские банкиры и «топ-менеджеры» нашей планеты. На заседании Билдербергского клуба полгода назад, похоже ушли от идеи обнуления долгов через третью мировую и дефолта доллара ( клан РОТШИЛЬДОВ ) и через медленную гиперинфляцию ( клан РОКФЕЛЛЕРОВ ). Недаром ребятки объединились! И то и другое подрывает власть и могущество обоих кланов. И был найден вариант с фискальным обрывом, давальвации мировых валют и бегство инвесторов наперегонки в доллар! Ну и, что б мало не казалось, cпустить с золотой евроцепочки сынов Эллады, тем самым нанеся сокрушительный удар по ЕВРО !
Понимаю, что утомил… Эпилог: считаю, что в ближайшие месяц-два-три произойдет сильнейший обвал на мировых биржах. S&P очень быстро свалится в район 1000, наш РТС может сходить еще ниже… Что будет дальше? Я думаю падение будет продолжаться не менее года и на каких отметках остановится можно только догадываться!
Берегите себя!
,
«Сложно однозначно сказать, насколько это отвечает действительности, ведь выбор границ циклов довольно условен, но ...»
главное цикличность, а косательную проводят кто как может…
ИМХО
вроде бы при девальвациях(гиперинфляции) наоборот бегут скупать хоть какие-то реальные активы по любым ценам )
про циклы понравилось — следующий этап(прорыв) точно должен быть связан с генетикой и медициной — ибо чел-во совсем одряхлело…
кстати Николу Тесла, в начале его деятельности, финансировал Ротшильд. А когда Тесла наизобретал, финансирование резко прекратилось.
Кстати если следовать логике предлагаемой гипотезы, то после кризиса и депрессии, мировую экономику в дальнейшем ждет всеобщий экономический подъем, который будет продолжен в следующем цикле 2015-2043 гг. Это следует из неизбежности роста населения Земли, с его началом в 2012-2015 гг. Новации в сфере высоких технологий, которые будут тому причиной, генерируются уже в настоящее время.
Вы меня умиляете друг ))
2) «Возможности, предоставленные пятым технологическим укладом (связанные с развитием компьютеров, малотоннажной химии, телекоммуникаций и интернетом), были упущены нашей страной, в период «перестройки » автор, вы хоть историю вопроса изучите:)
«Стремительный экономический рост США в конце 1980-х — начале 1990-х, кстати, был целиком замешан на хайтеке, сыгравшем роль своеобразного мотора экономики.» — а на графике в это время уровни, которые были во время великой депресси, про которую сказано ранее:
«На основании этих наблюдений Кондратьев сделал долгосрочный прогноз до 2010 года, предсказав, в частности, Великую депрессию 1930-х годов»
И так далее, как можно ошибиться на 150 летнем графике — я хз.
Кондратьева учёным.