Копипаст | Азербайджан запустил альтернативу «Турецкому потоку».

Guess, кому-нибудь да хватит)

Кот Скрипаля, рада за них. За «кого-нибудь».
И за Азербайджан.
Но если бы туркам хватало, хренушки бы они вписались в «Турецкий поток».
Альтруизмом они явно не страдают.
Скорее наоборот. КРАЙНЕ предприимчивы.

Guess, азеры России не конкуренты, слишком мало у них газа.

А. Г., млрд — это уже другие цифры)))

Кот Скрипаля, спасибо за поправку.

Kolyan, ну мого быть, мого быть. Хотя там ведь кажись ВСЁ-ВСЁ Китай на корню скупил, ещё на этапе геологоразведки.
Не?

Kolyan, ну с Китаем очень сложно конкурировать, если ему чо-то надо.
А туркмены ему должны. Денег. Если правильно помню.

Kolyan, я в сортах газа не разбираюсь. Мне что метан, что пропан (утрированно) — фиолетово.
Но Китай думаю Туркмении сделал такое предложение, от которого она не смогла отказаться. И дело не в цене.

Александр (sm),  45 млрд. кубов при мощности трубопровода в 31 млрд. в год на максимуме, а пока 16 млрд.кубов (10 в Турцию и 6 в ЕС)...

Сила Сибири стоимость 18 млрд. долларов, протяженность 2200, мощностью в 61 млрд.кубов в год...

Это все потомучто в России коррупция, других объяснений почему трубопровод в России всего в 3 раза дешевле я не вижу )))

Олег Каширин, вот как вы только можете сравнивать истинно «демократический» трубопровод с «тоталитарным»!
( возмущённо).
А-ха-ха-ха.

Александр (sm), ага. Не ГП.
Это у них называется красивым словом «диверсификация».
Ну в общем молодцы. Думают о будущем.

Kolyan, туркмения вряд ли поможет —
1. весь их газ давно идет в Китай и будет идти дальше
2. через каспий газ не перепрыгнет

Petr S, да странно и Украина почему-то не кричит, то должна получить гарантии от ЕС, что большая часть газа в Европу все-равно пойдет через них...

Хотя может им просто пока не до этого, там другие проблемы с газом, хотели в этом году поднять цену на газ для населения на 65% всего (при нынешней цене около 7 гривен на отопление за 1 куб), но МВФ говорит что это слишком мало, требуют большего повышения…

Kolyan, у Китая очень много сфер влияния. Что в Африке, что в Латинской Америке. Куда ни глянь — везде деньги суют, а потом строго спрашивают.
А уж у себя под боком и подавно.
Но я не буду утверждать, что знаю это точно и в деталях.
Хотя пару тройку лет назад это активно обсуждалось.

Kolyan, поглядим…

ра55еВу, 

Почему вы сравниваете стоимость трубопровода «Южного газового коридора» со стоимостью не только трубопровода «Сила Сибири» но и обустройство месторождений Восточной Сибири? 

Сравнивайте равное с равным:

Сила Сибири — 2200 км, мощностью 61 млрд. кубов в год — 18 млрд. долларов;

Северный 2 — 1200 км, мощностью 55 млрд.кубов в год — 10 млрд. долларов;

Южный газовый коридор — 3500 км, мощностью 31 млрд. кубов в год — 45 млрд (заявленная стоимость) ... 

Можно добавить сюда для сравнения не реализованный проект «Набукко» — 3300 км, мощностью 32 млрд.кубов в год, стоимость сначала была 8 млрд. евро, потом РВ посчитали что нужно будет 14 млрд. евро, подготовка к проекту шла с 2002 года в 2013 году проект закрыли... 

   А про «недемократию» в Турции и Азербайджане вы написали к чему? Там что разве монархия? В Грузии, Греции и Италии тоже нет демократии? 

Половину затрат на Южный газовый коридор оплачивают банки ЕС...

Мне плевать как стоят этот трубопровод, как азербайджанцы подкупают европейских политиков и банкиров для его продвижения и финансирования и как этот проект продавливают США через Брюссель… Я вижу что этот трубопровод куда дороже газпромовского, а его целесообразность куда менее очевидна...

Кстати по поводу заполняемости Южный газовый коридора, я тут глянул Азербайджан сам покупает газ у России ))) Ну теперь понятно чем они заполнят этот трубопровод )))… Считай это еще один трубопровод России в ЕС, только построен за счет Азербайджана, Грузии, Турции, Италии, Греции и европейских банков )))... 

Олег Каширин, TANAP — 1841 км

стоимость - 7,99 млрд долл США

что с цифрами у вас?

мне без разницы сколько и кому заплатил Алиев и окупается ли их труба, но сам газ продвигает евросоюз по своим соображениям (и этот газ конкурирует с нашим гп) — в данном случае нужно относиться к этому как к факту ухудшающему положение гп в переговорах с покупателями европы и это важнее, чем ваше мнение о его целесообразности — просто теперь есть альтернатива для юга европы (не надо сюда приплетать север с сп1 и 2)
сваливать все позиции в кучу, перемешивать и делать «нужные» выводы это типичный пример демагогии — без меня
демократия — это там, где есть конкуренция
дальше сами развивайте мысли о «плохих геропейцах» и «хороших газпромовцах»

ра55еВу, речь сейчас в целом Южном газовом коридоре, но 
хорошо давайте сравним отдельный участок:

TANAR — 1841 км, мощность 16 млрд.кубов, стоимость 8 млрд...

Северный 2 — 1200 км (большей частью проложен по дну моря), мощностью в 55 млрд.кубов, стоит 8 млрд евро... 

А у вас что с цифрами? Или вы только протяженность сравнивайте, а мощность по вашему это вообще не важно да? То что она почти в 4 раза выше например у Северного 2 по вашему это мелочи? 

Не вижу ничего такого, чтобы этот проект хоть как-то ухудшил позицию Газпрома, наоборот Южный газовый коридор больше на пользу и Газпрому и России… При любых раскладах… Строительство трубопровода поубавит крики тех, кто орет про монополию ГП и будет способствовать быстрейшей реализации Северного 2, второй момент сам Азербайджан закупает газ сейчас 2-3 млрд. кубов и высказывает намерения о покупке 5 млрд.кубов у России и вероятно они и не собирались заполнять Южный газовый коридор своими силами, а будут по нему просто перепродавать газ опять же из России...

Там где есть конкуренция — это развитый рынок и к демократии это не относится, это вопросы экономики… К чему приплели «плохих европейцев» и «хороших газпромовцах» мне не понятно...  Я не говорю, что в Газпроме все здорово, я лишь высказался о стоимости трубопровода «Южного газового коридора» и на его фоне все трубопроводы ГП заметно выигрывают... 

Олег Каширин, если вы так хорошо разбираетесь в газпроводах, то почему вас не смущает разница между подводной и сухопутной прокладкой трубы? сравнивайте то, что можно сопоставлять 
по закупке газа могу привести пример закупок гп у туркмении или у узбекистана — это означает, что гп не хватает газа по вашему? вы не знаете причин по которым сокар закупает у гп газ, значит не нужно отсебятину додумывть

ра55еВу, потомучто думаю, что строить по морскому дну куда сложнее и затратнее чем по суше... 

Газпром покупает газ у Туркмении и Узбекистана для перепродажи. В случае прекращения этих закупок трубопроводы у ГП не опустеют. Это просто выгодно и ГП и Туркменистану и Узбекистану, но при этом и своих запасов у Газпрома на 100 лет при нынешних темпах добычи… Как Азербайджан при своей ожидаемой добыче в 16 млрд.кубов заполнит в перспективе трубопровод мощностью в 31 млрд большой вопрос. А вот закупки существенного объема газа и желание Азербайджана увеличить закупку газа у России до 5 млрд. это факт. Может сделают трубопровод из Туркмении в Азербайджан, но там проблем тоже выше крыши и даже если его реализуют это никакая не угроза ГП, тем более на фоне того, что в ЕС падает своя добыча. Потребление ресурсов растет, растет и экспорт газа в ЕС Газпромом... 

И это не отсебятина, а мое мнение…

Потребление газа в ЕС — 380-450 млрд.кубов в год, помимо Газпрома крупнейшим поставщиком газа в ЕС является Норвегия поставляя 100-110 млрд.кубов в год, но по оценкам некоторых экспертов запасов газа в Норвегии могут исчерпаться чуть ли не к 2020 году...

Так что перспективы у Газпрома более чем радужные...