Копипаст

Копипаст | Сбербанк. Зачем вам ваши деньги?

    • 03 ноября 2014, 09:34
    • |
    • It was
  • Еще

Сбербанк. Зачем вам ваши деньги?


Сбербанк согласился выдать клиентке деньги при условии, что она расскажет, на что эти средства будут потрачены. Участница истории Елена Курыгина рассказала об этом на своей страничке в Facebook.

 

Елена Курыгина

вкладчица Сбербанка
«Я решила забрать все свои сбережения из Сбербанка, наличными. Сумма не маленькая, но все это — мои личные деньги. И на мое желание забрать свои кровные получила ответ: «А на что вы их хотите потратить?». Я просила: «А какое вам, собственно, дело?». В ответ: «Сумма значительная, вдруг вы их все потратите. Принесите, например, предварительный договор купли-продажи квартиры». Аргументы мне стали приводить какие-то невнятные, что банк должен проверить, откуда у меня эти деньги. Я потребовала показать закон, на основании которого я не могу забрать деньги. Но в ответ я услышала комментарии: «Государство о вас заботится, чтобы вы деньги на воздух не пустили». В итоге заявку-заказ на получение наличных у меня взяли, но требование предоставить хотя бы предварительный договор купли-продажи квартиры так и не сняли. Получается, что деньги на вклад принимают, а выдавать они будут, если посчитают, что я их не пропью».




Позднее Курыгина написала еще несколько постов, посвященных Сберабнку, в которых описала продолжение истории. Деньги клиентка, все-таки, получила, но частями, чему сотрудники также не смогли найти объяснений. С похожей историей не так давно столкнулся другой клиент Сбербанка, политолог Евгений Минченко.

Евгений Минченко

политолог
«Какая-то странная, вообще, история. У меня есть счет индивидуального предпринимателя, с которого я плачу налоги, и есть моя карточка. Я перевел деньги на карточку, после чего мне позвонили из Сбербанка и сказали: «Мы блокируем вашу карточку. Вам надо явиться в службу безопасности и дать объяснения, почему вы перечисляете деньги себе, а не на какие-то, например, товары, закупки». Какая проблема, я же заработал эти деньги, заплатил налоги государству, почему я не могу перечислить их себе на карту. Они говорят: «Нет, не можете. Мы ваш счет блокируем».

Оригинал:
www.bfm.ru/news/277829


Мое мнение:
Вполне вероятно, что приведенные выше случаи являются лишь «перегибами на местах» в некоторых отделениях Сбербанка, обусловленные некими «внутренними» инструкциями персонала. Но, в свете участившихся в последнее время сообщений, о банковских проблемах с ликвидностью, случаи эти весьма симптомотичны. Вектор задан, и он направлен четко. Не исключено, что в обозримом будущем меры по ограничению снятия наличных со вкладов примут уже нормативный характер. 

Естественно для вашего же блага. 

★1
68 комментариев
А еще до кучи налоговая теперь будет интересоваться откуда у вас ваще бабло на депозите, если захочет.
avatar
Stern, конечно будет. Особенно если будете снимать крупный вклад. Т.е. это типа не связано, но будет.
avatar
я бы с удовольствием воспользовался бы подобной ситуацией и засудил бы сбербанк, заработал бы денег
avatar
vito333, в суде РФ засудили?
Андрей Верников, по подсудности
avatar
Андрей Верников, неожиданно! Вы же ярый сторонник путинского режима. Неужели признаете, что законы в РФ не работают?
avatar
депозиты в банках — уже не надежная инвестиция!
лучше акции
Александр Шадрин, тоже тема стремная. Того и гляди Захарченко войной на Мариуполь пойдет. Поди знай, что у них там в голове…
avatar
Rocknrolla, а мы причем?
Александр, Вы же умный человек, я Вас умоляю ))
avatar
Rocknrolla, Он дурачка включил.:)))
avatar
Rocknrolla, рынки из-за войны могут и расти
Александр Шадрин, это очень большой и интересный вопрос. Но в целом я с Вами согласен, сейчас хороший момент для инвестиций в акции на 3-5 лет.
avatar
Александр Шадрин, возможно с этим и связан взлет крепких бумаг.
avatar
Александр Шадрин, Ну расскажите, я инвестировал в 2011-2012 в акции Пик и Система, с 2012 года в акциях Пик я был в пике, закрыл недавно с прибылью 20% но больше я никогда не вернусь на инвестиции в акции, так как за это время, нервы потраченные и деньги не сравнить, а в Системе теперь в жопе.
avatar
Anatoliy, это единичные случаи…

а если бы Вы были в Магните или Галс-Девелопмент?

нужна диверсификации — не более 5% на одну бумагу.
Александр Шадрин, блин, хотел плюс поставить! Все верно сказал
avatar
Dimanite, я поставил
avatar
Александр Шадрин, Ну это трудно назвать инвестицией, а так как раз ключевое слово «если» вот если бы деньги пролежали на депозите два года и прибыль была бы и нервы целы.
avatar
Есть слиганца такое дело.
Нужно сразу просить книгу жалоб и говорить что сейчас на директора отделения накатаешь жалобу.
Один раз помогло.

а то… то денег в кассе нет… то оператора по валюте…
avatar
Сколько уже можно мусолить эту тему?? Читайте 115-ФЗ, служба финансового мониторинга имеет конкретный список операций клиентов, имеющих признаки подозрительных. Объемы обналичивания колоссальны, поэтому в серьезных банках на крючок берут практически каждого. Сам фин. мониторинг не занимается изучением каждой операции зачисления/списания каждого клиента, но при подозрениях запрашивает инфо о происхождении средства целях расходования. Если клиент не может это подтвердить — деньги не отдадут. Переводить в другой банк, там обналичивайте
avatar
Dars, чушь. Это вклад, 115 фз здесь никаким боком не подходит.
Японский городовой, прочти сначала, умник, прежде чем писать чушь это или нет.
avatar
Dars, почитай. Если кладешь, тогда должны по нему проверять, а не в обратном порядке.
Поэтому это чушь.
Dars, народ то у нас законов не знает
avatar
Нагнетают, то ли свидомиты, то ли конкуренты сбера без ликвидности остались. :) Попробовал бы Елена Курыгина снять в амерском банке наличным 1 лям.
avatar
drow, без проблем поверьте. заказала бы за день и сняла бы. положить было тоже легко но по закону инфа в ирс прошла бы а те уже сами разбираются как и что
avatar
надо копию искового заявления начальнику отделения посылать а не лясы точить. а деньги держать там где законы исполняются
avatar
-++= негоро =++-, лясы точить тоже надо, чтобы люди знали, что есть вопросы. А то замучаются потом по финмониторингам справки носить.
avatar
-++= негоро =++-, Вначале нужно письмо претензионную жалобу начальнику написать, а уже позже исковое писать )
avatar
MadTrade, ну или жалобу заказным письмом с уведомлением о подготовке документов в прокуратуру по факту хищения средств на счету )
avatar
Это не перегибы на местах. Это «практика» — целенаправленные мероприятия, препятствующие обналичиванию собственных средств граждан.
Практикуется как в столицах, так и повсеместно в регионах.
В течении года известны несколько таких «прецендентов» — люди вполне «респектабельные» обясняют, для чего им 50-100к «сразу» — речь о Сбербанке (в других не слышал)
avatar
Банки вообще охренели в последние время, и не только Сбер. У нас в ОТП, уже какой месяц специально (типо сломан), единственный их банкомат, на внесение на карту (кредитная, дебитовая) наличного бабла. Но зато стоит рядом, перевод денег через который стоит еще 70 рублей. Хочешь не хочешь, помимо кредитных процентов, еще 70 рублей накидывай за перевод.

Я так не могу простого бабала закинуть на дебитовую… седня пойду крыть карту. Зачем мне такие услугу. Их мотив понятен — тупо покрывать надо долги неплательщиков, из-за которых они тоже не могут западным банком отдать назад кредит тп. Но я то тут причем?
Бабка с тряпкой, у банков «придумок», что у дурака фантиков. Не понимают одного — доверие вещь хрупкая, зарабатывается долго, теряется в один миг. Доиграются с этим. ИМХО
avatar
Rocknrolla, для сбербанка это не угроза. куда не глянь в городе один сбербанка--- они рулят в этом секторе.
avatar
Игорь Игорь, ну да, не угроза пока. Но если пипл реально запаникует и пойдет снимать лавэ чисто «под подушку», будет угроза.
Доверие штука тонкая, и шутить с этим не надо.
avatar
Игорь Игорь, Лично я никогда не имел счета в сбере, откровенно не понимаю смысла вообще с ним иметь дело.
avatar
Бабка с тряпкой, А зачем люди кредиткой пользуются… непонятно, что бабла не хватает )))))
avatar
Чушь заказная.
avatar
уже обсуждалось тут.
Человек, выкладывая свою историю и возмущаясь, не преминет указать и отделение банка, и фамилию сотрудника, и сумму. В интернете всё инкогнито, а сочувствия все хотят.
Вброс. Дабы потихоньку расшатывать общество изнутри.
avatar
Rodin Good, может и вброс, но факты-то были. ФИО настоящие указаны. БФМ вряд ли фигню всякую на всю страну транслировать станет.
avatar
Rocknrolla, ты поверил фио? А радио… оно такое, радио
avatar
В суд — смешно. Ну было то же самое в 2008-09. Что ЦБ, что суд на эти приколы сквозь пальцы смотрел. Вернее даже одобрял.
история — вранье! Вроде не дурак, как на это повелись?
avatar
websan, не думаю, что вранье. Иначе Сбер БФМ реально накажет. Наверняка проверили прежде чем транслировать.
avatar
Rocknrolla, в сбере не дрючат сотрудников за снятия депозита, а рублевого кэша достаточно, так что не могу понять с чего они вдруг решили не отдавать депозит
avatar
не верю (ц) :))
а вот проверять при покупке чего-нить крупного откуда взялось бабло — идея здравая.
avatar
super_mario, может и здравая, но это полюбому не дело Сбера. Есть кому проверять.
avatar
Сказка — ложь, да в ней намёк, добрым молодцам — УРОК!
Вообще-то в век цифровых технологий снимать в банке мегатонны бумаги действительно странно. Недавно сотрудницу, кажется, сбера наградили по такому случаю (бабушка клюнула на уловку мошенников, пришла в банк снимать весь депозит) Так что фиг её знает, баба ведь дура, вдруг её реально разводят? Шубу за 300к она может картой купить, машину за 2кк тоже картой.
avatar
Прочитал заметку и не смог не оставить свой коммент из личного опыта. Можно сказать еще о кризисного. 1,5 года назад пришел в Сбер снять некую сумму денег с закончавшегося депозита. Заказал кэш за 3 дня, как положено. При процедуре получения спросил у оператора, почему я подписываю квиток о получении до того как иду в кассу, что не логично. (в других банках квиток о получении средств подписываешь в кассе). После моего вопроса и выяснения логичности действий, мне дали подписать чек для проверки подписи. Тут и начался цирк. Подпись не соответсвует (при предъявлении мной паспорта) и деньги не выдать не могут...15 минут я переподписывал и деньги мне в итоге выдали с намеком на то, что на фиг выпендриваться и вообще статья УК и налоговая и т.п. После такого пассажа я больше со сбером дел не имею… деньги нужны были срочно и поволноваться пришлось.
Почему люди идут в сбер не понимаю! Привязка к региону должна останавливать от такой услуги. Если в другом регионе нельзя снять деньги то это нонсенс… бежать надо с такого банка )))) Хоть мне не нравится(постоянно ругаюсь по каким нибудь их косякам) ВТБ24, но всё равно использую его сеть, зато можно спокойно в любом городе пользоваться картой без комиссий и в отделениях распоряжаться открытым счетом в любом городе.
avatar
Господа, отдельно по Сбербанку — уже более года действуют правила, согласно которым любая сумма в эквиваленте 500 000 и выше, пролежавшая на счете клиента менее 1 месяца, подлежит обязательному финконтролю. Т.е. клиент должен предоставить банку информацию об источнике происхождения данных средств (договор, инфо об уплате налогов, товарно-накладные документы и прочее), либо указать на что средства будут потрачены. После того как началась массовая зачистка мелких банков, поток обналичников хлынул в крупные банки. Схем обналичивания средств уйма, ежедневно появляются кадры, ни один банкир не скажет, кто на самом деле стоит за условой «Еленой Курыгиной».Тот же Сбер не так давно поднял лимит с 500 до 1 млн. руб.
Так что искать кошку в черной комнате не имеет смысла, такие порядки существуют давно, ещё до событий этого года. Наиболее крикливых, разумеется, это не убедит, на то они и кричат, остальным пора б голову включить
avatar
Dars, если это правда, то тем более.Обналичники так не действуют. ФЗ 115 так не работает.Если это его внутренние приказы, то банк тупо деньги зажимает.
Японский городовой, это тем более связано только с тем, что раньше вопросы легализации решались постфактум, т.е. обналичил и только тогда у клиента начинали спрашивать документы (его уже и след простыл).
avatar
Dars, у физ. лица, вообще, глупо проверять, поэтому это не 115.
У меня проверяли по ИП несколько раз, потому что снимал почти всё налом. Более того, проверяют, если и б/н себе на карту кидаешь. Вот это фз 115. Всё остальное — выдумки сбера.
а если я хочу пробухать эти деньги, мне их не выдадут что ли???
avatar
Igr, Деньги с момента поступления в кредитную организацию должны отлежать не менее 1 месяца
avatar
Dars, вопрос только в тарифе дальнейшего использования, если пришли безнал, то снять без комиссии можно через месяц ))))
avatar
Igr, либо снимайте частями до 499 999 рублей хоть ежедневно.
avatar
Сбербанк пролобировал запрет покупок больше 600тр за наличные. Так что вполне вероятно что и вправду не отдает.
avatar
nwtour, бред.
avatar
nwtour, ссылка?
avatar
А Васильеву вспомните — она миллиардами воровала — и ничего — живет и песни поет — А тут ну не больше миллиона долларов я думаю — выдадут — или сразу в прокуратуру надо писать!!!

теги блога It was

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн