Мне перестала нравится история Тинькова, потому что его история уже рассказана миллион раз. Герчик молодец, но наверно не стоит рассказывать одну и тоже историю часто.
Андрей_Мурманск, Ну я рад что ты понимаешь, еще бы ты это понимал за бесплатно;)Все семинарщики, крутят одни и теже популисткие методы, отличия нет, но в их успешности в реале приходится усомниться, после того как на форумы приходят их клиенты по д-у, расказывающие кто сколько слил депо:))))))
nikolay10, Коля, ну что мало применимо???? То что надо забирать деньги с рынка, или «либо въебывай-либро уёбывай», или то что на все должен быть алгоритм???
smoketrader, если человек пишет книги, а сам на бирже не зарабатывает, это не означает, что он пишет неправильные вещи, ведь ему может не хватать психологии для торговли, сдержанности.
Андрей_Мурманск, ну то что я говорю и говорил у того-же Юры (Пронько) тоже никому не вредило… и что??
anonymous-trader, если человек теоретик, а не практик — он ничего не знает про «реальность»… это как — ты супер-мега рейсер — на компе, а в реале «разложишься» в первом повороте…
smoketrader, Сравнивать компьютерные игры с реальностью — не совсем верно. В данном случае более правильный пример: этот водитель может быть великолепным физиком и знать какие силы действуют на водителя, когда он едет, однако когда он за рулем (а возможно он по здоровью плохо переносит перегрузки) врезается.
smoketrader, вывод в том, что физик может написать пособие для гонщика по физике, а гонщик будет руководствоваться.
второй вывод в том, что есть учебники хорошие не практиков. конечно есть и мыльные оперы, которые не стоит читать. нужно отбирать учебники.
anonymous-trader, ну вот Герчик — не самый успешный шоу-трейдер… причем видно денежки-то кончились — вот и вылез он на ТВ, радио и т.д… но вот если он решил — обучать — что-то я не вижу его альтруистичных подходов… ко мне он не приходил, в ФСФР и ГД — тоже… спрашивается а чего же… типа ж учит… да нет, не учит — баблосы зарабатывает))))
smoketrader, поддерживаю.
Господа. Этот человек заслуживает внимания, не большего, чем любой другой, кто улетел из России в 90-х. Его стратегии НЕ работают сейчас так, как работали в 1995-2001.
Андрей_Мурманск, в этом вопросе я с Герчиком единомышленник. Пытаться добиться того, чтобы счет рос ежедневно. Неважно НА СКОЛЬКО В %. Лишь бы не скатываться вниз.
А про стратегию — это я к тому, что он в интервью сказал, что туфту не гонит — извините, но играть со специалистом на гибридном маркете — это смех.
Станислав Иванов, а вот это, как раз единственная сомнительная часть всей торговли Герчика, но ставящая под большие вопросительные знаки её всю. При всём моём к нему уважении.
Обращаюсь к тем, кто критикует Герчика и считает его деньги:
А что конкретно он говорит неправильно?
Только и могут, что обо… ть человека просто так.
Вы когда-нибудь были на бизнес-тренингах? Тренеры тоже берут немаленькие деньги, но все они говорят простые к пониманию вещи + заряжают энергией и позитивом. Чем герчик не тренер?
Андрей_Мурманск, просто у человека есть склонность считать себя самым умным. Я и сам так думаю подсознательно, но стараюсь быть более рациональным. Поэтому и доказать что-то кому-то очень сложно. Даже если это элементарно…
andreyche, а конкретно у меня вызывает неприятие его тезис: «Добиваться того, чтобы счет рос ежедневно. Неважно НА СКОЛЬКО В %. Лишь бы не скатываться вниз.»
Предположим, первый вход — неудачный. Что делаем, дальше чтобы взять плюс? Следующим входом наращиваем объем, чтобы отбить? А если снова неудача? Опять увеличиваем? Получается — пытаемся отыграться… тильтуем… И это касается не только одного дня. Такая же ситуация может быть и завтра и послезавтра… Или у Герчика есть философский камень?
Обратная сторона этого тезиса — первым трейдом взял минимальный процент… Что делаем дальше? От страха не выполнить требование — «каждый день в плюс» закрываем досрочно и позу и КВИК? А если после плюсика по сделке котировка идет в сторону минуса? Закрывает на миниплюсике позу и уходим?
Кроме того, тяжело это правило коррелирует, в том числе и е правилу — «Режь убытки, давай прибыли течь». Если резать позы и торговлю на минмальном движении, угрожающем перевести день в минус — течение прибыли под большим вопросом.
В общем, представляется, что это всё ведёт к тому, что трейдер будет стремиться сделать как можно больше прибыльных трейдов и дней по количеству — но это будет вести к общему убытку по трейдингу.
andreyche, в общем, я как системный трендовик, считаю, что с рынка надо брать те деньги, которые дает рынок. Бывает время разбрасывать камни, а бывает — собирать… Ларри Вильямс, всё ж покруче Герчика, так не стыдился того, что иногда и месяцами бывал в убытке… А если тупо ставить задачу каждый день брать какой-то минимум, то от убытков тебя это не убережет, а вот от крупных профитных движков — избавит…
Vestnikov,
Герчик — дейтрейдер, правда он сам говорит, что в его понимании дейрейдер это до 3х дней удержания позиции. Смысл его с гризонта системщика трендовика критиковать? Сами подходы разные. А весь философский камень Герчика в его работоспособности графики просматривать и с помощью его опыта искать подходящие аналогии для определения краткосрочных трендов.
Смотрел в инете 2 видео с его семинаров.
Однозначный вывод — Герчик вдалбливает правильные вещи по упавлению риском. Побольше бы рынку людей с его позитивной харизмой.
alexv1975, ну я тоже в посте к Станиславу Иванову высказал своё искреннее уважение к Герчику. Перчислить то правильное, что он говорит на своих семинарах, даже по моему мнению — мнению трендовика-системщика, да ещё и торгующего только фьючерс на индекс РТС и голубые фишки, просто не хватит места и времени. Поэтому я часто рекомендую посмотреть Герчика…
Но при всём моём уважении, вот этот его, и не только его тезис о необходимости стремиться закрывать каждый день или каждый месяц в плюс — представляется ошибочным и опасным. И я бы с большой радостью принял бы его и использовал в своей работе, т.к. открыт к любым возможностям улучшения торговли. Но, увы, ни Герчик, ни другие его коллеги по этому тезису не дают мне ответа на мои сомнения, которые я выразил.
Vestnikov,
Я тезис Герчика для себя переработал так — «Каждый день закрываться». А уж в плюс или нет, тут от меня и рынка зависит. По своему опыту — как только дейтрейдер не закрылся — похоже он начал рыть себя яму, т.к. надеется, что его поза вдруг станет прибыльной).
И спится ночью без позиций спокойно, и взгляд на рынок на следующий день трезвее.
Но каждому своя система ближе — та, которую уже выстрадал потраченным временем и деньгами ))
alexv1975, в рамках дейтрейдинга я тоже действую аналогично. Правда, как системный трейдер, сначала обсчитав потенциальные результаты переноса позы на следующий день. Получается, что результаты с переносом — хуже.
alexv1975,
В целом согласен, что овернайт строго кэш… если речь идёт о среднерабочем сайзе… но один-два контрика в РИ овернайт частенько оставляю… типа «для интриги»… тогда по РБКе
«Утро делового человека» существенно более интригующе смотрится, которое в 8.15 МСК…
Gugenot,
А открытие сессии ожидаешь с предвкушением «а какая у меня сейчас будет прибыль/убыток». Знаю проходил уже не раз. Когда сел и посчитал среднедневной диапазон по РИ, то перестал переносить. РИ внутри дня на 3000п в среднем ходит. Мне и 1000п в день хватит — остальное могу на потом оставить)).
Vestnikov, риск-менеджмент Герчика, его «железная дисциплина», не позволит вам, сделав убыточную сделку, пытаться отыграться, увеличивая объем. А основной принцип, который он доносит — большой потенциал прибыли, низкий риск.
Когда я смотрел один из семинаров Герчика, то он не призывал делать каждый день в +, но каждую неделю — да.
Говорить можно много и правильно и систем куча придумать и показать на трендовых участках как они хорошо работают, но эти прибыли пререкрываются убытками на пиле и поэтому в реальности плохо применимы. Сейчас рынки стали особенно изменчивы и стригут разные системы торговли по очереди))
eugene771, а зачем торговать на пиле??? зачем торговать каждый день??? всегда можно за месяц найти 2-3 днеЯ, в которые можно войти на все плечи практически без риска!!!
не совсеми вещами по-герчику я согласен, но что бы торговать как герчик, надо жить и быть как герчик. А это мало у кого может получиться. Поэтому позитивный настрой — Да должен быть всегда, а результат уже не от герчика зависит ))
КАМЕДИ КЛАБ ОТДЫХАЕТ!!!))))))
И МНЕ ПОХ*Й УСПЕШНЫЙ ОН ТРЕЙДЕР ИЛИ НЕТ!!!
anonymous-trader, если человек теоретик, а не практик — он ничего не знает про «реальность»… это как — ты супер-мега рейсер — на компе, а в реале «разложишься» в первом повороте…
второй вывод в том, что есть учебники хорошие не практиков. конечно есть и мыльные оперы, которые не стоит читать. нужно отбирать учебники.
Господа. Этот человек заслуживает внимания, не большего, чем любой другой, кто улетел из России в 90-х. Его стратегии НЕ работают сейчас так, как работали в 1995-2001.
А про стратегию — это я к тому, что он в интервью сказал, что туфту не гонит — извините, но играть со специалистом на гибридном маркете — это смех.
А что конкретно он говорит неправильно?
Только и могут, что обо… ть человека просто так.
Вы когда-нибудь были на бизнес-тренингах? Тренеры тоже берут немаленькие деньги, но все они говорят простые к пониманию вещи + заряжают энергией и позитивом. Чем герчик не тренер?
Предположим, первый вход — неудачный. Что делаем, дальше чтобы взять плюс? Следующим входом наращиваем объем, чтобы отбить? А если снова неудача? Опять увеличиваем? Получается — пытаемся отыграться… тильтуем… И это касается не только одного дня. Такая же ситуация может быть и завтра и послезавтра… Или у Герчика есть философский камень?
Обратная сторона этого тезиса — первым трейдом взял минимальный процент… Что делаем дальше? От страха не выполнить требование — «каждый день в плюс» закрываем досрочно и позу и КВИК? А если после плюсика по сделке котировка идет в сторону минуса? Закрывает на миниплюсике позу и уходим?
Кроме того, тяжело это правило коррелирует, в том числе и е правилу — «Режь убытки, давай прибыли течь». Если резать позы и торговлю на минмальном движении, угрожающем перевести день в минус — течение прибыли под большим вопросом.
В общем, представляется, что это всё ведёт к тому, что трейдер будет стремиться сделать как можно больше прибыльных трейдов и дней по количеству — но это будет вести к общему убытку по трейдингу.
Герчик — дейтрейдер, правда он сам говорит, что в его понимании дейрейдер это до 3х дней удержания позиции. Смысл его с гризонта системщика трендовика критиковать? Сами подходы разные. А весь философский камень Герчика в его работоспособности графики просматривать и с помощью его опыта искать подходящие аналогии для определения краткосрочных трендов.
Смотрел в инете 2 видео с его семинаров.
Однозначный вывод — Герчик вдалбливает правильные вещи по упавлению риском. Побольше бы рынку людей с его позитивной харизмой.
Но при всём моём уважении, вот этот его, и не только его тезис о необходимости стремиться закрывать каждый день или каждый месяц в плюс — представляется ошибочным и опасным. И я бы с большой радостью принял бы его и использовал в своей работе, т.к. открыт к любым возможностям улучшения торговли. Но, увы, ни Герчик, ни другие его коллеги по этому тезису не дают мне ответа на мои сомнения, которые я выразил.
Я тезис Герчика для себя переработал так — «Каждый день закрываться». А уж в плюс или нет, тут от меня и рынка зависит. По своему опыту — как только дейтрейдер не закрылся — похоже он начал рыть себя яму, т.к. надеется, что его поза вдруг станет прибыльной).
И спится ночью без позиций спокойно, и взгляд на рынок на следующий день трезвее.
Но каждому своя система ближе — та, которую уже выстрадал потраченным временем и деньгами ))
В целом согласен, что овернайт строго кэш… если речь идёт о среднерабочем сайзе… но один-два контрика в РИ овернайт частенько оставляю… типа «для интриги»… тогда по РБКе
«Утро делового человека» существенно более интригующе смотрится, которое в 8.15 МСК…
А открытие сессии ожидаешь с предвкушением «а какая у меня сейчас будет прибыль/убыток». Знаю проходил уже не раз. Когда сел и посчитал среднедневной диапазон по РИ, то перестал переносить. РИ внутри дня на 3000п в среднем ходит. Мне и 1000п в день хватит — остальное могу на потом оставить)).
Когда я смотрел один из семинаров Герчика, то он не призывал делать каждый день в +, но каждую неделю — да.
Тем не менее, в какой-то степени вы правы.
Какой уж в ПОБОЯХ секрет?..