Блог им. Evvibris

Корпорация "Пентагон".

Почитал вчера интервью Путина Такеру Карлсону, нашел для себя несколько интересных моментов, но отдельно хотел бы отметить пару:
— Путин сказал, что не знает, кто заправляет всем в США. 
— Путин указал, что США делает много стратегических ошибок.

Все что дальше это мои измышлизмы и немного чисел. Поэтому кому нет дела до моих измышлизмов далее можно не читать. 

Чем интересен этот вопрос особенно на данном сайте? Тем, что как считают многие (об этом полно и статей и книг) США создавалась, как страна, где всем заправляют деньги. 

Сначала немного про приведенные мною тезисы Владимира Владимировича. Для начала следует отметить, что и сами американцы не знают, кто управляет США, поэтому и появляются теории о «deep state». Кто-то рассматривает этот термин в конспирологическом ключе, кто-то памятуя, что США управляют деньги, считают, что всем заправляют самые крупные корпорации именно они и есть deep state, притом люди выбирающие этот вариант делятся на тех, кто считает, что это делается по сговору, а кто-то считает, что без сговора просто по общности интересов, кто-то считает, что упраляют не корпорации (выбранные директораты), а владельцы — фонды, а через них древние семьи. 
Второй тезис тоже интересен, тем, что я тоже не понимаю, почему США проводя тактически великолепные операции, стратегически совершают ошибку за ошибкой (а я пусть и субъективно, но весьма обоснованно уверен, что это именно так). 

Итак так кто же всем заправляет в США? Мой ответ вынесен в заголовок, я считаю, что в немалой степени многим заправляет корпорация (точнее холдинг) Пентагон, конечно все не так просто в реальности правильнее говорить что заправляют все и древние семьи (но я склонен считать, что их вес довольно мал и мог бы объяснить почему), и директораты компаний, и Пентагон и даже народ чуть-чуть. 

Почему я подозреваю самый большой вес у Пентагона? Да просто потому, что прямая выручка этой корпорации $858 млрд и это насколько понимаю без налогов, которые вынуждены платить другие компании США, а ведь это только прямая выручка, на самом деле Пентагон это по сути холдинг, в который полностью или частично входят многие компании США, а еще не мало зависит, через контракты (госконтракты любят не только у нас, но и в США). Можно ли примерно прикинуть выручку этого холдинга помимо указанных выше денег? Да, думаю, что прямая выручка (а есть еще множество побочных доходов) сопоставима с экспортом оружия США, это $238 млрд (все внутренние контракты идут через Пентагон и учтены в ранее приведенной цифре $858 млрд). 

Итак выручка крупнейшего холдинга компаний в США составляет более $1 трлн, притом, повторюсь, в большинстве случаев в отличие от других корпораций Пентагон не платят налоги. 
Участвует ли Пентагон в политической жизни страны? Участвует и чрезвычайно активно, но об этом чуть позже. 
Сейчас же я предпочту для сравнения привести список крупнейших по выручке компаний США (список с Вики):
1 Walmart Розничная торговля 611,289 Корпорация "Пентагон". 6.7% 2,100,000 Бентонвилл, Арканзас
2 Amazon Розничная торговля и облачные вычисления 513,983 Корпорация "Пентагон". 9.4% 1,540,000 Сиэтл, Вашингтон
3 ExxonMobil Нефтяная промышленность 413,680 Корпорация "Пентагон". 44.8% 62,000 Спринг, Техас
4 Apple Электронная промышленность 394,328 Корпорация "Пентагон". 7.8% 164,000 Купертино, Калифорния
5 Группа объединенного здравоохранения Здравоохранение 324,162 Корпорация "Пентагон". 12.7% 400,000 Миннетонка, Миннесота
6 CVS Health Здравоохранение 322,467 Корпорация "Пентагон". 10.4% 259,500 Вунсокет, Род-Айленд
7 Беркшир Хэтэуэй Конгломерат 302,089 Корпорация "Пентагон". 9.4% 383,000 Омаха, Небраска
8 Алфавит Технологии и облачные вычисления 282,836 Корпорация "Пентагон". 9.8% 156,000 Маунтин-Вью, Калифорния
9 Корпорация Маккессон Здравоохранение 276,711 Корпорация "Пентагон". 4.8% 48,500 Ирвинг, Штат Техас
10 Корпорация Шеврон Нефтяная промышленность 246,252 Корпорация "Пентагон". 51.6% 43,846 Сан-Рамон, Калифорния

Может на этом фоне Пентагон и не выглядит таким уж гигантом, но все же не менее чем в 2 раза обходит следующего преследователя (а компании ниже G10, так могут сравниться с Пентагоном только десятками), так же тут надо учитывать сколько денег корпорация может выделить на «побочные» расходы — в частности на политику, и тут у Пентагона возможностей значительно больше, чем у других компаний. 

Насколько сильно Пентагон влияет на политику? Весьма сильно: 
— По словам Джефри Сакса (американского экономиста) именно Пентагон выделил несколько десятков миллионов долларов фонду Клинтонов, за то, чтобы те нарушили обещания о нерасширении НАТО в начале 90х годов. 
— По недавнему исследованию опубликованному в Washington Post (к сожалению не догадался сохранить ссылку, а сейчас не найти, поэтому далее могу ошибаться в приведенной цифре), цитируемость экспертов разных центров связанных с Пентагоном в 7 (или все же в 17?) раз выше в СМИ, чем экспертов не имеющих связей с Пентагоном. В США очень любят в статьи вставлять цитаты-мнения какого-нибудь «эксперта» и как оказалось, почти за всеми такими экспертами стоит Пентагон. 

Получается довольно интересная ситуация, в то время как остальные корпорации США в основном сосредоточены на внутренней политике, Пентагон почти без конкурентов диктует внешнюю политику (по крайней мере складывается такое впечатление) если это действительно так, то не стоит удивляться стратегическим ошибкам США, мышление военных обычно достаточно однобоко (думаю, это одна из двух причин, почему военные хунты достигают скромных успехов в руководстве государством). 

В итоге получилась ситуация, когда внешней политикой США правят люди, у которых одна «войнушка» на уме. Кто создал современные США? Их создали те люди, которые создавали ООН и МВФ, люди, которые пережили мощнейшее внутреннее потрясение — Великую Депрессию, а потом еще и столкнулись со Второй Мировой. После же окончания Холодной Войны, у США просто не оказалось таких людей, которые могли бы, а главное были бы кровно заинтересованы в строительстве новой архитектуры, и этот вакуум был заполнен Пентагоном, который по факту сосредоточен на двух вещах — выполнении своей основной функции (привычным ему инструментарием и методами) и заполнением карманов генералов (ну и всего ВПК). 

Но, повторюсь, это всего лишь мое дилетантское мнение, мои «измышлизмы», однако если у нас есть аналитики, которые реально пытаются «найти концы», то им бы следовало поискать внешнеполитический deep state США в Пентагоне, хотя бы чтобы просто отработать эту версию.
52 комментария
Пентагон не холдинг — это здание) в котором находится министерство обороны США. По вашей логике Россией сейчас тоже управляет МО? 
avatar
Alchemist01, в том то и дело, что еще со времен дворцовых переворотов, в России влияние армии стали ограничивать, а после революции советская власть и вовсе постаралась отстранить министерство обороны от руля (и как по мне правильно, хотя бы отчасти). 
А вот в США министерство обороны (а мне проще говорить Пентагон) это не столько министерство сколько корпорация, и она чрезвычайно глубоко влияет на политику США, даже приведенных мною  в посте двух фактов достаточно чтобы примерно оценить саму глубину этого влияния.
avatar
Gromru, а у нас есть стратегические ошибки? Не могли бы вы их перечислить? 

Лично я действительно думал, что Россия сделала стратегическую ошибку, когда начала СВО (об этом можно почитать в моих постах и комментах того периода здесь на Смарт-лабе), но потом Запад начал против России экономическую войну, а еще позднее выяснилось, что Минские соглашения для Меркель и Олланда вообще ничего не значили, и я понял, что Путин в очередной раз оказался в разы более дальновиден, чем я.
avatar
Gromru, не понял, а наши отношения с ЕС были другими? Нас в обще-то чуть ли не в глаза называли сырьевым придатком. 

Так где вы тут стратегическую ошибку видите, в чем именно она заключается? Или вы свято верите, что в современном глобализованном мире Россия может без проблем производить абсолютно все товары сама, и притом мирового качества, а не могли бы вы привести хотя бы одну такую страну помимо Китая, которая все это может и делает? Даже США таким не занимаются.
avatar
Evvibris, Китай не сделает нам самолетов. И может прикрыть импорт станков и оборудования. При Ельцине были хотя бы остатки советской промышленности, сейчас и того нет. 
₽100, полагаться на Китай опасно, не полагаться — смертельно (для страны смертельно, ее просто постараются расчленить, как Путин упомянул в интервью), и если вы думаете, что жить раздробленной России но в составе Запада (ЕС) будет хорошо, то присмотритесь повнимательнее к Болгарии, которая уже 10 лет как в ЕС. 
avatar
Evvibris, я думаю, что надо наконец России заняться своим производством. Реально, а не опять с воровством и потемкинскими деревнями. Без этого хана.  
₽100, как именно вы предлагаете этим заниматься советскими методами, или капиталистическими? 

Если первое, то это опасно повтором истории СССР, если вторым, то при капитализме ключевую роль играет частная инициатива, а не государственная воля, государство наше и так постаралось создать все условия для частных предпринимателей. 
avatar
Evvibris, пиление бюджета — это не советский и не капиталистический метод. 
Какие условия? К бюджету присосались нужные люди, их не отодрать. А сделать они ничего не в состоянии, потому что не умеют.  
₽100, а вы думаете в других капиталистических странах по другому, и там никто не присасывается к бюджету? 
Да те же военные базы США, это по сути 700 наших Сколково — великолепных кормушек для правильных людей. 

Ну и опять же вы почему-то уверены, что государство должно что-то делать, как будто мы живем не в капиталистической стране.

Самое  смешное, что тут я с вами согласен, из-за особенностей нашей географии, климата, истории, с моей точки зрения государство в нашей экономике должно играть значительную роль, в том числе и в создании предприятий. НО мне интересно как вы-то в вашем мировоззрении, с вашими либеральными замашками обосновываете этот чисто антикапиталистический стиль?
avatar
Evvibris, в Африке, наверное, уровень воровства сопоставимый
Системными производствами и отраслями обязано заниматься государство. 

Сценка от Камеди «Доклад наверх» — это реальность:
— покажите, что вы сделали на выделенный государством миллиард
— разве не 500 млн выделялось?
— и не 100?
— на это вообще деньги выделялись?

Вместо НАСА космосом занимается Маск — частная компания. И эффективно занимается. 

В Швеции не проводят коммерческих тендеров. Но там и воровства нет. В Финляндии всего 5 или 6 дорожных компаний, которые строят автомагистрали. И это не мешает строить дороги дешевле и качественнее, чем в Северо-Западном регионе. 
США реализует план экспансии, разработанный еще Даллесом. Они грабят чужие страны, а не свою страну.    

Уровень воровства в России — огромная проблема безопасности. И она давно вышла за пределы госструктур. Вкупе с отсутствием профессиональных управленцев это завал. 
₽100, сопоставимый уровень воровства? США имеет военный бюджет в 10 раз больше нашего, ЕС так же имеет военный бюджет в 10 раз больше нашего, т.е. по сути НАТО суммарно имеет военный бюджет в 20 раз больше нашего, тем не менее у них нет достаточного количества боеприпасов «здесь и сейчас», для этого надо строить новые мощности. 
Вас ничего не удивляет? 

Другой момент на эту тему фон Дер Ляйн знаете такую? Была поймана за руку на воровстве военного бюджета Германии, фактичестки развалила вермахт, но сейчас свободно правит всем ЕС. 

Не думаю, что в России ситуация действительно хуже. 

Что же  касается НАСА, так нету у нас своего Маска, к сожалению частная инициатива в России послабее, чем в США, да и наиболее пассионарные личности едут именно в США, просто потому, что там денег больше. 

Что касается Швеции, то на вскидку сказать ничего не могу, а искать лень. Что касается Финляндии, то о стоимости их дорог ничего не могу сказать, но вот качество..., не сказал бы что там дороги лучше чем в Питере или Ленинградской Области.
avatar
Evvibris, 
 НАТО суммарно имеет военный бюджет в 20 раз больше нашего, тем не менее у них нет достаточного количества боеприпасов «здесь и сейчас»

У НАТО куча задач по всему миру, баз хватает. 
Они не готовились к войне с РФ, создали проект «Украина» как буферную зону, и теперь готовятся. И не только снаряды делают, но и пропаганду ведут. Если еще год назад средний европеец не мог и подумать о войне, то сейчас в принципе это допускается, а завтра ему внушат, что Россия — зло, которое следует уничтожить. И снаряды к тому времени будут готовы. Договоренности им не нужны.   

₽100, сколько бы задач у НАТО не было, боеприпасы это «расходники», или если хотите «кровь», то, что является фундаментом, если боеприпасов при стольких базах (которые не воюют) не хватает, то это всего-лишь распиловка средств. 

Что же касается остальной части коммента, то не понимаю зачем вы вообще это написали. В принципе я уже давно заметил, что в США ведется обработка мозгов американцев против русских примерно в том же ключе как Геббельс с Гитлером работали против евреев, русских обвиняют во всех внутренних и внешних проблемах. Что это меняет? Как это влияет на наш спор? 
Я вполне допускаю, что конфликт с НАТО будет, и прекрасно понимаю, что у России не хватит сил сражаться с НАТО конвенционным оружием, так что почти сразу это превратится в ядерную войну, притом Россия не будет сражаться только с Европой, даже если США выйдут из НАТО, Россия нанесет удары сразу по всем центрам принятия решений, а это без всякого сомнения США.
avatar
Evvibris, или будет большое предательство со стороны элит
₽100, так вроде производство есть. Металлургические заводы дымят, нефтехим работает, пшеница растет. Даже поезда по расписанию ходят. Что не так то опять?
avatar
Gromru, тогда в вашем понимании и США колония, ведь они тоже не производят весь спектр товаров, и чрезвычайно сильно зависят от импорта из Китая. 
avatar
Evvibris, США это соевый придаток Китая. А еще рвутся в бензоколонки.
avatar
Gromru, я знаю что крупнейшая по капитализации компания S&P500 ничего в США не производит, все их производственные мощности расположены в Азии.  
avatar
Evvibris, 
 я знаю что крупнейшая по капитализации компания S&P500 ничего в США не производит, все их производственные мощности расположены в Азии.  

Все ваши деньги лежат в Сбербанке, вот только за вами сохраняются на них права. Также и США — капитал выносит фабрики к рабам поближе, своих рабов заставляет пол менять и анальным сексом заниматься, а бабло на бирже крутит, где ФРС скупает у него неликвид… вот на эти 2% и живут))))
Главное не потерять пароль от входа в личный кабинет где деньги лежат. Тогда пофиг кто вам шьёт одежду: индусы, китайцы или русские.
avatar
Gromru, то, что я дилетант, я признаю еще в своем посте, но своими комментами вы показали, что ваш дилентантизм на порядок хуже и менее осведомленнее моего. 
avatar
Gromru, а вы никаких фактов кроме изначальных по сути ничего не значащих таблиц и не приводили. Так что вы демагог на порядок похлеще моего. 

Что же касается фактов, то есть факт один — ни одна современная страна, кроме в первом приближении Китая не производит весь спектр товаров. 
факт два — Россия (точнее СССР) пытался быть автаркией, и самим своим примером показал, что быть автаркией в современном мире толи уже нельзя, толи еще нельзя, факт три — капитализация рынка это всего-лишь капитализация рынка, случись завтра Великая Депрессия, и рынок США сдуется раз в 5, а учитывая гигантский долг США, мы можем и вовсе увидеть падение в десятки раз, когда то я уже писал о ценообразовании компаний на рынке два поста и у меня нет сейчас желания объяснять вам, что такое рынок и откуда и как формируется цена компаний.

Сам факт, что вы козыряете капитализацией S&P в таких вопросах показывает глубину вашей некомпетентности.
avatar
Gromru, а что на этих графиках вас смущает?
avatar
Gromru, если страна продает добываемые ею ресурсы — то это еще не значит, что она является колонией.
И зависимость от Китая на данный момент все равно оказывается в 100500 раз лучше, чем зависимость от запада.
Вы, конечно, можете осуждать «стратегические ошибки», но у вас самого все равно не хватит мозгов на большее, чем издать указ о производстве всего отчественного. И то задним умом.
avatar
Тогда в Украине заправляет СБУ и ГРУ. А у нас соответственно мифические чекисты. А кормятся тогда согласно этой логики они все напрямую из печатного станка)) 
Ок, допустим.
Тогда позвольте я вам процитирую гугл:
Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — вид автократии, при котором государственная власть находится в руках несменяемой малочисленной группы лиц.

А теперь уважаемые знатоки, внимание вопрос: сколько чисто русских чисто украинских чисто олигархов вы знаете?! Составим список? Сколько из них дети подполковника Онопко? Сколько из них дети агента Бондюка? Где был тот самый Пентагон, когда в России и Украине раздавали госсобственность?! Она была возвращена государству? Нет! Роман Аркадьевич обладает чуть ли не самым большим яхтенным флотом на планете Земля, и ни одного родственника из Пентагона! Зато у него много знакомых по всему миру. Не меньше знакомых и у коллеги по цеху, Михаила Прохорова

Почему Бруклин, почему Нью-Йорк, спросите вы?! А потому что там надо искать ниточки которые ведут в ваши (и не только ваши страны), там надо искать ответы на все вопросы, один из которых «как так получилось?»
Где были полковник Онопко и агент Бондюк?! У них же вся власть и тут и там, бери что хочешь, становись кем хочешь. Перенесёмся в 1998й?!
Посмотрите это видео повнимательнее. С вами бывало такое, что вы всю жизнь работаете до седых волос на 1 месте, отдавая свою жизнь профессии, а потом вас собирают в актовом зале, и говорят, что у вас будет новый начальник, очень-очень молодой и не местный. Ваша реакция, полковник Онопко?! Проглотите капсулу с цианидом?!)))) 
Хотите узнать как такое возможно? Для этого надо читать родословную каждого человека в Википедии, потому что все ответы как правило можно отыскать в родственниках. А там всплывут и корреляции. И тогда поймёте, что национализм плох только когда он чужой, а когда свой родной, то это банальная взаимовыручка))))
avatar
 

О. Д. — Да, о них и о многих других им подобным. Так вот именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать систему управления госаппаратом, масс-медиа, и прочим элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.


Н. А. — А Путин, извините, он — менеджер? Или он сам принимает решения?


О. Д. — Президент России — это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Всё помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было ещё недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.


Н. А. — «Мы» — это крупный бизнес?


О. Д. — «Мы » — это российская реальная власть. Крупный бизнес — это часть нашей технологии.


Н. А. — Если не секрет, кто входит в Ваш круг?


О. Д. — Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжёлые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество — и в политике, и в экономике России.Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги…


Н. А. — А имена Вашего круга назвать можете?


О. Д. — Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?

avatar
Gromru, Боинг не в Азии. Но детали для самолётов идут со всего света, в тч Япония, Юж. Корея. Один поставщик встанет — встанет весь боинг… Со остальными компаниями что вы написали так же…
avatar
Демократия — власть многих богачей в странах, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия — власть немногих богачей в бедных странах, живущих земледелием и природными ресурсами.

В США сейчас перекос в пользу финансистов — паразитической отрасли. Против промышленников. Поэтому демократия  сильно захромала.

Финансовая специализация США не только паразитическая, но ещё и самоубийственная. И угрожает всему миру.
avatar
Как же вы все саипали с этим интревью
avatar
Alex, ну Техас не отвалился, наде же чем-то перебивать
avatar

теги блога Evvibris

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн