Блог им. kudrik

Сбербанк: есть ли риски для будущих дивидендов?!

    • 18 декабря 2023, 12:49
    • |
    • Vasili4
  • Еще

6 декабря Сбер представил стратегию развития 2026. Вопреки ожиданиям широкого рынка норма прибыли, направляемая на дивиденды, так и останется на уровне 50%, при этом изменился и сам норматив достаточности (H1.0 -> H20.0), и вырос его минимальный уровень, при котором банк будет выплачивать дивиденды. Теперь уровень составил 13.3% и должен удерживаться в среднесрочной перспективе.

Глядя на отчетность по итогам 9 месяцев, в которой норматив находится на уровне как раз 13.3% и падает второй квартал к ряду, у рядового инвестора возникает вопрос, а точно ли все в порядке с перспективами выплат?!

Что явилось причиной снижения достаточности в первые 9 месяцев

  • Со стороны капитала в первую очередь выплата рекордных дивидендов в 565 млрд во 2 квартале (~ -10% капитала)
  • Превышающая динамику роста капитала динамика роста взвешенных активов (+19.1% с начала года) в первую очередь за счет увеличения кредитного портфеля банка (повышенные требования по созданию резервов).

Сбербанк: есть ли риски для будущих дивидендов?!

При этом капитал регулярно пополняется получаемой чистой прибылью компании.
Если простым языком: активы банка растут в первую очередь за счет высокорисковых активов и растут быстрее капитала, поэтому падает достаточность капитала.

Чего стоит ожидать дальше

Важнейшую роль должна сыграть выросшая за последний квартал ставка ЦБ до 16%. Значительный рост ставки должен привести к замедлению темпов кредитовая физических и юридических лиц.
Более того, это мы уже наблюдаем по месячной отчетности банка. Темпы прироста кредитного портфеля за ноябрь относительно сентября снизились:

  • по ЮЛ +2.6% (выдано 2 трлн) vs +1.2% (выдано 1.5 трлн)
  • по ФЛ 3.6% (выдано 884 млрд) vs 2.5% (выдано 731 млрд)

При этом само качество кредитных портфелей остается стабильным. В то же время на фоне роста ставки рост средств физических и юридических лиц ускорился (средства на текущих счетах и депозиты имеют более низкие требования по созданию резервов относительно кредитов).
Совокупность этих факторов уже привела к возобновлению роста показателя достаточности H1.0 по итогам ноября на 0.1% даже с учетом разово заниженной чистой прибыли за ноябрь из-за проактивного доначисления резервов.
Сбербанк: есть ли риски для будущих дивидендов?!

Как итог

  • В обновленной стратегии Сбер очень консервативно подошел к требованиям по достаточности капитала для выплаты дивидендов. Норматив в 13.3% много выше требований ЦБ в 11.5%. Это обеспечивает значительный запас прочности на случай различных непредвиденных событий.
  • За выполнение требований по достаточности по итогам 2023 года для выплаты дивидендов на текущий момент переживать большого смысла нет. Рост достаточности уже возобновился и благодаря действиям ЦБ с большой вероятностью сохранит свой тренд.


Блог Василича в Telegram и Вконтакте

Данные аналитические материалы проекта не являются индивидуальной инвестиционной рекомендацией и могут быть использованы только в информационных целях.Авторы не дают гарантий относительно полноты приведенной в них информации и ее достоверности, а также не несут ответственности за прямые или косвенные убытки от использования данных материалов не по назначению.Материалы не могут рассматриваться как основание для покупки или продажи тех или иных ценных бумаг.
3.9К | ★1
5 комментариев
Добрый день! Посмотрел презентацию в печатном виде. Оттуда прямо не следует, что платить дивиденды будут только если Н 20.0 будет больше 13,3%. Если толковать буквально, то жестко только то что половину прибыли будут отдавать, а все остальное ( рентабельность капитала и Н 20.0) это как бы желаемые показатели. Хотя может словами сказали чего то. Но опять таки врядли государство откажется от дивидендов. 
avatar
T59, Сбер же обновил див политику 6 декабря. Там это тоже прописано.



avatar
Vasili4, спасибо. Так глубоко я не заглядывал. Не ради спора,  а для лучшего понимания, все таки фразы как «рекомендации» и «возможности удержания на среднесрочном горизонте» можно трактовать как желаемое, а не однозначное жесткое ограничение. 
Дивы выплатили, норматив снизился, но на «среднесрочном горизонте» считают что восстановится до этих уровней (например через 3 месяца). 
avatar
T59, так вроде нет противоречия, я с вами согласен. Смысл скорее был показать, что сам банк возобновил рост достаточности на фоне решений ЦБ. То, что она падала и после выплаты дивов мало кто внимание обратил. Без роста достаточности выплатить и восстановить бы не получилось.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 9 января 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате:  Telegram ,  Youtube ,  Смартлаб ,  Вконтакте ,  Сайт
Фото
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее 25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора —...
Фото
Эффект последней сделки: почему трейдеры переоценивают недавние успехи и поражения
В трейдинге одна из самых коварных ловушек — эффект последней сделки (Recency Effect). Наш мозг склонен придавать непропорциональное...
Фото
Стратегия 2026. Часть I: извлекаем правильные уроки из ошибок 2025
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it  -  © George Santayana, 1905 В начале 2026 года у нас на руках стратегии 13...

теги блога Vasili4

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн