Блог им. Moneysex
Чем выше риск, тем выше норма прибыли. Невозможно, с низким риском получать огромную прибыль. Это законы природы.
Пока вы боитесь рисковать, ни о каком доходе вы не можете мечтать. Поэтому риск, он всегда вознаграждается, просто риск нужно контролировать.
Например вы едете на работу на машине, риски попасть в аварию очень велики, или вы сели в самолет что бы сгонять на острова. А вы подумали, что вы можете упасть?
Вы скажете ну это не то, ну смотрите. На машине высокий риск ездить быстро, вы же не отпускаете руль и просто сидите, вы управляете риском в движении.
Так и на бирже, вы должны уметь управлять рисками.
Умение управлять рисками позволяет Вам двигаться в нужном Вам направлении. Обрезай убытки (контролируй траекторию) и позволяй прибыли расти.
Стоять. И оно поддастся. И ты выиграешь.
Поэтому не проиграть без риска не получается
не по теме вопрос: Кристина, какая у вас стоит цель в трейдинге?
если не секрет, то какой профи фактор у вашей ТС? и могли бы кинуть ссылку на ваш публичный счет?
тем не менее, как человек ответственный и желающий вам финансового успеха, обязан вас предупредить о мониторинге своей рабочей ТС. профи фактор = валовая прибыль / валовый убыток. если ПФ менее 2, то ТС считается рискованной.
так же надо знать максимальную просадку, максимальный убыток по сделке, максимальную серию убыточных сделок, средний убыток и среднюю прибыль на сделку. все это следует мониторить в процессе торговли. и если значения по убыткам начинают расти выше заложенных параметров, то это сигнал для остановки торгов и пересмотра ТС.
я понимаю, много инструментов и разные входы. но хотя бы по одному инструменту надо знать характеристики ТС.
В моем входе сразу несколько факторов, и профит фактор 2 и выше, а так же и низкий. чем дальше тейк тем реже он сработает вот и все
Ссылочка на вики: en.wikipedia.org/wiki/Capital_market_line
То, что вы пишете — еще меньше имеет отношения к реальности, чем теория финансов. Она хотя бы математически корректна и полна, а вы изложили полтеории, и остановились на полпути с очевидно неоптимальным порфелем)
… не распространяется на опционы
зато здешние стремятся проиграть
олицетворяя пожертвование
вида мини жертво приношение
зато здешние знают только линейное